DeFi困境：你能分叉一個幣，但很難分叉一個社區_DEFI

正如BTC和BCH剛分叉時的那樣，DeFi現在面臨同樣的問題：“流動性挖礦”雖有利可圖，但很難分叉出一個持久的社區。DeFi領域正在涌現各種分叉項目。不幸的是，由于缺乏社區公司，這些項目的命運都只是“被挖然后迅速被拋棄”。即使那些在一開始就建立好社區的項目，未來也太不明朗。一、DeFi項目的生命線

“社區”這個詞在加密貨幣中經常出現，它到底指的是什么？社區是由一群投資者、用戶和開發人員組成的，他們都愿意支持和改善加密貨幣網絡。在一個開源生態系統中，社區是項目最重要的一環，因為社區能通過使用、普及和有效營銷來幫助項目創造價值。如果一個項目的技術賦予了它價值，那么它的社區就賦予了它生命。在這里人人都有相似的身份，社區共識因此得到加強。Chainlink的“海軍陸戰隊”社區、Synthetix的“斯巴達勇士”社區、Band的“絕地武士”社區都是一些通過meme誕生的社區。關于社區如何幫助發展項目這一點，yEarnFinance(YFI)是一個很好的說明例子。YFI的市值在一個月內從0億美元上升到10億美元。這并不是空洞的增長，有大筆資金進入該協議，yEarn為DeFi社區提供了真實的價值。

DeFIL已完成DFL首次銷毀，銷毀價值超21.39萬美金:8月25日，DeFIL2.0宣布已完成對平臺通證DFL的首次銷毀，共銷毀DFL174,531.25枚，價值213,936.50美金。DFL的銷毀資金由兩部分組成：平臺產生利息的30%；當全網FILST質押量低于60%時，算力挖礦收益的30%。根據官方消息，此后DFL將每日銷毀一次，DFL預計將進入持續通縮趨勢。[2021/8/25 22:36:58]

有幾位模仿者試圖重現YFI的成功，但收效甚微。即使一些項目也在打造社區，依舊無法與之匹敵。“社區”并不是一個新概念。加密貨幣一次又一次地強調，它能以極高的溢價來為原創性和創新性定價。最古老的例子可以追溯到比特幣擴容分叉事件。二、社區是如何成為比特幣護城河的

BiKi平臺DeFi衍生品項目KINE，24h漲幅達54.03%:據BiKi行情數據顯示，截止今日12:50（ GMT+8），平臺內DeFi衍生品項目KINE，24h漲幅達54.03%，現價7.263USDT。行情波動較大，請注意風險控制。

Kine是一種去中心化協議，可建立由定制數字資產組合支持的通用流動性池。流動獎金池使交易者可以根據可信賴的價格信息來打開和關閉衍生品頭寸，從面避免了交易對手的需要。[2021/3/15 18:45:16]

2017年，比特幣社區發生了第一次重大分裂。一方贊成使用隔離見證方案來改善比特幣區塊大小的限制問題，另外一方則希望將比特幣的區塊大小從1MB擴容到2MB。社區中的大部分還是支持原始的小區塊，這意味著整個比特幣網絡將繼續按照最初的版本進行下去。大區塊支持者離開了這個網絡，分叉出了比特幣現金。當時，很多投資者和分析師都不確定這會對比特幣的市值產生何種影響。RealVision和GMI的創始人RaoulPal此前曾表示，他覺得比特幣的分叉會稀釋比特幣的價值，所以他當時選擇賣掉自己的比特幣。投資者根本沒有意識到：是用戶塑造了網絡的價值。當小區塊陣營贏得共識之戰時，很多大區塊支持者最終讓步，重新回到小區塊陣營，只有一小部分成為了全職的BCH社區成員。最開始，市場很混亂，比特幣現金表現良好。很快，大家不得不面對一個問題：從市場的角度來看，現在有兩種比特幣可以選擇。大家才發現，其中一個擁有非常活躍的社區，另一個沒有這些特征，但有一個大區塊。要支持哪個、要放棄哪個，回答顯而易見。此后，比特幣現金的區塊大小已增至32MB，但自2018年11月以來，它平均每天的區塊規模還沒有超過500kB。

余半城：Defi和CeFi區別是一個機構托管交易，一個是自己控制私鑰做點對點的交易:2020年5月23日，由百團大戰、節點咨詢、金色財經主辦，萊比特、算力360聯合主辦的百團大戰礦業峰會·豐水期之戰在成都開幕。

在會上，比特幣老玩家余半城表示，Defi和CeFi區別是一個是支持機構托管的交易，一個是支持點對點的交易，這是兩個核心。包括去年和前年出了很多Defi的產品，它的核心是用戶掌握自己私鑰，是雙方信息充分情況下完成自主交易。CeFi是大部分用戶沒有自己掌管私鑰的能力，資金資產托管放在平臺上，在平臺的內部撮合下完成交易，這是CeFi和Defi的區別。[2020/5/23]

動態 | DeFi項目鎖倉價值11.1億美元 過去一周環比減少2.17%:據DAppTotal.com DeFi專題頁面數據顯示：截至目前，已統計的33個DeFi項目共計鎖倉資金達11.1億美元，其中EOSREX鎖倉3.31億美元，占比29.88%，排名第一位；Maker鎖倉3.12億美元，占比28.18%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware鎖倉1.49億美元，占比13.5%；Compound，Synthetix、dYdX、Nuo等其他DeFi類應用共占比28.44%。截至目前，ETH鎖倉總量達329.19萬個，占ETH市場總流通量的3.04%，EOS鎖倉總量達1.05億個，占EOS市場總流通量的10.18%。過去一周，整體而言：1、Maker大幅降低借款利率至5.5%，受此影響一周DAI借出總量為799萬個，較上周環比增加25%；2、受EIDOS空投的影響，市場對EOS需求大幅增加，EOSREX鎖倉減少434萬個EOS；3、DeFi項目整體鎖倉價值較上周環比減少2.17%。[2019/11/4]

再看看BCH自成立以來的市值變化。2017年，BCH的價格達到了每枚3700美元的峰值，當時比特幣的價格接近2萬美元。自2017年的高點以來，BCH的市值已經下跌94%，而同期BTC只下跌了50%。比特幣分叉事件證明了加密市場并不重視那些改進了一個小參數并聲稱優越的分叉者。最后，擁有最大社區支持的比特幣成為了真正的比特幣。三、DeFi分叉：大多數都失敗了

YFI并不是唯一被模仿的DeFi協議，有幾十個項目都在模仿并分叉AMPL和COMP。SushiSwap是最受歡迎的分叉。在某一時刻，超過70%的Uniswap流動性憑證被鎖定在SushiSwap中。現在，這個項目似乎陷入了死胡同，因為它的創始人套現了至少價值600萬美元的ETH。認為一個分叉隆項目能夠立即吸引成熟玩家的注意力，這種想法很瘋狂。然而，SushiSwap還是為數不多的真正建立起社區的分叉者。AMPL和YFI的模仿者YAM也激發了社區支持，但它只是上個月出現的100多個類似樣本中剩下的1例，其他的大多數如今都已崩潰。深入研究這些分叉所做的改變，就會發現它們真實的價值所在。AMPL的代幣分配只將25%的供應量分配給普通用戶，這很不公平。YAM是第一個推出改變AMPL分配方式的人，社區將收到100%的代幣。再看YFI，它有一個公平的代幣分配方式，在這一層面沒有什么可以改變的，但DFI仍然通過自稱是“東方YFI”而吸引了一群人的支持。當Uniswap決定從風投基金中籌集資金時，這讓DeFi社區倍感沮喪。但這給了SushiSwap機會，它自稱是Uniswap的模仿者，90%的代幣都分配給社區，剩下的10%留給開發者。因此，SushiSwap集結了一批對Uniswap的融資決定感到失望的人，滿足他們希望協議能由用戶來管理的心態。如果一個分叉做出了毫無意義的改變，比如調整供應量或是流動性池的權重，沒有人會大驚小怪。但當這些項目說“我們要把所有代幣都給你們”時，興奮感就會很明顯。像SushiSwap這樣的分叉的確能成功引起人們的注意，但長遠來看，如果它無法建立起與Uniswap相競爭的DEX，那還是毫無意義。此外，Uniswap正在構建V3版本，它會引入一些新特性，使其更具有資本效率，并為流動性提供者帶來更好的權益。SushiSwap是Uniswapv2的一個分支，所以在特性方面，它無法達到Uniswapv3的水平。其結果是，SushiSwap的創始人想要從風險投資公司手中分錢，所以他們有向社區套現的唯一特權。如今，SushiSwap距離成為一名合格的Uniswap競爭者這一目標還差很遠，當Uniswapv3版本發布時，交易者也將傾向于更好的解決方案。早期就建立其一個強大的社區是有用的，但要讓這個社區在幾個月甚至幾年的時間里保持活躍，并不是一件容易的事。

Tags：EFIDEFDEFI比特幣efi幣暴跌XDEFI Governance TokenPlutusDeFi比特幣總市值破萬億

酷幣交易所