觀點：DeFi“鎖定的總價值”指標是一面彎曲的鏡子_DEFI

截至6月初，DeFi的總價值可能只有10億美元。然而，到了9月2日，這一數字增長了860％，達到96億美元。當然，這些數字并未逃脫其應有的審查。通過DEFIPulse的數據分析，行業內的人一直質疑，被鎖定的總價值被重復計算，重復計算兩倍、三倍甚至四倍以上。TVL在DeFi中并不總意味著同一件事DeFiPulse對“鎖定的總價值”這樣界定：“DeFiPulse監控以太坊區塊鏈上每個協議的智能合約。每小時都會通過提取這些智能合約持有的以太坊和ERC-20通證的總余額來刷新圖表。TVL是通過將這些余額乘以價格得出的。”

觀點：持續的市場調整對行業有利:金色財經報道，Web3基金會 Bertrand Perez表示，持續的市場調整將使低質量的項目消失，與此同時，行業參與者將更專注于建設而不是快速賺錢。Polygon 聯合創始人 Mihailo Bjelic 認為，在經歷了一年多的極度繁榮導致不可替代的代幣和 meme 幣興起之后，需要進行健康的修正，以使市場更加理性。（U.today）[2022/5/28 3:46:33]

觀點：美國銀行能提供加密托管對BTC機構基礎設施至關重要:美國貨幣監理署加密政策在推特上持續引發熱議。7月23日早間，加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，美國銀行能夠提供加密托管對比特幣機構基礎設施至關重要。而有些國家的銀行已經從2020年初開始這項工作了。比如：瑞士三大銀行之一的Julius Baer（1月）、韓國最大商業銀行韓國國民銀行（3月）和渣打銀行（7月）。[2020/7/23]

這聽起來很簡單，但是由于許多復雜的因素的影響，TVL可能無法透明地衡量DeFi生態系統中已經投入的資金總額。第一個問題涉及重復計算。DappRadar項目經理IlyaAbugov表示：“實際上，如果用戶在dappA中存入一些ETH，取回xETH代幣，然后在dappB中存入xETH，A和B都將其ETH計入他們的TVL。但用戶實際上只存入了一筆以太坊。”eToro的首席區塊鏈科學家OmriRoss博士表示，TVL的另一個風險是，合成通證和治理通證都有可能用作代表另一種數字資產的抵押資產。他說：“Compound的cToken可能是這種情況，但也可能適用于向在智能合約中存儲資產的用戶分發治理通證。”“在宣布治理通證余額之前，它通常由協議保留，因此可以視所使用的方法而計入TVL。”同時，DeFiPulse的創始人斯科特·劉易斯聲稱，該公司“非常努力地從中刪除重復計算的資產，以完全避免此問題。”最近幾周，DeFiPulse盡管可能受到了許多批評，但是在許多情況下，至少與DeFi平臺本身相比，它提供了更保守的鎖定總價值估算。據Ross介紹，主要平臺的TVL指標差異通常在10％-50％之間，這表明統計方法上存在很大差異。美元價值VS資產總數

觀點：比特幣礦機不斷創新的強大動力是比特幣價值上漲導致:礦業咨詢公司Navier首席執行官Josh Metnick稱，GPU挖礦的創新使得生產比特幣區塊和賺取區塊獎勵的效率平均提高至約6倍，而GPU設備平均成本只是CPU設備平均成本的兩倍。2011年，當FPGA也被重新建模以挖掘比特幣時，這些效率的提高很快就黯然失色。據計算，FPGA計算出挖掘比特幣所需數學運算的速度是最高級別GPU的兩倍。然而，這些設備的制造更加勞動密集型。FPGA需要在軟件和硬件兩個層次上進行配置，這意味著必須對設備進行編程以運行自定義代碼，并對其進行架構設計以有效運行該代碼。正是調整FPGA上硬件組件的能力，使得這些類型的設備比GPU更適合比特幣挖掘。關于后來的ASIC挖礦創新，據計算，如今的比特幣ASIC挖礦設備的速度是2009年CPU平均速度的1000億倍。

伊利諾伊大學電子與計算機工程副教授Rakesh Kumar認為，自比特幣誕生以來，挖礦硬件發展的一個強大動力因素是比特幣的美元價值不斷上升，這使得挖礦成為一項越來越有利可圖的活動。區塊獎勵的市場價值越高，在降低運營成本的同時提高礦機利潤率的挖礦技術創新的回報就越高。（CoinDesk）[2020/4/26]

要記得TVL總價值可能僅僅因為數字資產價格相對于美元上漲而增加。IlyaAbugov說：“在整個夏天，TVL幾乎成為DeFi增長的代名詞，并成為增長的主要指標。但這并不準確。例如，可以設想一種情況，即智能合約上的資產數量減少了，但這些資產的價格上漲得足夠多，導致TVL增長。”毫無疑問，這推動了TVL的增長，因為在6月至9月之間，ETH上漲了約100％，而同時鎖定在DeFi中的ETH數量也增加了一倍以上。

聲音 | 學者觀點：比特幣交易費的設計能會威脅其長期生存能力:根據康奈爾大學研究人員的一項研究，比特幣交易費——先于他人將某些記錄添加到區塊鏈的金融獎勵——可以保持比特幣的功能，但可能會威脅其長期生存能力，并造成能源浪費。 金融學教授兼經濟學教授Maureen O”Hara表示：“交易費不是原來系統的一部分——它們只是進化而來的。一個由計算機科學家設計的用于安全問題的系統可能并不適合在市場上交易，所以發展收費實際上是一件好事。但它也帶來了各種各樣的問題。比特幣面臨的最大挑戰之一是，它的費用太高，不能用作簡單的交易賬戶，而且耗時太長。在任何給定的時間內，比特幣交易的數量都比Visa卡少幾個數量級。”[2019/11/1]

短期主義可能會使系統崩潰

不管它到底有多大，DeFi的增長似乎都是由能力更高，經驗豐富的用戶驅動的。ConsenSys首席技術主管IgorLilic說：“從廣義上講，DeFi用戶不是大型機構，而是個人或小組。我們稱他們為‘零售分散式金融用戶’。‘小’是相對的，其中一些項目管理著數十億美元的資產。”

對于IlyaAbugov而言，DeFi生態系統主要由“巨鯨流動性挖礦者”主導。他指出：“目前，很多活動都集中在短期收益上，而不是項目的實際功能/效用上。”但是由于整個生態系統的互連性，以及用戶可以從一個平臺提取通證并將其存入另一個平臺的方式，這種短期的獲利可能會很危險，有可能造成從單個系統到整個系統的沖擊。搜索“財女知女和大美女”獲取更多有趣前沿的文章吧！

Tags：比特幣DEFIDEFEFI量子比特幣qbtc幣Phoenix Defi FinanceVerify DeFiDeFi Omega

BNB