當炒作成為常態 NFT的價值到底在哪？_HAI

在近一年中，如果要問什么是科技圈與投資圈最炙手可熱的新寵，NFT絕對可以和“各路英豪”爭爭頭名。

尤其是過去三個月，NFT相關關鍵詞的谷歌搜索流量持續激增，超過了許多長期以來主導加密貨幣相關搜索的關鍵詞，包括“DeFi”、“以太坊”，甚至“區塊鏈”。

無論是“藝術作品《EVERYDAYS》以近7000萬美元成交”、“NBA某知名小學生花18萬美元換上BAYC頭像”等NFT交易動態，還是NBA Top Shot、Axie Infinity等現象級的NFT“破圈”應用，均使得NFT快速走進了公眾的視野。

NFT的市場規模究竟有多大？

以藝術市場為例，今年到4月為止，NFT藝術品銷售額就達到了4.37億美元；在電影周邊數字衍生品領域，iBox聯合電影《真·三國無雙》的出品方發行了國內首套電影NFT系列作品；在數字音樂產品領域，NFT成為音樂人最新也是最快的收入來源。

Lookonchain：一巨鯨拋售2.26萬億枚PEPE，虧損超70萬美元:金色財經報道，據Lookonchain披露鏈上數據顯示，一巨鯨以0.000001121美元均價“割肉”拋售了全部2.26萬億美元PEPE，價值約合253萬美元，虧損約70.7萬美元。此外該巨鯨此前還用1102 ETH（約合201萬美元）的價格購買了BALD，現在只能獲得189 ETH（約合34.6萬美元），虧損912 ETH（約合167萬美元）。[2023/8/8 21:30:44]

NFT賣出高價在圈內早已不是稀奇事。互聯網大廠們也紛紛注意到了NFT賽道，開始布局NFT。

螞蟻是國內第一家進軍 NFT 的互聯網巨頭，2021 年 6 月，螞蟻集團在支付寶上推出小程序「螞蟻鏈粉絲粒」。一經發布，就遭到市場瘋搶。

報告：里斯本、柏林和巴黎成為歐洲新興加密中心:金色財經報道，Greenfield Capital最新調查報告顯示，里斯本、柏林和巴黎成為歐洲新興加密中心

此外，Greenfield Capital還對在歐洲開展業務的68位加密項目創始人進行調查，調查發現，監管被視為今年該行業最重要的發展，但表明創始人并不認為MiCA制度是阻礙。[2023/5/3 14:40:12]

從螞蟻集團吹響第一聲號角后，騰訊、字節、小紅書、百度......陸續有 7 家互聯網巨頭進軍 NFT，一個新的行業生態正在悄然形成。

網易旗下游戲《永劫無間》IP授權發行了《NARAKAHERO》系列NFT盲盒，上線僅15分鐘便被搶購一空；騰訊旗下的PCG推出了號稱“國內首個NFT交易平臺”幻核APP；小紅書推出了 NFT 數字收藏品；百度旗下的百信銀行也推出了NFT 數字藏品；而螞蟻集團，雖然對外宣傳時有些輕描淡寫，但是實則對 NFT 業務抱以厚望。

Paxos Treasury銷毀近9400萬枚BUSD:金色財經報道，據Etherscan數據顯示，Paxos Treasury于1小時前（2月20日18:10:47 UTC）銷毀93,823,673枚BUSD。[2023/2/21 12:18:15]

隨著時間的推移，越來越多的藝術家、投資機構、頭部互聯網平臺都漸漸放下了原有的保守與觀望，紛紛開始入場布局。以NFT為基礎的全新“賽道”，正在一步步開啟“加速”模式。

各行各業入局NFT，皆因NFT確實有利可圖。但每當有新的事物出現，總會伴隨著新的問題。

目前人們對NFT的態度分為兩極：支持者們認為NFT不僅會影響版權保護方式，用更長遠的眼光看，NFT將使“元宇宙”概念成為現實；但反對者卻覺得， NFT市場進入了一個“非理性”的繁榮時代，充斥著“炒作”“泡沫”和“投機”的味道。兩者都不無道理，NFT帶來的影響本身就是多重的。

Uniswap DAO社區成員投票贊成新的治理程序:金色財經報道，Uniswap社區成員周三選擇改革DeFi協議的投票過程，以努力使其更容易改變系統的管理方式。最初的提案于上周開始投票，近100%的人贊成改變生態系統內的治理結構。Uniswap將把鏈上投票之前的鏈外 \"快照投票 \"的次數減少到一次。最終的治理投票——通過或否決提案的鏈上投票——將保持不變。雖然這兩種投票都要求參與者貢獻UNI，但鏈上投票將數據添加到以太坊區塊鏈，而鏈下投票則調查社區成員對提案的初始立場。（coindesk）[2022/12/22 22:00:17]

四川區塊鏈協會的劉克林對雷峰網表示：“從資本逐利的這個角度來講，NFT一定是會被炒作的，而且有很大的炒作空間。因為一些NFT作品的實際價值遠遠沒有達到數千萬的價格，這背后實際就是資本的游戲。”

CZ發表《中心化vs去中心化》（2022）：安全、易用和自由比是否去中心化更重要:10月9日消息，據幣安博客顯示，幣安創始人兼首席執行官CZ發表文章《中心化vs去中心化》（2022）。在文中CZ再次闡明“什么是去中心化?”與“為什么去中心化？”，此外還在文中提到，去中心化是實現目標的一種手段，而不是目標本身，其目標是自由、安全和易用。并表示幣安是去中心化的支持者，幣安在CEX和DeFi解決方案的開發上投入巨資，并將繼續倡導自由與安全齊頭并進的未來。

此前報道，對于因BNB Chain遭遇攻擊而引發社區關于BNB Chain并非“去中心化”的質疑，幣安創始人兼首席執行官趙長鵬在推特上轉發其于2019年發表在幣安官方博客上的文章《CZ：中心化vs去中心化》，并稱從三年前開始，（其觀點）幾乎沒有變化。[2022/10/10 12:51:07]

而劉克林也提出要看到炒作對市場積極的一面：“一個新生的商業事物，它需要有更多的人，或者這個圈外的人，能夠看到、知道它。所以它需要有節制的‘炒作’，這是破圈、也是價值傳遞的過程。”

NFT，無論如何，以其目前的形式，是一個充滿爭議的話題。

總而言之，圍繞NFT的炒作源于其有可能顛覆多個行業，從藝術到域名，甚至是實物商品。因為金融屬性的加持，NFT將作為催化劑讓更多的資產、知識上鏈，并試驗性地催生出一個基于NFT的經濟生態圈。

顯然，現在被冠以“炒作”名號的NFT，并不是NFT的真實面孔，也不符合發展NFT技術的初衷。

不過，時間是泡沫的最大敵人，隨著市場發展、人們對NFT認知愈加充分，產生大的泡沫會變得困難。流動性的問題也是類似的，當人們對NFT價值的期望逐漸變得穩定，持有NFT的風險降低，會有更多人加入這個市場貢獻流動性。

在業界心中，經濟系統一直被視為“元宇宙基建”中的重要一環。區塊鏈和NFT技術則被看作是元宇宙經濟系統的支柱。

在支撐元宇宙經濟上，NFT被許多人寄予了厚望。而在元宇宙概念大火的今天，NFT會遇到它新的機遇嗎？

從目前看來，元宇宙的發展需要一套能夠獨立運行的經濟體系，這套體系需要具備以下幾大特點：

1、良好的流通性——促進用戶活躍度

在元宇宙中，元宇宙內代幣的流動性要能夠支撐用戶的頻繁互動。這種流動性一方面要體現在“用戶-平臺”的關系上，在“用戶-服務提供商（比如UGC開發者）”、“服務提供商-平臺”、“用戶-用戶”上也要能夠保持有效。

2、穩定的安全性——刺激UGC積極創作

一方面，安全性要體現在用戶儲值在元宇宙平臺中的虛擬財產要更少受到盜號、詐騙等非法手段的侵害威脅；另一方面，安全性還要體現在對UGC開發者的權益保護上，降低抄襲、盜用的風險。

3、必須合法合規——降低元宇宙運營風險

在暢想元宇宙的同時，也要看到國家對游戲內經濟系統的監管紅線，杜絕不法分子利用元宇宙從事賭博、洗錢等非法活動的可能。同時，也要規避元宇宙代幣炒作的情況，這樣也會滋生元宇宙非法活動滋生的風險。

而NFT恰好能夠為元宇宙展現這樣一種可能。

NFT讓虛擬財富的地位得以確認，讓財富得以平等、高效地流通，也讓虛擬世界中的創作得到了保護。加上NFT目前已有的“造富”屬性，已經有許多人嘗試在NFT游戲當中“掘金”。而如果將這個“金礦”移到元宇宙中，一波新的“掘金熱潮”可能即將出現。

NFT已經被市場證明是有爆火的潛力的。

盡管市場已經歷過虛擬貨幣炒作風險的“洗禮”，但NFT作為創新的資產形式，仍然有可能成為“后互聯網時代”中科技及資本力量新的著力點。

一方面，NFT 創作者——平臺——收藏者的商業閉環，如果操作得當，可以讓整個新鏈條上的參與者都獲益；另一方面，NFT 創作者——IP 傳播——元宇宙的商業模式，延伸了產業鏈條，讓其與更多的行業產生深度融合，迸發出更大的商業價值和影響力。

目前，NFT在國內還是萌芽狀態，還未建立起一個完善和健康的生態。但從目前的供需格局上和未來的更長的時間軸來看，機遇遠大于風險。

給NFT這個新賽道多一點時間，相信NFT這個“新生兒”會在各方期待與困境中跌跌撞撞成長起來，成為未來的新生活方式之一。

Tags：NFT元宇宙CHAHAINFTART價格元宇宙數字虛擬人是什么Blockchainoutletschain

歐易okex官網