中化集團中化商務研究院辛思海：用戶自己有權決定使用數據 | 2020新區勢峰會_區塊鏈

8月28日，「2020新區勢·區塊鏈科技金融峰會」在北京舉辦。本屆峰會由火幣集團、36kr、Odaily星球日報共同主辦，幣核科技&霍比特HBTC金牌贊助，鏈上ChainUP戰略贊助，貝寶金融特別贊助，Conflux、BitUniverse幣優、維基鏈WaykiChain、XnMatrix、哈世科技、Mixpay、COCOS、上海挖易聯合贊助。來自基金、證券、銀行等金融機構的眾多權威專家、教授，以及行業頭部機構代表共聚于此，分享金融科技新資訊，探討區塊鏈的未來潛力。中化集團中化商務研究院信息技術與區塊鏈技術負責人辛思海做了《基于區塊鏈數字身份BIDA的應用與發展》主題演講。辛思海表示，傳統集中式的身份識別是不可持續的，過程中有很大的弊端，比如用戶信息容易被黑客攻擊竊取，應用方非法販賣用戶信息；而基于區塊鏈技術的身份識別優勢顯著，只有用戶有權使用自己的數據，用戶可以自己決定將哪些數據提交給應用方，用戶數據被分布式存儲在區塊鏈網絡上，并且數據被加密保護。以下為辛思海演講全文：

俄羅斯加密協會RAKIB擔憂央行的數字盧布設計過于集中化:俄羅斯加密貨幣和區塊鏈協會（RAKIB）建議該國央行不要讓未來的CBDC過于集中化。RAKIB致函俄羅斯央行主席ElviraNabiullina稱，監管機構似乎青睞的數字盧布潛在設計將使俄羅斯經濟回歸蘇聯模式，當時所有金融活動都是以集中方式管理的。RAKIB稱，相比之下，中國的DCEP模式，即由銀行負責個人數字人民幣賬戶，也更有利于市場，并刺激了銀行之間的競爭。

相反，俄羅斯央行似乎傾向于這樣一種模式：它將成為唯一的數字盧布發行機構，所有賬戶都集中在一個系統中，銀行將在該系統上提供產品。RAKIB咨詢委員會成員VladislavMartynov指出，在這種情況下，零售銀行將無法將其客戶的數字盧布賬戶添加到現有的資產負債表中，零售用戶有可能會逃離銀行，轉向一個集中式的數字盧布平臺。（CoinDesk）[2020/12/4 14:02:12]

中午好，我是中化集團中化商務研究院信息技術與區塊鏈技術負責人辛思海，今天給大家分享一下我們在區塊鏈數字身份BIDA應用與發展。我們在泛金融的工作中，發現企業的身份識別，包括個人的身份識別是比較容易的事。我們中化商務從事了20年左右的招標服務代理，其中很長時間在做招標服務。我們發現在招標過程中，尤其是最近電子招標過程中，很多投標人用CA工具進行相關方面的操作。但是在商事活動中，身份識別其實很難完成，有些投標人對CA類的電子平臺不太熟悉，導致在商事活動中錯過很多機會，在上傳中出現問題，導致自己的身份沒法被平臺識別。于是，到了2017年的時候，我們開始考慮怎么用新技術、新科技手段進行更好的身份識別，給企業提供增信服務。

MyCrypto CEO：鑒于DeFi領域現狀短期內會優先考慮集中化和安全性:Trail of Bits聯合創始人兼首席執行官Dan Guido和MyCrypto創始人兼首席執行官Taylor Monahan最近在播客節目中強調了DeFi中越來越多的黑客攻擊以及改進安全措施的必要性。在DeFi內部，過去幾個月出現了幾個漏洞。Guido強調了面臨的挑戰，“在防御（Defy）領域，一個常見的問題是在可組合性方面存在很多風險，我認為我們已經決定用這個詞來描述描述所有這些突發行為和鏈上事件之間的潛在相互作用，以及由此產生的安全風險。”Monahan指出，最大的漏洞之一是DeFi領域中的糟糕代碼。“現在，最大的威脅就像我們在寫糟糕的代碼。我們正在建立不安全的體系，因此在短期內，我會優先考慮集中化和安全性，而不是去中心化。”Monahan認為，去中心化代表了一個范圍，在短期內，隨著生態系統試圖應對與其安全基礎設施有關的挑戰，加強集中化可能對生態系統有利。“我喜歡去中心化所賦予的權利，但從短期來看，如果每份合約都是不確定的，它就會爆炸，每個人都會損失自己的錢，我們永遠無法實現這一目標。 ”（AMBCrypto）[2020/5/10]

Compound總法律顧問：比特幣和以太坊應聯合起來，防止加密社區集中化:Compound總法律顧問Jake Chervinsky近期在播客節目中對“只使用比特幣”的世界的可能性提出了一些擔憂。Chervinsky擔心，一個只使用比特幣的世界可能最終會變成傳統銀行體系的翻版：“我希望避免一個我們需要將所有比特幣集中存入銀行的世界。我認為這和我們在傳統體系中遇到的問題是一樣的，我們現在正在努力解決這些問題。”然而，必須指出的是，比特幣的主導地位在未來幾天可能會下降，因為市場上的大多數主流幣已經站穩了腳跟，顯示出3月12日市場崩盤后的快速復蘇。Chervinsky進一步表示，以太坊試圖取代的不僅僅是貨幣，而是金融體系的更多部分。它試圖創建盡可能多的去中心化協議，這樣我們就不再需要遵從那些類型的金融機構了。這就是為什么我認為BTC和ETH都有優點，兩者都很有趣，值得追尋。（AMBCrypto）[2020/4/19]

2018年區塊鏈技術發展迅速，我們對區塊鏈技術非常關注，我們在行業內聯系了很多合作伙伴。7月30號我們發布了區塊鏈身份識別BIDA白皮書，這個白皮書是我們跟合作伙伴共同打造基于區塊鏈的身份識別，在這塊很感謝相關單位，信通院、中國移動、北京大學、中海運等等。大家可能都在用手機APP，當我們在服務器端進行身份識別的時候，很多情況下手機APP也不是很安全，比如收到短信木馬、無線電監聽、密碼被盜、補卡丟失的風險：

動態 | 韋式評級：EOS不僅在集中化方面存在問題 近期網絡處理交易也有問題:韋式評級剛剛發布推文，對此前“Cardano明顯由于EOS”的說法做出解釋稱，EOS不僅在集中化方面存在問題，最近，EOS網絡也無法為那些沒有大量鎖定和抵押EOS的人處理任何交易。這是EOS嘗試采用無費用結構的結果。[2019/11/14]

所以在個人身份識別系統和手機APP綁定的情況下，很多企業在做商事活動的時候用的都是密碼登錄系統，也有可能是短信驗證碼，這種情況下身份系統都可以被竊取，所以基于密碼和短信驗證的個人身份識別系統是有弊端的，尤其是重要商事活動的招標人代表。很多招標人代表經常會登錄不同的平臺和密碼，尤其是管理人才，他手頭管理的很多部門都拿他的用戶密碼去買標書，這種管理就是比較混亂的。所以基于傳統的身份識別是不可持續的，而且是有很大弊端的。所以我們也是考慮到這樣的情況，做了一些調研，目前CA的機構比較多，他們在CA方面也做了一些工作，但還是解決不了CA的場景問題，而且解決不了用戶深入性的問題。所以我們在今年年初就把CA的想法進行了一些統一的規劃。

動態 | 中化能源新平臺發布，其將傳統石化倉儲業與區塊鏈等先進技術結合:據中國商務網報道，中化能源物流事業部牽頭研發的智能化物流港信息平臺正式發布，多家石化能源企業簽訂三方戰略框架合作協議。這家國內最大的石化倉儲服務商，將傳統的石化倉儲業與互聯網、大數據、區塊鏈等先進技術結合起來，將商流、物流、信息流、資金流等數據融會貫通，打造一個集石化儲運、與產業空間協同發展的全產業鏈服務體系，形成合作共贏。[2019/9/20]

我們重點考慮用區塊鏈的身份識別系統替代CA的應用場景。招標有企業內部采購，電子招標平臺集中采購，這些項目都是央企投資，投資規模達萬億，依法必招用CA是沒有問題的。但是在很多的平臺，尤其電商平臺可以考慮用基于區塊鏈技術的身份識別系統，尤其是企業內部也可以采用。因為在這個行業里沒有必須要求用CA的。同時我們看到區塊鏈的身份識別不僅僅可以識別企業的身份，還可識別企業代表的身份，識別你所屬的管理對象采購公司的某些身份，這些身份正是我們要進行管理的。

這張圖片展示了傳統集中式的個人身份識別和基于區塊鏈技術的個人身份識別系統的對比，左邊是傳統集中式的個人身份識別系統，用戶的身份密碼信息傳到服務器端，但是如果服務器端把信息丟失了，用戶是沒辦法的值得，除非服務器端的管理方主動披露。右圖是基于區塊鏈技術的個人身份識別系統，你的身份是存在鏈上的，你如果使用你的身份從事商事活動是可以授權的。區塊鏈利用分布式的方式，用戶自己有權決定使用數據，同時能夠把有隱私的數據自己保存。很多企業的數據目前都在自己的數據庫里，如果是通過使用基于區塊鏈技術的身份識別系統，企業背后的數據就可以上鏈，企業自己管理或者是企業相關管理人管理自己的數據。如此數據就能成為鏈上資產。反之，如果你的數據資產不能進行完備的身份識別，那么這個數據是產生不了太多價值的。我們現在也看到很多敏感信息已經開始上鏈，用戶將個人信息和隱私信息上鏈，這樣用戶數據的安全性、可靠性要遠遠比你存在任何企業內部系統要好很多。我們研究了去年「10.24」書記的講話，我們在區塊鏈場景方面應該有行業領導規范，同時應該關注區塊鏈安全風險研究。區塊鏈是很安全，很可靠的技術手段，正如會議組織方發的公告里說鏈上的信息是可靠增信的手段，可以為很多業界的應用場景達成新的共識。所以我們覺得，基于區塊鏈技術的身份識別系統，是區塊鏈探索在現實生活場景落地的一個很好的創新方向。上一位嘉賓說目前7%的區塊鏈應用集中在身份識別領域的，從我們的分析來看，區塊鏈技術只有在身份識別領域得到應用之后，那么它在供應鏈金融或者其他領域的應用才能得到深化。從我們的經驗來看，我們把區塊鏈身份識別作為一個科研項目，做了兩期，2019年初我們解決的主要問題就是在招投標領域運用基于區塊鏈技術的身份識別系統，讓專家投標人代表能夠快速的登錄，快速的注冊，快速的認證，通過系統給他授權，同時做電子簽名，以上這些我們在2019年10月份已經完成了。

后來我們又做了第二期的科研項目，我們不僅僅開發用中化商務的電子平臺，我們還要做出適合于各種互聯網平臺的電子平臺。我們統計了一下，在央企應該有70個電子平臺，都是集中采購平臺大概有40-50個。如果把企業的應用，包括商業信用跟電子身份證統一結合，我們相關的市場份額會非常有前景。從區塊鏈的身份識別來講不僅僅是一個識別，還有這樣一些動作：用戶注冊、實名驗證、身份驗證、電子簽名、過程存證、身份互認。我們認為要把整個過程做完，才能真正形成基于區塊鏈的身份識別的整體系統。剛才京東的同事也說了電子簽名，我們認為電子簽名是綁定企業商事行為最主要的過程，我們在疫情期間推進了線上專家電子簽名的試點，在此期間我們認為疫情也會推出一大批的身份互認。

身份識別最主要的過程就是上鏈存證，分布式節點還是非常有用的，相關的企業有很多系統，每個系統都要輸入用戶密碼，很難去查找問題。在系統登錄階段，包括身份驗證階段也采用各種的驗證方式，包括二維碼，這也提高了效率，大家面對的系統越多，自己的密碼越多，也就無法全部記住，如果通過二維碼的方式登錄系統就能夠大大提高效率。電子招標平臺和各個系統之間不光是單一的系統解決單一的問題，所以我們考慮基于互聯網平臺我們打造一個具有公信力的身份識別的體系，剛才火幣的同事說打造個人的身份ID，我們也在考慮跟互聯網平臺合作，把互聯網基于身份識別個人身份，個人企業身份識別形成完整的閉環。其中化分幾大事業部，每個事業部都有一整套完整的系統，如果把這些系統打通，那么未來產生的價值也是無可估量的。

最后講一下基于身份識別聯盟鏈的概念，我們希望能夠打造聯盟鏈，在聯盟的基礎上拓展身份識別。左邊是認證機構，能夠獲得一些認證的信息，這樣企業能夠以更快捷的方式提供自己可信的證照和相關的資質。右邊我們會跟第三方平臺互聯網平臺進行對接，形成更多的業務場景，形成聯盟拓展生態鏈的構建，謝謝大家！

Tags：區塊鏈EOSAKI比特幣區塊鏈存證EOSDACkaki幣哪里可以交易比特幣牛市什么時候到

Polygon