YAM只是金錢游戲嗎？發起人親述其運作機制與價值_EBASE

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：TrentElmore，TopoFinance聯合創始人，DeFi項目YAM發起人之一，編譯：LeoYoung，星球日報經授權發布。過去幾天我一直處在YAM的bug余波中，看到很多觀點，覺得YAM游戲有意思，但也只是零和游戲，沒有什么出奇之處。持有這些觀點的人中，有些我很敬重，是DeFi領域最聰明的人。而且現在流行把YAM與SpaghettiMoney相提并論，認為要么失敗要么獲得巨大成功，這就有失偏頗了。YAM最初理念確實有很深游戲成分，但越來越清楚的是，這一創意不僅僅是游戲。

Gate.io行情：YAMV224H最高漲幅達311.31%:據Gate.io芝麻開門行情顯示，YAMV2已破新高并持續看漲，截至今日12:00：YAMV2 24H最高漲幅311.31%，當前漲幅為154.49%，最高報價25美元，24H交易量52.5萬美元。受YAMV2行情影響，YAM 24H 最高漲幅達75.46%，當前漲幅28%。近期行情波動較大，請注意控制風險。[2021/1/19 16:30:35]

YAM表面上是金錢游戲，但有潛力成為資金累積和分配的金融協議。迷因文化、狂熱和Rebase功能遮蔽了儲備功能創新和Rebase機制的能動性。很多人都熟悉Rebase，將貨幣彈性機制看作其主要價值，也將其看作是YAM的潛質之處。但我認為YAM的潛力在于「金庫」(treasury)，只有Hasu在最近的文章中提及這一點。Hasu的文章我基本上都會讀，很尊重它的觀點；他對YAM的觀點也在DeFi社區廣泛傳播。為了推動社區深入討論，以下是我個人對YAM的看法。文中觀點不反應YAM現狀，而是YAM未來可能會實現的概念。我和社區其他人一樣，并沒有能力影響項目發展的能力。多數人對YAM認識的主要問題就是rebase這個概念。與許多項目一樣，rebase實際上并不是生產，而主要是通過變換數量來反應需求變化。但YAM中，rebase功能為特定目的—建立「金庫」—通過程序衡量、調節需求起到關鍵作用。Hasu把這種機制稱為「稅收」，但我個人偏向于將其視作獨特的籌資機制，能根據持續的基準完美計算所籌集資金量。以上概念有趣，但并非全貌。那「金庫」是做什么？如何運作？為了檢驗儲備金機制可行性，我們用早期APML的Rebase歷史數據做過簡單模擬，按YAM的方案，將10%正向Rebase用作儲備。當時模擬估算，AMPL「金庫」中約有4億美元。此類「金庫」與多數DeFi協議的總鎖倉量(TVL)不具可比性，可以為抵押的用戶帶來可觀收益，尤其是在社區有效管理之下。盡管YAM利用yCRV的簡單收益產出代幣獲得收益，而社區可選擇的機會很多。有五個主要方面，社區可以挖掘儲備機制的潛力：策略投資

YAMV2在Gate.io平臺最高漲幅49.25%:據Gate.io行情顯示，截至今日18:00，交易對YAMV2/USDT 24H漲幅最高達49.25%，當前漲幅34.32%，24H最高價格10美元，當前報價9美元。近期行情波動較大，請注意控制風險。[2020/10/18]

這主要是一種去中心化儲備籌資模式。社區可選擇分配一定比例儲備金給各類項目，例如「收益耕種」項目，為新型項目支付審計費用獲得一定Token份額，就像@ceterispar1bus建議的。原生金融協議流動性

這個概念最讓人興奮。利用儲備金流動性最有野心的就是「建造金融協議」。最簡單的應用部署就是貨幣市場，可借出儲備金換取抵押。抵押物之后可再借出換取額外抵押，以此類推。「金庫」可用其初始資金獲取收益和差價，還能賺取任何額外抵押借貸的差價。這只是冰山一角。協議和組織開發

YAM新提案或無法執行，原增發漏洞威脅仍在:北京時間08月13日凌晨，YAM Finance發現其彈性供應調整合約存在漏洞，導致彈性供應調整事會鑄造大量額外代幣。針對此漏洞，YAM團隊通過緊急投票以修復漏洞來避免潛在漏洞可能存在的威脅。PeckShield安全人員在分析其治理合約時發現，由于缺少對參數的有效檢查，有可能無法有效執行投票通過的新提案，這意味著其合約潛在的增發漏洞可能會依然存在。PeckShield在此提醒廣大社區用戶按官方建議撤出Uniswap上的YAM/yCRL池子，避免自身數字資產遭受損失。[2020/8/13]

儲備金機制倡議的核心是YAM持有者和建設者構成的社區。社區發展需要大量開發和維護成本、安全審計費用、潛在法律訴訟費等大型社區組織實現目標所需的任何其他費用。儲備金是推廣協議和社區開發的完美方式。公共物品資金

YAM提案將把Rebase設置為0:YAM finance發布有關錯誤修復提案的更新：

1.提案會將Rebase設置為零。

2.提案將降低未來投票的法定人數的門檻，從而限制過度膨脹的影響。

目前的提案已經收到25,000票，還需要1萬票能夠提交部署者地址。（嗶嗶News）[2020/8/13]

作為社區導向的項目，分配一定資金用于公共物品也合情合理。有可能不會為「金庫」帶來即時收益，但會對社區生態和項目發展有積極作用。YAM價格支持

隨著「金庫」資金累積，協議自然有了內在價值，不止是迷因文化價值。假設有「金庫」贖回機制，允許YAM持有人退出，贖回「金庫」份額。這就意味著一旦用戶失去信心，就會有價格支持，YAM市值會與「金庫」相匹配。綜上所述，你會發現這有點像社區主導、治理的去中心化銀行。在傳統金融，銀行發行債券來籌集資金，之后部署、管理資金，為銀行和股東帶來利潤，最終債券或銀行持有資產以原「面值」的一定倍數交易。在法律監管或功能性上，YAM并未做到這些，目前只是概念，是YAM未來可選擇的方向。YAM系統中的Rebase功能主要保證籌資流程符合目前的儲備金需求和收益需求。需要注意的是，目前上述概念都未實現。實現需要大量協作、社區治理和有效管理。你也可以說，你覺得不會實現。你也可以說，這是DAO的下一階段，當然DAO也有爭議。正如我們發起YAM時所說，YAM本身沒有內在價值，我們言之有信。未來YAM累積價值會體現在社區合力將這些理念融入系統中。我認為，若沒有其他因素，就說YAM是零和游戲，旁氏騙局，言過其實。YAM仍有潛力成為DeFi的偉大實驗。感謝持續參與支持YAM實驗的所有人。看著社區如何發展我就覺得激動。

Tags：YAMREBASEBASEEBASEYamanote-Senrebase幣StarbaseUniverseMinebase

MANA