律師眼里的Filecoin和云算力：印鈔機還是碎鈔機？_ECOIN

作者：火小律號稱最搶手項目的Filecoin，歷時3年，4次推遲，終于要上線了。無數殷切期盼的眼神，伴隨著“一夜暴富”的黃粱美夢。熱潮中，跟隨火小律冷眼旁觀下背后的礦機風云、云算力風險。礦機，印鈔機or碎鈔機？

有人說，每出一個新概念，總會先被一群騙子利用，再被一群投資人利用，最后才輪到熱愛它的人堅守。IPFS/Filecoin就是這樣一個概念。繼2017年后，2020年再次成為幣圈焦點。挖幣，怎么能沒有礦機。從最初的幾千一臺到幾萬、幾十萬。無數懷著暴富夢的投資客，投入巨額資金，以為播撒下的是“希望的種子”，卻不料，可能只是“打狗的肉包子”。早兩年，Filecoin一推再推，規則也不明，雖然退貨糾紛不斷，但基本集中在民事領域。鬧得最嚴重的，當屬“蝸牛星際服務器”集資詐騙案，這也是目前唯一一起官方公布的刑事案件。據媒體報道，河南鏈鑫公司利用豪華營銷，打著“一機多挖”等名號，短短幾月間，瘋狂出售礦機，最后以“轉戰美國”的名義圈錢跑路。涉案金額可能高達數十億。其實，還有一起行政案件，沒什么人知道。行政案件不是民告官么，怎么扯上了幣圈。事情是這樣的。江西某市監局接到舉報，稱某公司利用Filecoin礦機行騙。市監局調查后，認定該公司的銷售行為構成傳銷行為，故申請法院凍結該公司及相關涉案人員銀行賬戶，凍結金額近億元。上述人員不服凍結決定，將市監局告上法庭。當然的，敗訴了。有媒體報道，目前市場上售出的礦機不下百億臺，價格迥異。隨著Filecoin主網正式上線，真假礦機會逐漸揭開面紗。究竟是日進斗金的“印鈔機”，還是廢銅爛鐵般的“碎鈔機”？“蝸牛礦機”很可能只是冰山一角。待大幕拉開，或許最短半年后，一批人的“暴富夢”便會戛然而止，而踏上更漫長的維權之路。而現在，還在狂歡，暴風雨前的狂歡。云算力，賭局or泡沫？

律師：印度央行有權向最高法院提交復審請申請:針對“印度央行計劃向最高法院提交復審請愿書，以反對此前判決”一事，一位不愿透露姓名的律師表示，根據法律，印度央行現在確實有權對此案提出復審申請。不過，這位律師補充說，“復審的理由通常局限。”此前報道，知情人士稱，印度央行（RBI）計劃向印度最高法院提交復審請愿書，以反對印度最高法院推翻央行加密禁令的判決。印度央行擔心，最高法院周三的裁決可能會為虛擬貨幣的交易鋪平道路，并使銀行系統面臨風險。Khaitan＆Co合伙人Abhishek A Rastogi說：“ 印度最高法院可能正在考慮印度儲備銀行的審查請愿書，但目前加密貨幣平臺可以在印度運營。”（The Block）[2020/3/6]

礦機的高成本、難維護，擋住了不少個人投資客。云算力便應運而生。所謂云算力，即云挖礦，通常指大型礦場提供算力租賃服務，用戶以T為單位購買算力，實現遠程挖礦，獲取相應算力所挖的虛擬貨幣收益。類似“代挖”。相比實體礦機，云算力，不用維護，價格也相對較低，坐享挖礦高收益，一時又成了風口。投資門檻的降低，又一批投資客迅速涌入。低門檻，高收益？聽著似乎很劃算。別忘了，天上掉餡餅的好事，一定伴隨著三個字——“高風險”。不少投資客，一不懂技術、二不懂行業，三不想風險，被白皮書一忽悠，便入局了。更有甚者，即使明知白皮書虛假，但仍敵不過“一招翻盤”的心，抱有僥幸。所謂云算力，核心在“云”，某種程度上，意味著“看不見摸不著”。勢必要思考以下三個問題：1.購買算力的情況下，是否真的有礦機存在？2.礦機性能如何，是否能順利挖到FIL幣？3.FIL產量如何、幣值如何，何時能夠回本？在Filecoin主網未上線之前，這些都不得而知，卻又是云算力的潛在通病。盤圈最不缺投資客。想起前來咨詢的一位投資者，動輒七位數的轉賬，絲毫不考慮風險，“搶到就是賺到”的心態。無奈，只想嘆一句，餡餅就那么大，您又是哪路神仙呢？回想年前和私募業的朋友聊天，調侃說有好項目照顧下。朋友回，能淪落到二級市場的基本也不是什么金子了。一個道理。素來能賺大錢的項目，多是靜悄悄的。所謂“悶聲發大財”。炒的如此熱火朝天、空前絕后，云算力泛濫的現下，資本早已駐場逐利，中小型投資客真的能迎來春天嗎？一旦礦機跑路，云算力勢必落空。豪賭，還是泡沫，甚至是接盤，唯有拭目以待了。

動態 | 前美國SEC網絡部門負責人將加入美國達維律師事務所擔任合伙人:管理華盛頓打擊加密欺詐的前政府律師、前美國SEC網絡部門負責人Robert Cohen將加入美國達維律師事務所（Davis Polk & Wardwell LLP），將于10月成為合伙人。（華爾街日報）[2019/8/20]

聲音 | 美律師Jake Chervinsky：2019年第一季度不會有比特幣ETF獲批:全球律師事務所Kobre&Kim的美國政府刑事調查辯護律師Jake Chervinsky發推文稱，CBOE已撤回VanEck SolidX比特幣ETF提案，雖然沒有給出理由，但這意味著他們將會遭到拒絕，而且不希望來自SEC的另一項命令為未來創造不好的先例。Jake Chervinsky評論稱，2019年第一季度不會有比特幣ETF獲批。[2019/1/24]

Tags：FILECOINFILELECfilecoin幣價securecoinDigital FilesEUROe Stablecoin

SOL