最近行業中Uniswap的異軍突起引發了市場的關注。這是一個有趣且潛力巨大的DEX項目,在過去的一周,Uniswap的日均交易量邁過了1億美元的大關,而在3個月前這一數值僅僅為1百萬美元。為此很多市場分析人士認為以Uniswap為代表的去中心化交易所在未來將代替目前的主流交易所。然而事實真的如此嗎?
資料來源:Uniswap官網我第一次關注Uniswap是在今年年初,主要被其簡潔的經濟模型所吸引:
Coin Metrics:ERC-721 Token 轉移數量上周觸2019年以來最高水平,NFT市場顯示出復蘇跡象:金色財經報道,據加密資產數據公司 Coin Metrics 分析數據顯示,ERC-721 Token 的轉移數量上周達到 660K,創下自 2019 年以來的最高水平(2019 年當時指標創紀錄是因為 God's Unchained 交易卡游戲發布)。另據區塊鏈分析公司 Nansen 表示,上周超過 250,000 名用戶與 NFT 進行了互動,比前一周交易 NFT 的 200,000 名用戶增加了約 25%。交易數量也顯著增加,在過去一周達到 500,000 筆,與前一周不到 300,000 筆交易相比增長了 60% 以上,這表明盡管交易量仍偏低, 但 NFT 市場已顯示出復蘇的跡象。[2022/5/29 3:49:00]
其中x是第一種數字貨幣的數量,y是第二種數字貨幣的數量,k是一個恒定的常數這個公式有一種獨特的數學之美,正如牛頓的萬有引力公式,愛因斯坦的質能方程,雖然都是一個簡潔的公式,但卻打開了新時代的大門。具體而言,我們在過去進行加密貨幣交易時,都依賴訂單薄模式,即交易者需要將自己的訂單提交至訂單薄上,隨后進行撮合并完成交易,流程復雜,對系統的技術要求極高;而Uniswap則采用了一種全新的交易模式---利用儲備金流動性來完成加密貨幣的交易兌換,以此實現了自動做市場商。我們以Uniswap中ETH和ERC20代幣交易為例。公式x*y=k中,x、y分別是ETH和一種ERC20代幣的數量,而k是一個常數。x,y和k的初始值由流通性提供者確定,因為ETH和ERC20代幣之間的匯率P=x/y,所以在確定x和y初始值的同時,也確定了匯率P的初始值。假如一個交易者想用m個ETH購買一定數量的ERC20代幣,為此他需要向Uniswap交易合約的ETH資金池發送m個ETH,交易費用為h。為了保證k值不變,那么智能合約需要向投資者支付n個ERC20代幣,即
TokenBetter即將上線FIL(Filecoin):據官方公告,Tokenbetter即將上線FIL (Filecoin)。在Filecoin主網正式開啟后(主網區塊高度達到148,888時,預計時間為2020年10月15日)開放充幣業務,FIL/USDT的交易將在充幣開放后擇時開放,具體時間將以公告形式提前通知。
星際文件系統IPFS(InterPlanetary File System)是一個面向全球的、點對點的分布式版本文件系統,目標是為了補充(甚至是取代)目前統治互聯網的超文本傳輸協議(HTTP),將所有具有相同文件系統的計算設備連接在一起。原理用基于內容的地址替代基于域名的地址,也就是用戶尋找的不是某個地址而是儲存在某個地方的內容,不需要驗證發送者的身份,而只需要驗證內容的哈希,通過這樣可以讓網頁的速度更快、更安全、更健壯、更持久。[2020/10/13]
OKEx上線SWRV、SUN杠桿交易、余幣寶及永續合約:據官方消息,OKEx將于香港時間9月11日19:00在網頁端、APP端及API正式上線SWRV、SUN杠桿交易、余幣寶及SWRVUSDT、SUNUSDT永續合約。具體規則請移至官網查看。
據悉,OKEx已支持YFI、SNX、SRM多個DeFi概念幣種的USDT永續合約,持續為DeFi投資者提供更多的交易選擇。[2020/9/11]
公式即決定了支付給交易者的ERC20數量n。從圖像上看這一交易過程更為簡潔:因為k是一個固定的常數,所以兩種代幣的數量x和y只能在下圖中的反比例函數圖像上運動。開始時在圖中的a點,當交易者向智能合約打入A代幣時,的坐標來到b點;為了使在反比例函數圖像上運動,必須減少B代幣的數量,隨后(x,y)運動到了新位置C,并完成交易。
動態 | OKEx BTC合約精英賬戶空頭持倉比例降至19.97%:截至今日8點,OKEx比特幣合約精英賬戶中,多頭平均持倉比例為15.09%,空頭平均持倉比例為19.97%,多空持倉比例差距有所減小。以太坊合約精英賬戶中,多頭平均持倉比例為21.90%,空頭平均持倉比例為13.42%,多頭持續占優且多空持倉比例差距繼續增加。當前BTC合約持倉總量約為4.44萬個BTC,持倉量略有下降;ETH合約持倉總量約為61.39萬個ETH,相比昨日持倉量減少約1.86萬個ETH。[2019/5/19]
從上面的交易流程我們可以發現,Uniswap完全不需要訂單薄,且沒有交易撮合這一過程,僅僅是一個簡單的數學公式即可實現交易的完成。如此簡潔的一個公式,卻顛覆了傳統的交易模式,讓人贊嘆不已。然而,正如西方諺語中所說的:“Acoinhastwosides”,Uniswap簡潔的數學模型在給它帶來種種優勢的同時,也為其未來發展埋下了種種隱患。首先,Uniswap的交易深度不足,無法支持大額交易。交易深度是衡量一家交易所優劣的重要指標之一,反映的是市場在承受大額交易時價格不出現大幅波動的能力。正如前文所分析的那樣,如果不考慮交易費用,那么Uniswap的成交價格為P=n/m。從圖像上看,在交易前合約內兩種數字貨幣的數量為,交易后變為,那么其實際交易價格為:
由于y=k/x,所以的值越大,的變化幅度越小,此時趨近于0。這意味著當用戶向交易合約中放入越多數量的代表A,換回的代幣B數量越少,即交易價格越高。因此,Uniswap的交易深度非常差,用戶無法在Uniswap上進行大額交易,否則將要支付很高的價格。
其次,Uniswap無法獨立定價,必須依附于主流交易所。Uniswap舍棄了訂單薄模式,即舍棄了“價格優先”的交易原則,無法捕捉到市場的最新交易價格。為此,Uniswap不得不引入套利機制:一旦Uniswap上的價格與市場公允價格不同,就會出現套利空間,并將價格拉回正軌。這注定了Uniswap永遠無法成為主流交易所,否則套利機制將失靈,交易無法保證按正常市場價格執行。因此,基于以上原因,即便我對Uniswap的數學美感不惜吝嗇之詞,卻也不得不遺憾地說,Uniswap很難取代目前的主流交易所。
編者按:本文來自小吒閑談,Odaily星球日報經授權轉載。你認為DeFi的下一個重大投資機會在哪個子賽道?誰可能勝出?為什么? 對比,我回答說:穩定幣的交易需求增長很快,說明穩定幣種類多,兌換的.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:JackPurdy和RyanWatkins,均就職于Messari,翻譯:盧江飛,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,編譯:隔夜的粥,星球日報經授權發布。"一支穿云箭,千軍萬馬來相見!"北京時間7月23日早上6點30左右,在短短10分鐘的時間內,第二大加密貨幣ET.
1900/1/1 0:00:00BTC/USDT永續合約 各級別性質:日線-上漲,4小時-盤整,1小時-上漲截圖來自OKEXBTC/USDT永續合約1小時圖:對于行情從兩個角度來說.
1900/1/1 0:00:00Overview概述觀點一:2019年7月13日至2020年7月13日,數字貨幣市值前十整體風險水平下限高于A股市值前十24.52%觀點二:超額回報方面.
1900/1/1 0:00:00總的來說,自人類存在以來,騙局就一直存在。大約在十年前,詐騙者似乎就已經找到了另一個可以賺錢的產業——加密貨幣領域.
1900/1/1 0:00:00