推特黑客事件對比特幣有什么利好？_區塊鏈

編者按：本文來自區塊記，星球日報經授權發布。每年都會有一些你永遠不會忘記的日子。有時是一些令人興奮的事件，有時是一些讓人害怕的事情，有時是因為噪音和行為凝聚成一種認識：有些事要變天了。上周三就是這樣的一個日子，被入侵的推特賬戶斷斷續續地升級到包括現任和前任國家元首在內的知名公眾人物。黑客攻擊的規模是驚人的。主流媒體稱這是一場"比特幣騙局"，在一定程度上確實如此－黑客用了老伎倆，即承諾只要向某個錢包發送比特幣，都將雙倍返還。令人驚訝的是，人們竟然會上當受騙。但有些人確實如此－在總共約400筆交易中，共發送了價值12.3萬美元的BTC。一些懷疑論者借機提醒大家比特幣是騙子的天堂。監管還是接受？

推特黑客事件策劃者Graham Clark擁有價值300萬美元比特幣:推特黑客事件幕后黑手之一17歲少年Graham Clark目前擁有價值約300萬美元的比特幣，這筆財富與本次推特攻擊名人賬號無關，是在2019年的另一次刑事調查過程中被發現的，足夠支付新案件涉及的725000美元的保釋金。（u.today）[2020/8/2]

一些評論家甚至呼吁禁止比特幣。"如果比特幣是非法的，這就不會發生了。"當然，這讓捍衛者們紛紛出手，他們指出一件事變得非法并不能阻止它的發生，它往往只是讓它更難監控。而禁止比特幣并不能阻止其使用，也不能消除其價值。但它確實凸顯了許多主流投資者普遍存在的擔憂：缺乏清晰的監管。美國會不會決定在其管轄范圍內取締比特幣交易？這種可能性本身就足以讓謹慎的投資者遠離，這是可以理解的。從技術上講，美國不能在全球范圍內禁止比特幣－比特幣運行在一個分布式網絡上，即使美國的節點關閉，美國的用戶退出，它也會繼續存在。比特幣的優勢之一是，它脫離了國家層面的管控。但從現實情況來看，如果將美國的實體和個人持有或交易比特幣定為非法，這將對價格造成很大影響，因為它的價值儲存說法將會受到很大沖擊。更重要的是，美國對FATF有相當大的影響力，FATF為世界上的銀行和支付公司制定了反洗錢和反恐怖融資系統。該組織可能會受到壓力，對允許在其管轄范圍內提供加密貨幣服務的政府進行處罰。然而所有這些擔憂似乎都是毫無根據的。上周，FATF宣布打算加強加密資產監管，以期建立一個全球框架，這意味著這是要進行監管而不是阻止。而在推特黑客事件之后，華盛頓傳出的言論并不是關于比特幣的。關注的是平臺的中心化。推特受到的審查比比特幣多得多。如果監管機構要著手禁止比特幣，考慮到媒體的狂熱，現在應該是時候了。他們沒有這樣做，這是接受的一個強烈信號。誠然，在系統性支持的道路上，可能還存在著一些小插曲－但到目前為止，人們更擔心的是中心化服務的漏洞。此外，考慮到這次事件的規模，與可能騙取的錢相比，這次騙局中涉及的比特幣數量微乎其微。也許公眾對騙局的認識越來越深刻？我們都應該慶幸黑客只想要比特幣，當你考慮到他們控制了埃隆.馬斯克、喬.拜登、巴拉克.奧巴馬、蘋果公司等人的推特賬號......本周華盛頓沒有聚焦于比特幣是一種進步，尤其是在渴望監管更加清晰的專業投資者眼中。如果比特幣確實度過了這個難關，而沒有出現更強烈的管制手段，那就是一個強有力的信號，表明監管機構承認比特幣將繼續存在。透明度

The Block研究總監：推特黑客“洗錢”手段業余，一定會被抓住:The Block研究總監Larry Cermak發推稱：“推特黑客已經徹底重新整理了他們騙來的比特幣。大約17.34枚，相當于16萬美元，分布在33個新錢包里。這家伙完全是個業余愛好者[2020/7/19]

推行黑客事件對比特幣的另一個積極意義在于，凸顯比特幣網絡的透明度。在黑客事件發生后的幾個小時內，區塊鏈分析師就已經開始構建黑客的歷史檔案，并追蹤不法資金的動向。這次事件中的錢包可能沒有與之相關聯的姓名和地址，但它們一直存在于那里，任何人都可以監控，進出這些錢包的交易無法隱藏，也無法撤銷。數字法幣轉賬可能關聯到名字和地址，但更容易被掩蓋。而名字和地址是可以偽造的。更重要的是，任何人都可以訪問這些數據的事實提升了有用信息曝光的可能性。雖然最初可能對地址和轉賬有不同的解釋，但往往會出現一個一致的解釋，這很可能是對執法部門的幫助。而取證技術正在進步，區塊鏈數據分析的方法也是多樣化的。這應該讓監管者放心，與比特幣有關的惡意事件并不是一些懷疑論者所說的對社會的威脅。更重要的問題

Skew：比特幣的隱含波動率對推特黑客攻擊事件的反應平平:加密貨幣分析公司Skew的數據顯示，比特幣的隱含波動率對推特黑客攻擊事件的反應平平，交易員們似乎不太擔心這一意外事件會引發價格波動。過去一個月，比特幣的隱含波動率平均為55%。分析人士表示，數據表明比特幣價格可能會在一段時間內保持低迷，這一狀況可能會持續到9月或10月左右。（Bitcoin.com）[2020/7/17]

誠然，讓比特幣出現在主流頭條上對其"品牌認知度"有好處－但是，在這種情況下，與騙局有所關聯對其是不利的。然而，雖然政客們確實會關注媒體的言論，但考慮到我們所處的信息爆炸時代，到下周，"比特幣騙局"的頭條新聞就會逐漸消失在時間的河流中。而市場本身似乎也并不擔心－消息發布后，比特幣價格幾乎沒有任何動靜。持久的影響將是那些愿意提出正確問題的人有了更深的理解，不僅僅是關于比特幣的抗審查性，還有就是一個故障點如何讓一個作惡者掌握了如此大的權力。這是第三個好的結果；強化了對加密貨幣資產以外的區塊鏈應用的興趣。對社交平臺中心化漏洞的日益關注只是一個開始。從社交平臺到擔心我們社會賴以運行的中心化金融系統的漏洞，相距并不太遠。

觀點：推特黑客除了錢以外還有其他目標:CoinDesk今日刊文稱，盡管推特黑客通過接管了包括奧巴馬在內的許多知名帳戶而吸引了全世界的目光，但與攻擊相關的加密錢包交易數據顯示，黑客并沒有像強盜一樣作案，其只騙得了約12萬美元的加密貨幣。因此，考慮到黑客可以訪問世界上一些最有影響力的商人的推特帳戶，黑客此次誘導比特幣轉賬缺乏復雜性可能表明，犯罪者除了錢以外還有其他目標。[2020/7/17]

Tags：比特幣QUO加密貨幣區塊鏈比特幣價格今日行情usdtQUON幣加密貨幣有哪幾種類型區塊鏈技術

幣安幣