國盛區塊鏈：央行積極穩妥數字人民幣研發，試點加速可期_CBD

編者按：本文來自吉時通信，作者：宋嘉吉、孫爽，Odaily星球日報經授權轉載。事件

8月3日，央行召開2020年下半年工作電視會議，會議指出，2020年下半年，法定數字貨幣封閉試點已經順利啟動；將積極穩妥推進法定數字貨幣研發。點評

央行已在四次工作會議就法定數字貨幣作出表態，態度依次為“扎實推進”“加快推進”“繼續穩步推進”“積極穩妥推進”，重新增加對速度的要求。在近年來的人民銀行年度或半年度工作會議中，央行至少四次對法定數字貨幣的研發做出要求：扎實推進數字貨幣研發、加快推進我國法定數字貨幣研發步伐、繼續穩步推進法定數字貨幣研發、積極穩妥推進法定數字貨幣研發。可以看出，四次會議對DC/EP態度均有細微不同：第一次強調“穩”，第二次強調速度要“加快”，第三次重新增加“穩步”要求，第四次重新增加對速度的要求，強調要“積極”。我們認為，2020年人民銀行工作會議對DC/EP的兩次表態體現出：一方面，DC/EP“牽一發而動全身”，需要審慎處理推出前后的相關風險，另一方面，在國際競爭加劇的當下，應當加快對DC/EP的研發，以實現領先。DC/EP落地面臨需求與技術挑戰，例如如何實現雙離線支付。根據央行官員表態，推出DC/EP有多重目的：1）提高效率；2）降低成本；3）防范洗錢風險；4）捍衛國家主權等。然而，如欲DC/EP實現目的，還面臨若干現實問題與技術挑戰，現實問題包括用戶需求來自何方、商戶有何動機推廣DC/EP等，技術挑戰包括紙鈔在交易雙方都不聯網的情況下即可完成價值轉移，無需第三方確認，而DC/EP作為一種電子支付方式，實現“貨幣發送人-DC/EP接收終端/人民銀行-貨幣接收人”全鏈路離線下實時支付還有難度。中國央行數字貨幣加速落地可期。當前中國央行數字貨幣正在深圳、蘇州、雄安、成都試點，央行數字貨幣研究所已與滴滴達成戰略合作，據彭博、財新報道，數研所還與B站、美團等機構進行了接洽，我們認為，這意味著數研所正通過商戶為DCEP向C端服務鋪路。我們認為，在G7基本決定就發行CBDC展開合作、美國國會召開數字美元聽證會、日本開始驗證CBDC、國際競爭加速的當下，盡管DCEP的推出仍然沒有時間表，DCEP的試點動作仍有望加速。我們看好中國央行數字貨幣對電子支付產業鏈的帶動，推薦關注以下關鍵環節：1、賬戶側：銀行賬戶影響力或增強。市場認為，DCEP可能無需綁定銀行賬戶，我們認為，DCEP無法脫離銀行賬戶，央行對DCEP的推動會增強銀行賬戶在支付產業鏈中的影響力，銀行有機會奪回用戶側的賬戶主導權。2、清算側：銀聯、網聯或仍將參與。市場認為，DCEP的交易無需清算機構參與。我們認為，只要DCEP的交易需要連接不同銀行、不同支付機構，則需當前兩大清算機構——銀聯、網聯參與。3、商戶側：收單機構、服務商仍不可或缺。我們認為，如銀行欲借DCEP獲取更多用戶，可能采用的方法大概率也將包括：1）降低欲推廣場景的商戶的費率；2）對服務商加大返傭力度。私營部門可參與CBDC或成共識。包括中國央行在內的多個央行與國際組織表示CBDC會允許私營部門參與，我們認為，這將利好產業的創新與發展，私營部門對中國央行數字貨幣的可參與度有望超出市場預期。例如，1）BIS提出，為了保障CBDC的可用性，最好由私營部門提供CBDC服務，央行提供支付基礎設施。2）英國央行在《CBDC的目標和設計原則》報告中表示，由央行包攬一切的CBDC模式不向競爭開放，可能不支持創新，不符合英國央行的設計原則，其設計的模型由中央銀行和私營部門共同參與。投資建議

國盛區塊鏈：美貨幣監理署發布穩定幣信函有三方面意義:1月4日，美國貨幣監理署（OCC）發文，稱銀行可以運營去中心的穩定幣網絡節點，也可以發行穩定幣，但需遵循反洗錢、反恐怖主義融資等現有法律，并需提前與其溝通。OCC是美國國民銀行與聯邦儲蓄協會的監管機構，隸屬于美國財政部。國盛區塊鏈認為，OCC新文件有如下意義：1、肯定了區塊鏈/分布式賬本技術的創新性，指出其去中心化特點可能使支付更穩定，其作為一種電子支付方式有助于革新美國支付體系、提升支付網絡效率（尤其是跨境支付）；2、觀察到穩定幣涉足了銀行的支付業務，其之所以興起是滿足了一部分市場需求，銀行也應滿足這部分市場需求，關注、評估并跟進相關技術；3、有利于為相關銀行支持Facebook發起的Libra（已更名為Diem）等跨境支付網絡鋪路，有利于相關銀行發行自己的穩定幣。[2021/1/5 16:28:51]

1、銀行IT：四方精創、長亮科技、宇信科技等；2、支付服務商：擁有互聯網支付、移動支付、收單資質；布局了人臉支付等新技術；布局了頭部互聯網機構服務商，如華峰超纖；POS/ATM廠商龍頭；在特定場景有優勢。風險提示

國盛證券區塊鏈研究院：數字人民幣面臨不計息等挑戰:國盛證券區塊鏈研究院宋嘉吉團隊表示，目前主要挑戰在于數字人民幣不計息，使用還有各類限制（例如期限限制），如果不靠行政力量強制使用或者像此次活動中有政府補貼，那么相比于其他支付方式，數字人民幣優勢有限，用戶使用動機可能不足，這會導致商戶也沒有動機使用。展望后續，宋嘉吉團隊指出，接下來將更加關注數字人民幣對支付產業鏈的影響。（北京商報）[2020/10/20]

央行數字貨幣產業模式待定；央行數字貨幣落地進度不及預期。

聲音 | 國盛證券：數字貨幣概念在二級市場熱度提升:據中國證券報消息，9月25日數字貨幣概念板塊上漲超過6%，領漲各大概念板塊，板塊內大多數成分股紛紛大漲。國盛證券指出，數字貨幣概念在二級市場熱度提升，推薦關注幾大環節：一是發行環節，關注能幫助央行識別與控制央行數字貨幣DCEP場外交易風險的服務商；二是分發環節，關注有望成為DCEP分發機構的公司，如有大量企業端商戶資源的公司或有個人端支付服務經驗的支付機構；商業銀行、支付系統開發商也值得關注；三是用戶端，關注有數字錢包等網絡支付服務基礎設施開發經驗的支付機構或技術開發商、POS機具廠商、支付安全服務廠商、多功能ATM機服務商，包括海聯金匯、飛天誠信、數字認證、衛士通、科藍軟件、易見股份、四方精創等。[2019/9/26]

聲音 | 國盛證券：區塊鏈概念和央行數幣之間沒有必然聯系:國盛證券指出，此前市場一直將區塊鏈概念和央行數字貨幣混淆，但兩者之間沒有必然聯系。區塊鏈更多作為一種技術存在，雖然比特幣等產物具備了一定的金融資產屬性，但究其根本仍不是貨幣，未來對于區塊鏈的應用更多在溯源、交易等領域。而央行數字貨幣更多是對既有貨幣發行體系的補充以及對未來數字經濟下貨幣基礎設施的布局，其采用的技術將更成熟，區塊鏈只是備選。（中國證券報）[2019/9/26]

Tags：數字貨幣區塊鏈CBDBDC數字貨幣背后的七大陰謀區塊鏈是什么多選題CBD價格bdc幣上交易所了嗎

POL幣最新價格