對于常規的證券交易所來說,有一些關鍵的要素決定它是否能夠經營成功。這些因素包括交易所各個方面的安全性,性能,穩定性,以及相關的清算結算系統的安全性和穩定性等等。在交易產品方面,交易所是否能提供有吸引力的交易產品同樣是決定交易所是否能經營成功的關鍵條件。第三個條件是交易所是否能吸引足夠多的交易者。當然,所有這一切都是必須在滿足所在地區的監管要求的前提下的。這些是決定常規的證券交易所是否能夠成功的主要因素。對于數字資產交易所來說,決定其是否成功的因素有與此相同的部分,但同時也有非常大的不同。而這些不同的因素更加決定數字資產交易所是否能夠開展起來,進而獲得成功。一.監管政策
谷燕西:BTC礦工可利用期權作為交易工具對沖市場風險,獲得穩定收益:12月15日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,在應對比特幣的市場風險方面,目前比較普遍采用的金融工具是期貨。礦工可以采用期貨來保證其在一個合適的價格將其能夠生產的比特幣賣出。他指出,期貨作為一個對沖工具,有其優勢。這些優勢包括杠桿的特性,底層價格連續變化,能夠支持的交易的數量巨大等等。但期貨也有其局限性,包括功能比較單一和單邊風險非常大。他在文中表示,同期貨相比,期權對個體比特幣礦工來說更加適合用來作為交易工具來對沖市場風險和獲得穩定的收益。利用期權做多的交易方的下限風險只是為此支付的權利金。只有做空的一方才有巨大的風險。而且可以利用期權制定各種交易策略,以實現套利或保值的目的。對于比特幣礦工來說,了解市場提供的比特幣期權的特點,就有可能找到對自己更適合的交易工具。他們可以利用自己的比特幣賺取穩定的收益,或防范下行風險。[2020/12/15 15:13:08]
首先,決定數字資產交易所是否能夠成功的最基本因素是所在地區的相關法律。主流證券行業的監管政策很大程度上是由中心化的計算模式決定的。譬如證券市場中交易是在交易所完成,清算結算是在清算結算公司完成,對交易的支付是通過銀行間的支付系統完成。這些工作都是在各個公司的中心化系統中完成。這樣的市場結構是由中心化的計算模式決定的。相應地,對證券市場的監管條例也是很大程度上因此制定,譬如目前的T+1結算制度安排。但是數字資產交易所是采用數字貨幣來交易數字資產,是采用交易即結算的模式。它利用區塊鏈技術本身的特點實現結算同交易幾乎同步完成。因此就不需要單獨的清算結算公司,也不需要另外的貨幣支付網絡。這樣的交易市場結構完全不同于現在的證券市場的結構。這因此就會同現有證券市場的監管制度產生沖突。而這個不同是眾多不同中的一個。因此這就需要監管機構在設立新的法規之前,允許數字資產交易所進行創新嘗試。在這個方面,美國市場的發展就不是一個好的參考。由于美國證券法規沒有任何改變,監管機構還是沿襲著現有證券市場法規進行監管,所以數字資產交易所的發展非常緩慢。在2018年,美國市場中的證券型通證相關的發展在全球范圍內非常領先。但是由于監管政策在可交易產品,交易平臺,可參與交易的投資者以及其它方面的限制,所以美國數字資產交易所的至今依然發展十分緩慢。二.底層技術
谷燕西:區塊鏈技術及DeFi的應用會取代目前多數金融中介服務:9月15日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從比特幣到CBDC,淺析數字資產的全球流動與金融市場基礎設施建設的關系》稱,金融市場基礎設施的一個基本組成部分就是貨幣。在區塊鏈技術的推動的各種創新中,數字貨幣是一個主要的發展產品。USDT是市場中產生第一個對標美元的數字穩定幣,之后更多的合規數字穩定幣開始出現。Libra的出現將數字貨幣的發展推到了一個前所未有的高度, 它的出現直接推動了全球主要央行的CBDC開發。各國央行發行的CBDC會成為金融市場中的主要的交易媒介,CBDC的推出也就意味著相應的底層技術設施的出現。而這個底層技術是極有可能是分布式記賬技術。目前除了分布式記賬技術之外,不可能有另外的一個嶄新的技術來支持CBDC的發行。他在文章中還表示,在金融業務流程方面, DeFi的應用探索也在持續的發展。DeFi的本質是將金融業務流程自動化,在不需要金融中介的前提下完成一些基本的業務流程,譬如抵押貸款,穩定幣生成和自動做市交易。區塊鏈技術本身以及DeFi的應用會取代目前的很多的金融中介服務。而這些功能都是金融市場基礎設施中的基本組成部分。所以未來的金融業務會是在完全不同的金融市場基礎設施之上,以不同的方式開展。[2020/9/15]
數字資產交易所是基于分布式記賬技術。它的底層的技術是否能夠得到信任,是否能滿足隱私,安全性,效率等方面的一些基本要求,這也決定這個數字資產交易所是否能真正的開展起來。在技術這個方面,它同現有的中心化的證券交易所市場的也一樣,也是非常重要的。在數字資產交易所當中,底層技術是否是開源,對交易所的長期發展會有非常大的影響。數字資產交易所的一個特點是其在全球范圍內經營,會在不同的監管轄區發展,會同更多的機構在平等的基礎上合作,會基于更加自動化的方式來完成業務。交易所采用的技術底層是否能獲得潛在合作伙伴的信任因此就直接影響交易所是否能實現業務的擴展。開源的底層技術有益于獲得潛在合作伙伴的信任,因此有利于其業務的發展。三.交易產品
聲音 | 谷燕西:下一個Libra很可能會出現在東南亞:CBX研究院創始人兼院長谷燕西在微信群評論稱,下一個Libra很可能會出現在東南亞。他預測,下一個Libra很可能注冊在新加坡,會同樣采用成員聯盟形式。會員是東南亞地區合規機構,成員門檻遠低于一千萬美元;擁有更加符合區塊鏈特征的、更加平等的成員,并會提供一個支持智能合約,基于POS的聯盟鏈。聯盟鏈會支持節點基于單一法幣發行穩定幣。會有多個穩定幣在鏈上流通。同時,聯盟提供類似外匯交易的穩定幣兌付服務。[2019/10/27]
交易什么樣的數字金融產品直接決定數字資產交易的業務是否能夠很快開展起來。如果選擇交易現有的股權類的產品,這就不可避免地會同現有的證券市場形成競爭。因此就一定會遇到非常大的阻力,數字資產交易所的業務因此就會很難開展起來。在交易產品的選擇方面,瑞士數字資產交易所SDX的交易產品策略是正確的。它選擇交易新類型的數字資產產品。它為現有的證券市場提供了增量,而不是在證券市場的存量中同現有的機構進行競爭。這是瑞士數字資產交易所發展順利的一個主要原因。四.交易用戶
聲音 | 谷燕西:Libra的一個潛在的競爭者是Twitter和square的CEO Jack Dorsey:今日,在由火訊財經主辦的“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上,CBX研究院院長谷燕西表示,在潛在用戶方面,Facebook確實在全球有27億的注冊用戶,數量方面他確實是有優勢。但是,具體到數字資產方面,加密數字資產的愛好者的活躍社交群體是Twitter,而不是Facebook,而且推特的用戶也是遍及全球。如果一個基于加密數字資產的金融應用,需要在全球推廣的話,實際上推特更適合于此目的。Libra穩定幣的一個潛在的競爭者是 Twitter和square的CEO Jack Dorsey,他在社交網絡和貨幣支付端方面都有優勢,所以他很有可能是Facebook穩定幣的一個很大的競爭者,而且他一直是加密數字貨幣的強烈的愛好者,特別是對比特幣。在2018年5月在紐約舉行的 Consensus大會上,他就提出,互聯網需要自己的穩定數字貨幣。[2019/6/21]
同常規的交易所一樣,交易用戶的多少同樣決定數字資產交易所是否發展起來。在當地的監管許可的前提下,交易所能服務什么樣的用戶群體,這個用戶群體的數量有多大,他們能用來進行交易的資金量有多少,這些因素直接決定這個交易所是否能夠開展起來。在2018年,證券型通證交易業務在美國實際上是走在了國際的前列。證券型通證的產生平臺,交易平臺,營銷平臺和相應的金融服務機構都開始發展起來。但是,由于按照現行的證券法規,這樣的交易平臺只能交易另類資產,而現行的證券法規對能夠參與另類資產交易的用戶群體限制非常大。只有少數交易用戶參與,能夠進行此類交易的資金也非常小。因此時至今日,美國市場中證券型通證的發展可以說是停滯不前了。對于基于分布式記賬技術的數字資產交易所,理論上來說它是應該比現有的證券交易所能觸及更多的用戶,因為它是在鏈上來完成交易的結算的。因此全球各地,只要能接觸到互聯網的地方就可以參與到這個鏈上進行交易。所以從理論上來說,數字資產交易所能觸及到全球范圍內更廣泛的用戶。所以這方面,它是優于現有的證券市場的。如果監管政策允許,區塊鏈技術為數字資產交易所在此方面帶來的價值就能充分發揮出來。
Tags:數字資產穩定幣比特幣區塊鏈數字資產什么意思香港推出穩定幣是真的嗎還是假的比特幣多少錢一個最新價格以下哪個不是區塊鏈區塊的結構
編者按:本文來自威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。今天真是今年最好的一天,因為我們不知道時隔了多久終于又看到了希望--沖往歷史新高的希望.
1900/1/1 0:00:00文/王巧編輯/獨秀鋅鏈接作為首個提出產業區塊鏈的機構媒體,一直積極推動產業區塊鏈落地。通過深度報道直戳行業痛點,通過分享會聆聽行業聲音,通過周報呈現行業大觀,通過評論展現獨特產業觀察視角.
1900/1/1 0:00:00BTC/USDT永續合約 各級別性質:日線-上漲,4小時-盤整,1小時-上漲截圖來自OKEXBTC/USDT永續合約1小時圖:對于行情從兩個角度來說.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:LeftOfCenter,星球日報經授權發布。yearn是近期引爆加密社區的一個項目.
1900/1/1 0:00:00這兩天,又出現了兩個小熱點,一個是EOS上的DeFi類項目DFS,另一個是跨鏈項目IRIS。DFS是EOS上的一個DeFi項目,圈內俗稱大豐收.
1900/1/1 0:00:00事件簡述 8月5日凌晨四點,有用戶在opyn論壇反饋自己的賬戶余額無故消失,并有用戶發現可疑的交易信息,如下圖所示: Opyn項目方再對情況初步分析后做出回應表示:已經轉移了資金.
1900/1/1 0:00:00