我們對自己的加密資產有自主權嗎？USDC地址資產被凍結引發熱議_ENT

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，Odaily星球日報經授權轉載。7月8日穩定幣USDC的發行機構Centre應美國執法部門的要求，已將某個地址列入黑名單，凍結了該地址資產。這一消息被爆出后，一石激起千層浪。加密圈內多個大V及行業從業者對此表示了擔心。律動BlockBeats查詢到，以太坊研發者PhilippeCastonguay在這件事被爆出后，制作了一個DuneAnalytics版面，用來展示和跟蹤被USDC放入黑名單的地址。律動看到根據該版面最新數據顯示，其實已有39個地址都被列入禁用地址了。

為什么USDC地址被列入黑名單后，Centre可以凍結地址內資產？Centre聯盟是什么

趙長鵬：我們在印度看不到任何可行的業務:11月21日消息，Binance 創始人趙長鵬在周四的 Techcrunch Crypto 會議上表示，由于嚴格的稅收制度，印度目前不適合其加密貨幣交易平臺的商業環境，他解釋道：“Binance 進入了那些法規利于加密貨幣和商業的國家。”

趙長鵬援引印度激進的稅收環境表示：“如果對每筆交易都要征收 1% 的稅，就不會有那么多交易產生了。訂單簿類型的交易平臺不會有任何交易量。所以我們今天在印度看不到可行的業務。”

據悉，雖然對加密貨幣收入和交易征稅，但印度仍然沒有針對加密貨幣的監管框架。印度財政部長 Nirmala Sitharaman 此前表示，加密貨幣監管將是印度擔任 G20 主席國期間的重點議題之一，印度希望在與其他 G20 國家討論后建立一個由技術驅動的加密貨幣監管框架。[2022/11/21 7:52:53]

想要了解USDC需要先來了解它的發行方Centre聯盟。Centre聯盟由Circle和Coinbase聯合投資運營并發起。該聯盟的整體目標是發展穩定幣的概念。其創立旨在建立一個基于區塊鏈的基礎設施，使法定貨幣能夠在開放的網絡上運行。企業和公司若想成為聯盟中的一員，則需要可以共同開發Centre的技術，為聯盟做貢獻。此外，成員機構還必須遵守反洗錢(AML)和了解客戶(KYC)流程，以及打擊恐怖主義融資(CFT)規則。律動了解到，聯盟成員需要在其運營的國家或地區獲得電子貨幣服務領域的監管許可，例如銀行、信托銀行、提供貨幣服務的機構。也就是說，該聯盟內人公司需要是合規公司。為什么Centre可以凍結以太坊鏈上USDC地址?

央行：目前我們正在研究編制金融科技發展規劃的實施案例和指引:在第十二屆陸家嘴論壇上，中國人民銀行科技司的司長李偉表示，目前我們正在研究編制金融科技發展規劃的實施案例和指引，來構建發展監測指標體系，為優化戰略布局，把脈行業趨勢，破解發展難題來提供進一步支撐。同時，人民銀行會自身整合在滬科技機構的科技資源，成立金融科技子公司，建設數據中心等實際具體的措施來支持上海金融科技中心的建設。（一財）[2020/6/19]

USDC是一種錨定美元的穩定幣，基于Centre聯盟的架構開發并受其監管，于2018年10月10日在Coinbase的平臺上線。同時USDC也是該聯盟推出的一款產品。那么為什么這個聯盟可以把以太坊鏈上的USDC地址加入了黑名單并且進行資產凍結呢？據律動了解，這是因為USDC在其代幣實現中，加入了一個前置代理合約。簡單的說就是我們使用USDC合約進行轉賬時，訪問的是USDC的代理，該代理再通過內部設置的地址，訪問到USDC的目標合約上。簡單來說就是，你發送的代幣不會直接轉移到你的目標合約地址，會有一個中轉站先獲取你的目標地址，隨后由這個中轉站再將資金轉移到最終的目標合約地址上。

聲音 | 金山云區塊鏈部門總經理朱江：基于區塊鏈做供應鏈金融是我們在尋找第二曲線:金色財經現場報道，今日，由火訊財經主辦的第5期觀火大會在深圳舉辦，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，每一家企業每一個人都在尋找自己第二曲線，第一曲線是從0到1到過程，無論是什么行業，第二個曲線是如何完成轉型升級，我們本身其實也是做互聯網行業，我們去年也做區塊鏈游戲，在市場上也是非常風靡，在這個行業當中，我們探索了，但是我們沒有在這個行業繼續深挖下去，因為這個跟合規有關系。然后開始尋找第二曲線，第二曲線因為本身在做B端的業務，我們第二曲線能否面向企業的業務開始，所以從去年開始基于區塊鏈做供應鏈金融。今年國家發起了一些的政策，面向了中小企業的貸款融資，還有30%的融資貸款的增量，所以今年整個的27萬億供應鏈金融的市場已經爆發了，這是我們在尋找第二曲線。對于我們所有人來說，在尋找第二曲線的過程當中，一定是基于第一曲線的積累是順勢而為，最后才能在新的經濟形態下發展出自己更好的業務模式。[2019/8/11]

聲音 | Primitive Ventures創始合伙人：我們并不需要風投看好加密:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）發推稱：說實話，我們不需要風投看好比特幣、區塊鏈、加密。恰恰相反，這一次推動貨幣革命的并不是精英。這是一個自下而上的運動。[2019/7/29]

此舉引發行業內擔憂

證券法專家、Compound總法律顧問稱：這很重要的原因是，USDC黑名單假設的擔憂變成了真正的風險。現在，Centre應該詳細說明在決定何時將地址列入黑名單時使用的標準。是被法院命令強迫還是自愿執行的？有上訴程序嗎？等等。

前Coinbase產品經理、ScalarCapital的聯合創始人LindaXie預測，也許最終，USDC和類似的受監管的中心化穩定幣將只能發送到以某種方式被KYC了或者預先批準的白名單地址。而且沒準還會有金額的限制。她認為USDC地址被列入黑名單是不可避免的，未來還會發生。USDC從未自稱是去中心化的穩定幣。USDC仍然很有價值，因為它的交易效率。中心化和去中心化穩定幣都將在DeFi中共存。

魁北克：我們對不產生價值的比特幣挖礦事宜不感興趣:據彭博社報道，魁北克政府在上周五的一次會議上表示，它對通過國家公用事業公司魁北克水電公司向比特幣礦工提供廉價電力的事“不感興趣”。總理Philippe Couillard在首都蒙特利爾舉行的一次會議上發表的評論與之前來自魁北克水電公司的聲明不同，他聲稱：“比特幣挖礦”不為經濟帶來“實際價值”，這是不利的。”[2018/3/4]

以太坊開發者EricConner（推特名：eric.eth，將關注點放在此事對于Defi的影響之上：每個人都知道USDC會在某個時候把某個地址列入黑名單。現在發生這件事不是問題，而它深深扎根于許多Defi協議這一事實才是一個潛在的問題。用戶注意對沖風險吧。律動觀察到，dForce創始人楊民道也持有相似的觀點，他在社群內表示，USDC發行方的這種凍結方式其實對DeFi影響很大，如果這個資金不是單獨賬號而是混入DeFi資金池，那么是否政府方面還要凍結資金池呢？以此推論，是否DeFi協議都會因為一個賬號被封而受到影響？他表示目前一些穩定幣發行方對于合約地址凍結，以及是否影響合作方這件事上還是很謹慎的，通常就是凍結個人賬號。DeFi觀察者和分析師ChrisBlec質疑：這是罪犯嗎？欺詐的受害者？只是因為政府調查所以尚未被判有罪嗎？我們可能永遠不會知道。這里唯一重要的一點是，USDC可以酌情在任何時候凍結以太坊上的任何USDC代幣。

Nuclear的工程師JustinMart道出了對于圈內新聞時效和敏感度的擔憂，他說道：USDC將地址列入黑名單的時間是6月中旬，但是直到現在才發出來被當成新聞說道。真的是*任何人*都在觀察鏈上發生的事情嗎？讓我想起當ETC受到51％的攻擊，結果*僅Coinbase*被大家觀察到了，因為我們都在關注。行業需要更多的關注者。加密貨幣投資機構MythosCapital創始人、以太坊支持者RyanSeanAdams評論到：「銀行穩定幣不是我們一直在等待的無錢貨幣系統。這就是為什么我們需要無需信任的經濟帶寬和較高的ETH市值。我們的儲備資產必須沒有銀行，不然我們就只是在復制我們已經擁有的銀行系統。」

律動BlockBeats認為，USDC發行方凍結用戶地址其實并非最近新聞，早在6月就已經發生了。那么正如上文中談及的，雖然行業以透明和開源著名，但并沒有那么足夠多的「觀察者」或者說「監督者」。一方面是因為行業內觀察者或者說用戶不足，另一方面也反映出在工具類別上的不完善。USDC本質屬于一款合規的穩定幣，它接受監管并發生凍結地址事件并不令人意外。而此次之所以引起社區討論的原因是USDC在去中心化市場中也有廣泛用例，那么這種可凍結地址的行為是否意味著將來監管會深入到加密行業更多領域？正如以太坊開發者和dForce楊民道所說，這種凍結對DeFi或產生較大的影響。那么用戶也應該盡快學會對沖風險。另外，如果因為USDC由合規企業發行，則該機構擁有了對用戶USDC地址的凍結權，那么也勢必會引發人們對于自己所有的加密資產自主權的擔心，是否在其他合規平臺上加密資產，或者錢包地址也有一天因為某件事而被凍結？無論如何，監管對于加密行業的介入已經越來越多，更多的國家也在思考如何完善加密法律。從大勢上來看，監管的進駐無疑會對加密生態產生較大的影響，如何應對這種趨勢帶來的影響，也是從業者需要思考的問題。參考文獻：《去中心化金融，并不如我們所想》《應美國執法部門要求，USDC發行方將用戶地址列入黑名單并凍結其10萬美元資產》

Tags：SDCUSDCUSDENTCUSDC價格PCUSDCusdt幣圈子ENT幣

比特幣價格