觀點：DeFi的增長、創新與風險_DEFI

編者按：本文來自加密谷Live，作者：ndustry，翻譯：Liam，Odaily星球日報經授權轉載。DeFi的發展與創新

"讓我看到激勵，我會讓你看到結果"--查理-芒格。巴菲特的長期商業伙伴查理-芒格用這句話精辟地評論了當前激勵和未來結果之間的關系。這句話背后的信息在多個領域產生了共鳴，包括行為經濟學、博弈論，以及--也許不太明顯但同樣有效的--在去中心化金融領域中。DeFi協議在采用率、代幣價格和鎖定的總價值方面都有顯著增長。雖然依靠第三方廣告的網站和社交媒體平臺需要大量的日(月)活躍用戶來獲取價值，但去中心化協議一般來講不需要依靠用戶的頻繁使用來創造價值。相反，為去中心化金融服務提供動力的智能合約所持有的美元金額更能反映這些dapp所創造的價值。因此鎖定的總價值已經成為DeFi領域廣泛關注的晴雨表，因為這些協議大多需要先鎖定抵押品才能使用其服務。非常受歡迎的DeFi聚合器DeFiPulse自2017年秋季以來一直在跟蹤記錄這一指標。如下圖所示，鎖定的總價值達到10億美元大關大約需要兩年半的時間。盡管在被稱為"黑色星期四"整個市場大跌的期間，DeFi鎖定的總價值在整個2020年第二季度依然持續增長，在首次突破十位數后僅6個月就超過了20億美元。

觀點：如果美國在CBDC上落后，國際金融體系會“斷裂”:金色財經報道，大西洋理事會地緣經濟中心主任Josh Lipsky認為，雖然美元目前沒有任何風險，但在很長一段時間內（三年至七年），國際金融體系可能會出現斷裂。Lipsky補充說，這并不一定意味著另一種貨幣將取代美元，但它確實表明“不同交易方式的真正分裂，而不僅僅是基于美元的交易”可能會隨之而來。

Lipsky表示，在未來兩年內，美國可以建立一個“網絡安全、保護隱私和提供近乎即時結算”的CBDC模式，甚至可以成為“國際標準制定者”，促使其他國家效仿。（CoinDesk）[2022/10/7 18:41:36]

截至美國東部時間2020年7月8日上午10點。來源：DeFiPulse在上圖中，讀者可能已經注意到最近鎖定的總價值出現了一個拐點。通過放大我們可以確定，這是發生在6月中旬，恰逢6月15日Compound的COMP代幣發布。在不到一個月的時間里，DeFi協議鎖定的總價值翻了一番。這主要是因為用戶通過所謂的流動性挖礦獲得了獎勵。

觀點：金融機構應開展區塊鏈金融領域應用標準制定，引導區塊鏈有序推廣:10月11日消息，近年來，區塊鏈通過創造信任來創造價值，為解決現階段金融領域資產與交易信息真實性驗證難、信用評估成本高、普惠金融服務難落地等痛點提供了新思路。除了供應鏈金融，區塊鏈技術在金融領域的應用還體現在貿易融資、資金管理、支付清算、數字資產等領域。業內人士表示，目前，區塊鏈技術發展較快，但同時面臨著標準體系有待完善、隱私保護與數據共享矛盾凸顯、性能效率存在局限性、鏈內外協同不夠等問題。還有專家指出，金融機構應根據行業特色，立足實際應用，配合行業主管部門開展區塊鏈在金融領域的應用標準制定工作，引導金融領域中區塊鏈的有序推廣，進一步提高不同業務領域的規模化應用水平和推廣效率。中國銀行業協會首席經濟學家巴曙松表示，新興科技在金融機構逐步應用，導致傳統監管技術手段難以滿足現有的監管需求。因此還應大力發展監管科技，關注如何利用區塊鏈等新技術來強化金融監管。（新華社北京）[2020/10/11]

截至美國東部時間2020年7月8日上午10點。來源：DeFiPulse簡而言之，流動性挖礦是通過為DeFi協議提供流動性，然后以代幣和/或利息的形式賺取獎勵的過程。這個概念自去年夏天開始出現，當時Synthetix(一個去中心化的衍生品交易所)首次嘗試獎勵用戶在Uniswap上為它的衍生品sETH提供流動性，通過用他們的原生SNX代幣支付給用戶。然而直到Compound的原生代幣COMP的推出，流動性挖礦才成為加密領域內的普遍做法和流行語。在Compound中，用戶能夠通過借用或出借代幣到協議中進行流動性挖礦，并獲得COMP代幣作為回報。即使用戶需要支付貸款利息，用戶也可以通過借錢獲利，因為COMP目前的價格約為180美元，代幣獲得的獎勵對于需要支付的利息而言大得多。因此用戶紛紛涌入Compound，自此次發布以來，協議鎖定的總價值增加了6倍多，超過6.5億美元。有業內人士稱贊這種做法是DeFi的一種“增長黑客手段"。分析關鍵的鏈上數據，我們可以評估流動性挖礦在提高COMP采用率方面的效果。例如，讓我們觀察一下自代幣推出以來，持有人的數量是如何變化的。

觀點：需觀察當前影響BTC價格的三大宏觀因素:9月3日，加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，可以關注觀察當前影響比特幣價格的三大宏觀因素：1.流向交易所的礦工代幣不斷增加；2.因歐洲央行警告歐元飆升需采取措施致使美元反彈；3.黃金與比特幣同步下跌。[2020/9/3]

截至2020年7月8日上午10點，使用IntoTheBlock最新添加的COMP分析方法從上圖可以看出，在不到一個月的時間里，擁有余額的COMP地址數量從近乎零迅速上升到超過1萬個，從一開始就有效地獲取了一個規模可觀的社區，并將代幣所有權去中心化。要說起來，BitFinex的代幣LEO全年累計持有者才不到2000人，而MakerDAO的MKR盡管在2017年11月才推出，卻有著22000個持有者。除了流動性挖礦，DeFi協議一直在利用其他策略來促進增長和社區采用程度。許多項目已經實施或正在尋求實施的一種常見方法是質押。例如，受歡迎的去中心化交易所Kyber在7月7日推出了Katalyst的升級版，從而使Kyber原生KNC代幣的持有者能夠用他們的代幣進行質押，以便在改進提案中參與投票。與此同時，它還"重組“成為一個去中心化的自治組織KyberDAO，授予其社區成員決策的能力。為了激勵持有者參與，他們通過投票或委托投票來獲得ETH的質押獎勵。去中心化交易所65%的網絡費用會通過這個過程重新分配給質押進行投票的持有人，激勵更積極和活躍的去中心化治理。此外，作為一家交易所，Kyber還意識到，為了建立一個健全的交易基礎設施，激勵流動性也是至關重要的。因此作為Katalyst升級的一部分，現在Kyber網絡費用的30%將用于向流動性提供者提供回扣，這一部分稱為Kyber生態系統內的儲備。通過這些，Kyber能有效地降低在交易所進行做市活動的成本，激勵創造更多、更高質量的儲備，加強平臺的流動性。在期望Katalyst升級到來的情況下，加密市場紛紛看好KNC代幣。年初至今，KNC的價格已經上漲了700%以上，引領了一波DeFi代幣的反彈。不過分析鏈上活動，我們可以確保，KNC代幣的交易量的確是有實際增長的，在整個2020年，KNC代幣的交易量增長了約9倍。雖然Katalyst升級中的質押和其他更新很顯然在預期發布的背景下助導了鏈上增長，但Katalyst升級對Kyber生態系統整體健康產生的長期影響將決定這些附加的激勵措施是否有效。

觀點：香港并未出現加密貨幣形式的資本外逃:加密自動柜員機提供商Genesis Block Hong Kong的聯合創始人Clement Ip表示近期他的加密柜員機交易量翻倍，但并未出現以港幣計價的數字貨幣的大量交易，交易量是遠遠低于2017年12月、2018年1月和2019年年中。在香港加密貨幣交易量只占據總資產交易量很小的一部分，這或與香港銀行歷來反加密的立場有關，之前香港銀行凍結了涉嫌加密交易的賬戶。

盡管加密交易所在香港受到反洗錢法困擾，但對加密資產托管服務的監管較松。一名托管機構人員表示，目前機構與家族辦公室對加密資產興趣增加，但加密資產僅僅用來多樣化投資組合以及對沖一定的證券市場風險，還沒有能力將香港的資產向外部轉移。（Decrypt）[2020/7/15]

截至2020年7月8日上午10點，使用IntoTheBlock的Kyber交易統計數據。所有這些創新都得益于DeFi無需許可(permissionless)性質。鑒于以太坊的透明和開源動態，建立在上面的DeFi項目能夠快速和自由地獲取信息。在Compound創始人RobertLeshner的一條信息中，他強調了COMP的治理是基于之前MakerDAO建立的，COMP的流動性挖礦是如何受到Synthetix之前的激勵設計實驗的啟發。由于是開源的，Compound和其他DeFi協議能夠自由復制和改進現有的解決方案，從而加速構建和部署過程。雖然DeFi激勵快速采用和去中心化代幣的能力導致了DeFi最近的增長，但它并非沒有風險。一般來說，流動性挖礦和DeFi需要考慮的一些風險包括潛在的黑客、貸款清算、穩定幣的解掛和作為獎勵獲得的代幣的貶值。與DeFi相關的風險

動態 | 觀點：區塊鏈外在牽引與數字文化產業內在發展需求推進區塊鏈在數字文化產業領域應用:據人民論壇網消息，同濟大學人文學院藝術與文化產業系教授解學芳發表分析文章《區塊鏈與數字文化產業變革的內外部向度》。文章中表示，區塊鏈看似是生產力，但其作為去中心化的自組織更具有新興生產關系的特點。區塊鏈技術的演進帶來系統與程序設計理念的變革，推動消費者、企業與資本之間分配關系與信任關系的重構，并以社區自治為核心組織關系顛覆現有商業組織模式。文章還提到，區塊鏈在文化類金融產品、數字文化貿易等方面也將具有重要應用價值，其有望在數字文化產品與服務的跨境支付、貿易結算、衍生品合約的買賣等點對點交易方面發揮作用。區塊鏈技術的外在牽引與數字文化產業的內在發展需求，正協同推進區塊鏈在數字文化產業領域大放光彩。[2020/1/28]

讀者可能聽說過最近DeFi領域的黑客事件，比如對dForce的攻擊，黑客利用智能合約漏洞盜取了2500萬美元，然后歸還了大部分被盜資產。最近，一名黑客攻擊了自動做市商平臺Balancer，利用閃電貸耗盡了一個小型代幣STA的流動性，操縱其價格，并將其換成價值50萬美元的其他代幣。雖然這些黑客并不是DeFi領域獨有的，但鑒于主要協議持有的智能合約中鎖定了超過20億美元的資金，它們肯定是一個需要考慮的重要風險。在這種威脅中帶來一線曙光的是去中心化保險協議的興起，如NexusMutual，保護用戶免受智能合約失敗的風險。除了黑客竊取資金的明顯風險外，DeFi用戶還可能面臨清算風險。為了從Aave這樣的借貸協議中借到資金，用戶必須存入大于其希望借到的金額的抵押物。這種超額抵押在波動導致提供的擔保物貶值的情況下形成了一個緩沖區。然而，在極端波動的時期，如黑色星期四，過度抵押也不足以保護借款人和貸款人。在"黑色星期四"期間，MakerDAO中超過800萬美元的資金以0DAI的價格被清算。最后導致許多用戶損失了大量資金，引發了針對該協議的訴訟。另一個相關風險是穩定幣的解掛。讀者可能知道，大多數穩定幣與美元1:1掛鉤。但當它匯率差異很大的情況下，對于那些通過DeFi協議借用或出借穩定幣的人來說，就會有意外的負面后果。例如，如果你使用穩定幣作為抵押品獲得貸款，而它掛鉤的價值跌破1美元，那么貸款可能會變得抵押不足，導致清算。相反，如果你借的是穩定幣，而掛鉤的價值超過了1美元，那么這筆債務可能會導致你支付比預期更多的利息，如果超過了作為抵押品持有的金額，也有可能最終被清算。后一種情況在Compound生態系統內已經成為一種嚴重的可能性，因為Compound的DAI數量已經超過了流通總量。最后，如同農業一樣，DeFi也存在收成不好的風險。由于流動性挖礦啟動了這個新的加密“挖掘耕種”時代，”礦工(農民)"依靠優質的產品用他們的努力獲利。換句話說，如果通過這些激勵系統賺取的代幣價值大幅下降，用戶可能會開始選擇退出為協議提供流動性。此外，如果這些代幣的價格突然大幅下跌，可能會導致一個對流動性的沖擊，這將進一步加劇協議問題。最后的感想

總的來說，在DeFi領域并不缺乏創新或風險。領先的DeFi協議已經成功地設法創建了多個利益相關者參與的激勵系統，這也許是我們以前從未見過的。利用區塊鏈的透明性，這些項目已經能夠無權限地相互改進，并加速創新的步伐。雖然最近關于DeFi及其代幣的狂熱可能會讓一些人想起2017年的ICO熱潮，但重要的是要注意到，這些協議實際上已經運送了創造了價值的產品，這一點從它們的鏈上活動中就可以看出。另一個區別是，ICO在大多數情況下控制了代幣的大部分供應，相反，DeFi協議正在走去中心化治理的道路，這減少了對創始人的依賴和創始人可能將項目作為一場退出騙局的風險。最后，雖然ICO促進了一種金融服務，但DeFi協議正在追求更廣泛和全面的機會，如處理支付、借貸、交易所和衍生品等。由于ICO的需求將許多人引入了以太坊領域，DeFi與其激勵機制可能會真正幫助用戶從區塊鏈中受益。DeFi的創新領域如此之廣，也就不難理解為什么加密領域對它如此熱衷了。不過，這樣的增長并非沒有風險。如果用戶真的決定使用DeFi服務，那么他們必須意識到這些風險并加以考慮。

Tags：DEFIEFIDEF區塊鏈Pi Network DeFigamefi幣種DefPace區塊鏈域名開發

UNI