比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > Polygon > Info

智能合約安全實踐:功能實現千萬條,權限安全第一條_PUB

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

引子:“庖人雖不治庖,尸、祝不越樽俎而代之矣。”--《莊子·逍遙游》古時候,有一位杰出的領袖名叫唐堯。他所治理的地區人們安居樂業,但是他聽聞隱士許由十分有才干,便萌生了將領導權讓給許由的想法。但是許由拒絕了,并說出了這樣一段話“鷦鷯巢于深林,不過一枝。”至此,后人也用越俎代庖一詞來表達越權的含義。

“越俎代庖”在智能合約的實現中存在著訪問權限,如果權限設置不合理,很容易造成智能合約被攻擊,嚴重的還會造成巨大的經濟損失。成都鏈安-安全實驗室對于智能合約安全有著豐富的經驗和積累,但隨著區塊鏈技術越來越受重視,智能合約的數量也越來越多,隨之而來的智能合約被攻擊事件也越來越多,也讓我們感受到了“讓區塊鏈更安全”的企業使命是多么的重要,但是一己之力難于對抗所有的威脅。接下來,我們將會把自己的安全經驗積累通過與智能合約CTF靶場ethernaut相結合,通過技術連載的方式向廣大智能合約開發者普及在開發過程中,如何實現更安全的代碼。

智能合約平臺Firechain完成300萬美元Pre-Seed輪融資,Genblock Capital領投:5月24日消息,異步智能合約平臺Firechain近日宣布完成300萬美元Pre-Seed輪融資,Genblock Capital領投,MGNR、Cogitent Ventures、1NVST、Ankr等參投。此輪融資資金將用于擴大團隊規模、加快發展路線圖、以及推出其創新區塊鏈平臺。

據悉,Firechain構建異步、事件驅動的混合賬本模型架構,以支持免費交易、可證明安全鏈上隨機性等功能。Firechain計劃于6月發布其DLT網絡的公開測試網。[2023/5/24 15:22:12]

現在我們就來聊一聊ethernaut靶場的第一題Fallback,代碼函數“越俎代庖”的事件。一、權限漏洞簡介

Astar Network將于4月6日在主網推出第二代智能合約:金色財經報道,多鏈去中心化應用程序協議 Astar Network 將于 4 月 6 日在其主網上推出支持以太坊虛擬機 (EVM) 和 WebAssembly 虛擬機 (WASM VM) 的智能合約的第二次迭代。[2023/4/3 13:42:27]

越權漏洞是指在智能合約中,因函數可見性設置不合理或函數缺乏有效的驗證導致本不能調用某一函數的用戶通過直接或者繞過驗證的方式成功調用該函數。該漏洞可被單獨利用,也可能結合其他漏洞進行組合攻擊,利用方式簡單,漏洞影響視存在漏洞的函數而定,可能對合約造成毀滅性打擊。二、Fallback“越俎代庖”

漏洞原理詳細分析2.1合約中的“俎”與“庖”如何理解合約中的“俎”與“庖”呢?先來看一段合約代碼,如下圖所示:

數據:以太坊上的新智能合約數量在過去三天飆升至 2022 年的最高水平:金色財經報道,數據顯示,以太坊上的新智能合約數量在過去三天飆升至 2022 年的最高水平。以太坊開發人員歷來選擇在看漲時期推出智能合約。智能合約的增加,加上該合約的健康使用應該會導致更多的交易。而網絡費用小幅上漲,與智能合約飆升不成比例。這可能是因為新的智能合約使用率仍然很低,因此到目前為止它們還沒有獲得太多價值。而造成費用水平較低的一個潛在原因可能是DeFi鎖定的價值相對較低。[2022/10/30 11:57:55]

圖1這一段合約代碼出自ethernaut靶場的第一題Fallback。針對于靶場中的問題,解題思路是通過調用回調函數function()payablepublic來觸發owner=msg.sender;,使得合約的所有者變成調用者。題目非常的簡單,只要向此合約發起一筆交易,且滿足require的條件就可觸發fallback函數。正常情況下,在對一個合約調用中,如果沒有其他函數與給定的函數標識符匹配,或者沒有提供附加數據,那么fallback函數會被執行。一般是作為轉入以太幣的默認操作。所以智能合約開發時一般是不需要將owner=msg.sender寫到fallback函數中的。如下圖所示:

盡管智能合約部署量增加,以太坊交易量仍停滯不前:金色財經報道,根據Arcane最近的報告,3月份部署的智能合約數量創12個月以來新高。DuneAnalytics數據顯示,在過去的一個月里,智能合約的數量已經超過了200萬份,但就價格而言,對于以太坊來說是一個糟糕的月份。據悉,自2019年4月以來,只有一個月的智能合約的實施量超過了100萬。最近一次高峰出現在2019年10月,當時使用的智能合約數量接近120萬份。從以太坊的角度來看,智能合約的增加是一個積極的現象,因為這可能表明更多的用戶正在DeFi生態系統中使用這些機制。然而智能合約的興起也可能與以太坊生態系統中的USDT注入間接相關。現在,盡管智能合約部署活動不斷增加,但以太坊的日交易量仍然停滯不前。自2月初以來,該水平一直保持不變,這可能表明,實施的智能合約并沒有真正被用來促進用戶對生態系統的參與。[2020/4/25]

動態 | Facebook加密貨幣項目Libra的核心:去中心化、低波動性、智能合約:Facebook加密貨幣項目Libra的介紹白皮書今日正式發布。根據白皮書介紹,Libra的使命是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施,為數十億人提供動力。該文件概述了我們的計劃,一個新的去中心化區塊鏈,低波動性的加密貨幣,和一個智能合約平臺,旨在創造一個新的機會,負責任的金融服務創新。[2019/6/18]

圖2然而,在這里本不該被用戶調用的owner=msg.sender被調用了,導致權限控制不當,產生了越權,“俎”與“庖”就這樣發生了接下來的故事。2.2相關安全事件2.2.1Bancor合約事件2020年6月18日,Bancornetwork被爆出存在漏洞。漏洞產生的原因是合約中存在一個public的safeTransferFrom方法,使得攻擊者可以直接調用此方法授權給Bancornetwork合約的代幣轉出到任意賬戶。其關于轉賬和授權的三個函數權限均為public,這使得任何用戶都能對其進行調用。本次事件涉及資金50W余美元。詳細代碼如下圖所示:

圖3權限為public的safeTransferFrom方法這個“奸臣”并沒有得到Bancor合約“國王”的許可,直接奪走了“國家”的“財政大權”。幸而Bancornetwork團隊和白帽首先發現了此問題,并對資金進行了轉移。在后續也對該漏洞進行了修復,才得以避免損失。詳細分析見而同樣的事件也在另外一個合約中上演,接下來我們將介紹6月底的VETH合約漏洞事件。2.2.2VETH項目事件2020年6月30,VETH項目被爆出漏洞。本次事件中“越俎代庖”的主角則是合約中的changeExcluded函數的external修飾符。external修飾符使得任何人都可以調用changeExcluded函數來繞過transferFrom函數內部的授權轉賬額度檢查,將合約的VETH代幣盜走。此次事件,攻擊者利用此漏洞盜走919299個VETH后大量拋售,導致VETH代幣價值瞬間流失。詳細見涉及到的合約代碼如下圖所示:

圖4通過以上兩個案例,相信大家已經意識到了合約中“越俎代庖”事件的嚴重影響,那么如何在合約代碼編寫的過程中有效的區分“俎”與“庖”呢?2.3“俎”、“庖”信息大揭秘針對越權事件,首先需要合約開發人員了解函數可見性。函數的可見性,一共有external、public、internal和private四種:-External外部函數作為合約接口的一部分,意味著我們可以從其他合約和交易中調用。一個外部函數f不能從內部調用。當收到大量數據的時候,外部函數有時候會更有效率,因為數據不會從calldata復制到內存.-Publicpublic函數是合約接口的一部分,可以在內部或通過消息調用。對于public狀態變量,會自動生成一個getter函數。-Internal這些函數和狀態變量只能是內部訪問,不使用this調用。-Privateprivate函數和狀態變量僅在當前定義它們的合約中使用,并且不能被派生合約使用。開發人員在構造一個函數時,應當遵循這些可見性進行開發,要明確哪些函數是可以由用戶調用的“俎”,而哪些又是合約中不能任意替代的“庖”,以最小原則進行分配。比如一個函數safeTransfer在設計時是用于轉賬操作的,用戶可以通過調用此函數,轉賬此合約發行的代幣。我們使用public和external都可以滿足需求,但就安全的角度,我們應當使用external,避免合約內對此函數進行調用,造成不可預期的風險。如存在有一個safeTransferFrom函數,用戶可以通過授權給此合約其他代幣,將其他代幣轉移到一個指定地址的,當_token等于合約本身時,就會以合約本身的身份調用sadeTransfer函數,即而將合約內的錢轉到其他地址。

圖5然而只是遵循函數可見性是遠遠不夠的,函數的可見性,只是區分了合約內部、繼承合約和外部這三個界限,遠遠不能滿足我們的需求。想要達到較為完善的權限管理,我們應當引入“角色”的概念,如:管理員、普通用戶、特權用戶等。在合約中存儲這些角色的地址,通過判斷地址或標志變量來進行權限的控制。如下圖所示:

圖6通過修飾器對這些不同的“角色”進行管理,如使用onlyOwner修飾器,限制特定的地址才可調用此函數。對應“角色”的權限管理。使用修飾器的方式,可以更加清晰的判斷出是否存在紕漏。三、安全總結

就鏈上現狀來看,智能合約權限管理錯誤造成的漏洞比比皆是,其中不乏很多“著名項目”,而此類漏洞造成的損失也是巨大的。成都鏈安安全團隊依據多年合約審計和鏈上分析安全經驗給出以下幾點建議:1、遵循權限最小化開發原則,在設計函數時應當就規劃好可見性。2、建立角色機制,使用修飾器對各函數進行權限管理,避免紕漏。3、上線前一定找專業機構做好代碼審計,正所謂“一人一個腦,做事沒商討;十人十個腦,辦法一大套”。

Tags:ERNLICPUBETHMasternodecoingalaxy-public-blockchainpub幣價ethyleneterephthalate

Polygon
Wirecard丑聞引發幣圈出入金渠道大震蕩,加密借記卡版圖新洗牌_CAR

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:氣昂昂,鏈聞編輯部其他同事亦對本文有所貢獻,星球日報經授權發布。財務漏洞高達21億美元的Wirecard毫無疑問是西方金融行業近期最大的丑聞.

1900/1/1 0:00:00
盡管應對新冠表現不佳,但加密預測市場仍顯示特朗普將連任_RUM

根據一些加密預測市場和期貨的數據,特朗普仍將在123天內贏得選舉,但他的機會已經大大減少了。然而,無論誰獲勝,大量資金流入這些預測平臺表明,人們喜歡在選舉結果上下注.

1900/1/1 0:00:00
SEC和CFTC對提供合成資產的加密投資應用程序Abra進行罰款_SEC

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:ANDREYSHEVCHENKO,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
2020年中復盤:幣圈的4個變化和5個預測_加密貨幣

自萌芽以來,區塊鏈行業的焦點就一直在技術應用上。現代金融是如此根深蒂固,使得區塊鏈的大規模應用進展十分緩慢.

1900/1/1 0:00:00
Dfinity推出去中心化“抖音”CanCan,主網預計今年年底上線_ANC

近日,DFINITY舉辦中國媒體線上發布會,DFINITY創始人兼首席科學家DominicWilliams在會上對DFINITY項目進展、互聯網計算機以及全新編程語言Motoko做了詳細回答.

1900/1/1 0:00:00
TEE會成為區塊鏈數據安全的第二重保險嗎?_STEEM

編者按:本文來自萬向區塊鏈,Odaily星球日報經授權轉載。很多涉及隱私保護的項目在介紹自己的時候,都會提到自己使用了TEE技術.

1900/1/1 0:00:00
ads