一文了解交易所期權產品_REN

Overview概述本文將通過對比股票市場期權產品、商品交易所期權產品以及比特幣期權產品來介紹比特幣期權市場價格的有效性。Report報告風險中性概率

在我們開始討論不同的期權定價模型之前，我們需要了解風險中性概率的概念。風險中性概率廣泛應用于期權定價中，在不同的期權定價模型中可能會遇到。風險中性概率是根據風險調整后的未來結果的理論概率。這一概念背后有兩個主要假設:資產的當前價值等于以無風險利率折現的預期收益。市場上沒有套利機會。風險中性概率是指股票價格在風險中性世界中上升的概率。但是，我們并沒有假設市場上所有的投資者都是風險中性的，也沒有假設風險資產會獲得無風險的收益率。這個理論價值衡量的是購買和出售資產的概率，就好像市場上所有東西都有一個單一的概率一樣。期權定價

在介紹各市場期權產品之前，我們首先探討一下本文即將使用的兩種期權定價方式：B-S定價模型以及B-A-W定價模型。B-S定價模型

首先來看推導BS微分方程時用到的假設：期權的行權方式為歐式，即只有到期日才可以行權。股票的價格符合幾何布朗運動，即股票的不確定性滿足對數正態分布。可以做空證券，且證券可以被分割。市場無摩擦，即不存在交易費用和稅收。在期權期限內，標的股票不支付股息。在期權期限內，標的股票年收益率的標準差σ已知且保持不變。市場不存在無風險套利機會。標的資產交易是連續的。短期無風險利率為常數并已知。不過，這些假設可以放寬，并在必要時根據特殊情況進行調整。此外，我們可以很容易地使用這個模型來為股票以外的資產(貨幣、期貨)的期權定價。根據Black-Scholes模型，我們可以推導出以下數學公式來計算歐洲看漲期權和看跌期權的公允價值:

Curve：攻擊事件僅導致crvUSD微幅下跌，偏離錨定價格0.1%:8 月 3 日消息，Curve Finance 在社交平臺表示，近日的流動性池漏洞攻擊事件并未對其原生穩定幣 crvUSD 價格帶來較大沖擊，crvUSD 也沒有出現匯率脫錨問題。

Curve Finance 稱，最近幾天的事件在某種意義上與之前硅谷銀行和 USDC 的情況類似，crvUSD 只有 0.35% 的下跌，目前離錨定價格僅偏離 0.1%。[2023/8/3 16:16:54]

上述公式使用了風險調整后的概率。N(d1)是風險調整后的在期權到期時收到股票的概率。N(d2)是期權將被執行的風險調整概率。這些概率是使用因子d1和d2的正態累積分布計算的。該公式給出了非派息股票的歐洲看漲期權的價值/價格。函數N(?)代表累積分布函數為正態(高斯)分布，這是一個隨機變量的概率是小于等于其輸入條件(即d?和d?)正態分布的。概率N的值(?)換句話說永遠是0≤N(?)≤1之間。輸入d?和d?得出:

zkSync2.0測試網已完成Regenesis更新:金色財經報道，zkSync宣布zkSync2.0測試網已完成Regenesis更新，該更新為Fair Onboarding Alpha做準備。Fair Onboarding Alpha里程碑允許開發者在封閉環境中測試其代碼，新的費用模型可以確保交易和區塊擴容考慮系統整體成本，改善證明生成性能并修復所有審計發現。

Regenesis重置交易歷史記錄與代幣余額，并要求團隊重新部署合約，同時引入賬戶抽象、SDK與Layer1合約等新功能。[2023/2/9 11:56:54]

Black-Scholes模型主要用于計算歐式期權的理論價值，由于美式期權具有在到期日之前行權的特點，因此不能應用于歐式期權。Black-Scholes模型中使用的主要變量包括:標的資產的價格(S)是該資產的當前市場價格執行價格(K)是期權可以被執行的價格波動率是衡量證券價格在隨后的階段變動幅度的指標截止時間(T)是指從計算日期到執行日期之間的時間利率(r)為無風險利率股息收益率最初并不是模型的主要輸入內容。最初的B-S模型是為無股利股票的期權定價而開發的。由于我們通過Delta對沖消除了隨機性，該方程中沒有任何隨機變量，所以它是一個一般的微分方程，而非隨機微分方程。求解這個微分方程需要給定的邊界條件。對于歐式看漲期權，它的邊界條件為當時間t=T時，期權的價格C必須滿足C=max(S(T)-K,0)這里K是行權價格。對于任何一個期權，在定價時有兩個不確定性需要考慮：這個期權到行權日到底是不是實值期權，就是到底有沒有行權的價值。如果行權了，那么我們的收益到底能有多少。這兩個不確定性恰恰就對應著由BS定價公式中的N。B-A-W定價模型

阿里云香港地域電訊盈科機房制冷設備故障已修復，將根據相關產品SLA協議進行賠付:金色財經報道，據阿里云官方公告表示，目前阿里云所租用的香港電訊盈科公司機房已修復制冷設備故障，阿里云香港地域所有可用區云產品功能正在陸續恢復正常。對于受本次故障影響的產品，阿里云將根據相關產品的SLA協議進行賠付。

此前報道，昨日，阿里云發布公告稱，阿里云監控發現香港地域某機房設備異常，影響香港地域可用區C的云服務器ECS、云數據庫PolarDB等云產品使用，阿里云工程師已在緊急處理中。[2022/12/19 21:53:43]

我們知道，歐式期權只有在到期日才能行權，美式期權在到期日前的任何時候都能行權，就是這種行權時間的靈活性賦予了它相對歐式期權的一個溢價，那么，問題就清楚了，美式期權的定價公式如下：美式期權價格=歐式期權價格+溢價那么具體怎么計算呢，首先我們先引入一個描述期權價值的眾所周知的偏微分方程:

這只是對B-S模型的基本假設做了一些調整。基本上，我們允許對標的資產發放股息(d)，并假設其收益率為不變。股息收益率定義為每股股息除以股價。資產的持有成本(b)是無風險回報率減去年度股息收益率(b=r-d)。當d=0和b=r時，這是普通的B-S公式。當r=d和b=0時，這是期貨期權的B-S模型。提前行權溢價的定義為：

以太坊非零地址數達到91,505,224，創歷史新高:金色財經報道，Glassnode數據顯示，以太坊非零地址數達到91,505,224，創歷史新高。[2022/12/17 21:50:46]

在這里我要多解釋一句：其中，C(S,T)是美式期權價值，c(S,T)是歐式期權價值。這里的基本要點是，美式期權的價值必須等于歐式期權價值加上一個額外特征的溢價。現在，讓時間從到期日的時間向后發展,*t，此時此刻的時間為t。然后到期時間T的定義是T=?t-t溢價率的變化對時間是一個等式εT=?εt。我們將這個結論應用于之前的偏微分方程，得到了提前行權溢價的偏微分方程。

我們用M=2r/σ^2,N=2b/σ^2帶入公式，把他簡化一下：

然后Barone-Adesi&Whaley將提前行權溢價改寫為εc(S,K)=K(T)f(S,K)，表示為到期時間和股價的函數。可得εSS=-KfSS和εT=KKTf+KKTfK。將這些代入上式，通過收集項和因式分解可知

Ren團隊：Alameda破產后，Ren Protocol需要新的資金支持:11月19日消息，在Alameda崩潰后，DeFi協議Ren Protocol面臨沒有足夠的資金來發展的危險。Ren是一個基于以太坊的DeFi協議，它可以鑄造被封裝的加密資產，來橋接到以太坊和BNB鏈。Ren自成立以來已經處理了超過130億美元的跨鏈交易量。Alameda 自2021年初收購了Ren并在每季度為Ren的開發提供70萬美元資金。

Ren團隊透露，目前的資金只夠開發至第四季度結束，該項目的剩余資金約為16萬美元。現在，Ren希望從其他來源獲得資金。該團隊周五透露，它正在與社區成員一起探索各種機會。這些選擇可能會由RenDAO社區投票決定。除了獲得新的資金外，Ren團隊還希望推出最新版本的協議Ren 2.0。[2022/11/20 22:07:46]

其中，K=1-exp是已知條件。到目前為止，我們還沒有做出任何近似，因此這仍然是一個精確的分析。現在看看(1?K)MfKLHS的最后一部分。通過讓T趨于0,fK趨于0，如果T趨于無窮，K趨于1。因此通過消去最后一項，剩下的方程是一個整潔的二階常微分方程。

我們通過求線性解，得出一個通用解：

顯而易見，現在有一個問題，那就是如何承認和設定公式的邊界條件。由于q1<0，則當S=0時，f(S)→±∞。這是不太合理的，因為從邏輯上講，不值得為不值錢的東西支付額外的錢。一般來說，如果S趨向于零，那么提前行權溢價也必然趨向于零。因此施加約束a1=0，使a2S^q^2永遠不能接近±∞。這個公式可以寫成

到這里，公式的推導基本就成功了。另外我們利用牛頓迭代法，就可以得到

這也就是公式的最終解。實例分析

首先，我們分別取用了道瓊斯、標準普爾500和納斯達克指數基金的期權以及OKex、Deribit和上證50ETF的期權進行比較。

我們分別計算了上述六個期權的期權費與行權價的比、期權費與限價的比、限價與行權價的比。并通過B-S模型和B-A-W模型分別計算了他們的模型價值以及實際期權費與模型期權費的偏移值。

從圖中可以看出，與模型差距最小的是okex和deribit的期權，其中okex的期權與模型價格相差無幾。歐式期權價格偏移值明顯高于美式期權，這也是由于模型缺陷造成的正常現象。

我們同時計算了這六個看漲期權的breakevenprice和行權價以及和現價的偏移值，可以看出，btc期權的偏移值明顯高于其他期權。

于是，我們每個期權采集了八條不同行權價的期權，總共48條數據進行觀測，試圖尋找期權中的偏移值與隱含波動率的關系，結果如下：

根據觀測的結果，我們可以發現偏移率能夠解釋98.43%的隱含波動率情況，也就是說，線性推導關系成立。所有的期權偏移率與其隱含波動率完美符合，即btc期權市場有效性與其他市場有效性相同。注1：數據采集于7月9日下午2時37分Conclusion結語對于投資者來說，除持倉風險外，對OKEx與Deribit交易所基本可以排除其市場定價有效性的懷疑。風險提示：警惕打著區塊鏈和新技術的旗號進行非法金融活動，標準共識堅決抵制利用區塊鏈進行非法集資、網絡傳銷、ICO及各種變種、傳播不良信息等各類違法行為。

Tags：RENUSDokexVUSDAlvareNetgusd幣在哪個平臺okex官方最新版VUSD價格

SAND