編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:JXkin,Odaily星球日報經授權轉載。上海檢察方以涉嫌侵犯版權罪批捕D站創始人及相關人員的消息,再次令幣圈想起了當初借D站場景發幣的D社。被逮捕的「溫某某」疑似D社發起人溫博特。另一名D站背后公司嘀哩科技的CEO、D社項目方發起人茍方韜并未在批捕名單內,但他目前處于不回復消息的狀態。持有DILI幣的人沒有想到,已經歸零的項目還會有此一雷——發起人被批捕大概率意味著項目涼涼,這和去年該項目進入幣圈遭交易所搶上IEO的光景大為不同。事實上,D社借助D站流量發幣前,號稱擁有「3.5億去重用戶」的D站就已經背負著各種侵權官司。最終因侵權被檢方批捕,也再次暴露了D站的資金困頓。發幣后的D社并未給D站帶去資金。D站官方微博反水爆料,公司拖欠員工薪資。因盜版被批捕的創始人也不知將發幣募來的至少215萬美元資金用去了何處。如今,D站官網還能正常打開。首頁一部名叫《死神》的二次元番劇顯示為「完結」,如同D站和發幣項目D社的一種隱喻。創始人被批捕發幣項目近歸零
「上海市閔行區人民檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對犯罪嫌疑人溫某某、鄭某某、林某、黃某批準逮捕。」7月10日,上海檢方通過官方公號通報,2015-2019年,犯罪嫌疑人溫某某購入www.dilidili.com,免費為網站用戶提供最新日本動漫作品。期間,溫某某成立了相關的科技有限公司,并雇傭犯罪嫌疑人鄭某某、林某和黃某從事免費動漫視頻播放和廣告招商。在未經權利人許可的情況下,鄭某某、林某從其他動漫網站拷貝動漫資源至D站進行免費播放并提供下載。同時,黃某通過在D站上廣告招商牟取不法利益。截止案發,D站播放侵權動漫作品200余部,其中包含《黑社會的超能力女兒》《龍王的工作!》《混沌之子》等熱門日本動漫作品。上海檢方的這條消息發布后,兩個領域的用戶呈現出不同的情緒。二次元視頻網站Bilibili的用戶歡欣鼓舞,他們深惡痛絕的D站山寨盜版的行為終于受到法律制裁;持有DILI幣的用戶郁悶至極,幣價早已接近歸零不說,當初借D站場景發幣的這個項目,恐怕要因創始成員被捕而徹底涼涼。檢方通報中的犯罪嫌疑人疑似D站的品牌創始人、發幣項目D社的發起人溫博特;D社白皮書列在首位的發起人為茍方韜,白皮書顯示,當時茍也是福州嘀哩科技有限公司創始合伙人及CEO。去年6月,號稱以D站為主要流量入口的區塊鏈項目D社出現在幣圈,發行了總量為100億的TokenDILI,宣稱要靠區塊鏈的方式「為原創作者和瀏覽者建立合理的評價體系與收益通道」。
聲音 | 侯云春:區塊鏈的發幣要在政府的嚴格管理下進行 以真實貨幣為基礎:12月8日上午,在鈦媒體和國家新媒體產業基地聯合主辦的2019 T-EDGE新金融峰會暨CHAINSIGHTS金融科技與區塊鏈中國峰會上,第十二屆全國政協委員、國務院發展研究中心原副主任侯云春表示,區塊鏈的全部價值和生命力在于其在各個行業的實際應用。“區塊鏈技術要行穩致遠,健康發展。”侯云春表示,區塊鏈是個中性技術,比特幣的問題不應由區塊鏈來承擔,區塊鏈的發幣要在政府的嚴格管理下進行,以真實貨幣為基礎。(每經網)[2019/12/8]
DILI在Gate.io上打新的信息很快,該項目趕上了2019年的幣圈熱門模式IEO,數字資產交易所Gate.io于8月28日在其IEO打新通道Startup上線了DILI幣,目標募資215萬美元,折合人民幣約1500萬元,認購價格為0.001435美元。截至2020年7月18日,DILI幣暫報0.000098美元,已接近歸零,較其在Gate.io上打新時的認購價跌了95%。事實上,DILI在Gate.io上線后就表現不佳,當日以0.0024美元開盤后,直接跌到0.0001548美元,跌幅接近40%,此后一路下跌。這樣的慘淡表現連帶著交易所也陷入投資者的叫罵中。去年9月,網上傳出「茍方韜因涉嫌詐騙被調查,涉案金額7200萬美元」的消息。不過,茍方韜當時現身辟謠,拿出DILI在Gate.io上的目標募資額215元稱,「7200萬美元」是用戶在交易所上的認購數額,并非實際募資額。如今,D站相關人員因侵權被逮捕后,蜂巢財經試圖向茍方韜了解D社項目進展時,對方未予以回應。發幣融資未解D站資金困局
聲音 | 郭宇航:Libra與JPM是截然不同的,JPM屬于金融機構、發幣目的是盈利:星合資本董事長、中國區塊鏈應用研究中心董事長郭宇航表示:Libra與JPM是兩個截然不同的事物。JPM屬于金融機構,它發幣的目的是盈利,而Facebook是出于滿足海量客戶需求的非盈利目的出發的。金融機構所有的運營都需要牌照,而Facebook這樣的互聯網的企業發行的Libra是基于用戶需求而創造的,為大家創造“普惠金融”,而不是像華爾街的金融機構利用牌照去壟斷這樣的服務。 此外,Facebook這樣的互聯網企業是更市場化、更自由的。而摩根大通是受監管的,提供金融服務的流程更復雜,要向美國SEC等監管機構提供各種文件。[2019/7/2]
上海檢方的通告發布后的7月16日,大半年都沒吱聲的嘀哩嘀哩官方微博賬號出現反水聲音,「被抓真是活該了,真不知道他在公司有多惡心人。經常拖欠工資不說。竟整些惡心人的事。真該被抓,就可惜了還有工資沒要回來。」該微博發布不久后刪除,但在2個小時后又重新補充信息稱,很多人早被公司裁員,「就因為他發不起工資了。」官方微博還爆料,人多人入職后一直被拖欠工資,去年10-12月,部分員工工資直到過年前一天到晚6點以后才一個一個給的。如果按該時間點看,去年的10月至12月正是D社發幣募資之后,即便以215萬美元算,在Gate.io超募的DILI至少也募得了1500萬元。按照DILI的白皮書上的代幣分配比例看,100億代幣中,除了創始團隊掌控的15%代幣表明了上線交易所流通12個月后分30個月行權外,其余的27%和23%分別為用于Token交換等形式募資的通證交換部分和基金會部分。也就是說,至少有27%的幣拿來募資了,還有23%的幣掌握在茍方韜等人發起的D社基金會手里。換句話說,項目成員手里的錢和可流通的幣都不少。如此情況下,D站拖欠員工工資的行為實在令人不解。發幣募來的錢又去了哪里?這或許也是很多早期投資人的疑問。D社早期投資人劉宇告訴蜂巢財經,他手里還有DILI代幣,項目走到今天的境地,他也感到惋惜。在劉宇看來,D社本可以運作起來,「社區、資源都很好。」他認為,DILI在二級市場上遭遇了滑鐵盧,當它在Gate.io開盤暴跌后,就站在了懸崖邊上,第一步就踏空了。劉宇回憶,Gate.io在去年8月28日做DILI的認購時,另一家交易所MXC抹茶搶先了一天,以「點亮計劃」的方式開通了充值,吸引用戶「投票上幣」。
聲音 | 中國人民大學法學院教授:區塊鏈發幣亂象等說明事中事后監管還不到位:據21世紀經濟報道消息,中國人民大學法學院教授劉俊海表示:P2P爆雷、區塊鏈發幣亂象等,都說明目前的事中事后監管還不到位。加強事中事后監管與放松事前審批,應該是“你強我弱”的關系。[2018/9/13]
DILI高開低走的K線8月28日,MXC抹茶宣布,點亮DILI的人數達4340人,滿足上幣條件。并將該幣種的交易時間定為8月28日15:00(UTC+8)。這比Gate.io開通交易的時間早了一個小時。提前開啟交易的MXC抹茶上,DILI從0.00156美元的開盤價于15分鐘內快速攀升至0.0145美元,一個小時后,DILI的價格大幅回落到0.006美元。結果,Gate.io選擇以0.0024美元開盤交易DILI。這個價格又遠低于MXC抹茶上DILI的市價。看著MXC抹茶上的DILI短時飆高后的大幅下撤,在Gate.io認購到幣的用戶難免恐慌,最終出現了DILI在該交易所開盤即暴跌的慘劇。6月9日,MXC抹茶的公告發布了新一期隱藏項目名單,DILI已被列入其中,需要用戶搜索Token名稱才可找到。公告顯示,如果被隱藏幣對的項目沒有執行有效整改,將被下線。MXC抹茶已將DILI幣判了「死緩」。目前,市場上還有Gate.io、虎符和玩客家三家交易所可以交易。但當D社發起人溫博特被捕后,項目也幾乎被判了死刑。項目未按規劃引入D站場景
幣信研發出比特幣加速新方案,比特幣交易開始整點聚合發幣,手續費降低百分之九十:比特幣交易開始整點聚合發幣,一小時內的交易打包發出,每個整點發一次,手續費較之前將降低百分之九十。發出之后的確認速度與最佳手續費相比速度相差無幾,只是多出了等待整點的時間。[2018/1/7]
劉宇了解到的信息是「DILI幣還有人運維」,至于團隊在產品方面的開發,他并不清楚。D社官方公眾號「DCommunitly」的最后一條消息停滯在今年4月。消息稱,D社將在4月30日銷毀1億枚Token。至于該項目在白皮書中描述的DApp、原創內容、二次元電商、游戲發行、萌娘直播、IP眾籌、二次元藝人育成計劃等場景,均未通過「區塊鏈技術得到實質性進展,包括其所謂的用區塊鏈Token為原創作者和瀏覽者建立合理的評價體系與收益通道也沒有實現。在D站上,DILI從未真正流通。根據早期計劃,D站App的用戶可借助MEET.ONE錢包獲得DILIToken,號稱要幫互聯網產品向區塊鏈市場導流。不過,到現在,官網上開通與該錢包的鏈接。早在2018年年底,該項目啟動初期,溫博特就曾公開回應,D站國內版無論現在還是將來,都不可能提供任何的購買代幣的功能。如此看來,當初借D站「3.5億去重用戶」這個大流量包裝起來的區塊鏈項目D社,不過是發幣融資的噱頭,沒有實際場景支撐的DILI,只能在二級市場供投資者炒作。D社發幣融資或許也與D站本身的經營不善相關。企查查顯示,D站的主體公司嘀哩科技曾獲得三輪融資:種子輪、天使輪和A輪。公開的投資方皆為溫博特極其名下的公司。長期盜版其他平臺內容也再次說明D站存在資金困境,這也導致該公司官司不斷。企查查顯示,嘀哩科技存在52項風險,分別為商標、勞務以及著作權糾紛。一些二次元動漫的創作者也一直在譴責D站的盜版行為,據悉,一些作品連水印都沒去掉就直接上載到了D站視頻網站中,「剿匪是必須剿的,正是動漫人氣量飆升歡呼的時候,一不留神,視頻就被轉發了,這誰頂得住?」D站的資金困境并沒有因為轉型區塊鏈、發幣融資而得到解決,到了還存在盜版侵權和拖欠員工薪資的問題,發幣募來的資金又去了哪里,外界也無從獲知。東窗事發的D站也再次扒下了互聯網公司轉型「區塊鏈」吸金的底褲。
比特幣暴漲引發幣圈口水戰 究竟哪一種加密貨幣是真正的比特幣:BCH硬分叉之后,關于BTC、BCH誰是真正的比特幣的爭論從沒有停歇。BTC近日再度暴漲屢創新高,韓國交易所Bithumb交易價一度突破2萬美元,市場表現上完全壓制BCH,引發了幣圈又一波誰是真正比特幣的口水戰。萊比特礦池CEO江卓爾凌晨連發數篇文章批評BTC core已淪為小團體的牟利工具,力挺BCH為真正基于P2P的支付貨幣。而另一位幣圈大V寶二爺則在直播中斷言,比特幣就是BTC,有人鼓吹BCH是為了出貨。[2017/12/9]
編者按:本文來自Rossa私想匯,作者:Rossa,Odaily星球日報經授權轉載。昨天是高考的第一天,聽說“新基建”都上了高考語文試卷了,打造更強大的“新基建”,還得從基礎抓起.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自威廉閑談,作者:陳威廉,Odaily星球日報經授權轉載。這個標題名稱原因是我覺得我現在的狀態和19年3月有點像,那個時候也是除了比特幣和一眾大家熟悉的主流不漲之外,以平臺幣為主的.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:PiperMerriam,翻譯&校對:閔敏&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。最近舉行的第90期核心開發者會議幾乎全程都在討論一個問題.
1900/1/1 0:00:00北京時間2020年7月16日凌晨三點左右,CertiK安全團隊的研究人員檢測到,推特上多位政商界名人賬戶被盜,并逐一發布比特幣的釣魚信息.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:HELENPARTZ,Odaily星球日報經授權轉載。據報道,世界第五大銀行三菱日聯金融集團計劃在2020年下半年發行自己的數字貨幣.
1900/1/1 0:00:00市場要聞 1、杭州:推動區塊鏈、人工智能、大數據等技術在中樞系統融合應用;杭州欲打造區塊鏈產業之城。2、觀點:美國國債收益率仍有可能降為負值,將有利于比特幣.
1900/1/1 0:00:00