比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 聚幣 > Info

從制度視角探索DAO_DOO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:JoshuaTan譯者:Mako翻譯機構:DAOSquareMetagovernanceProject與CommonsStack對話記錄DAO即去中心化自治組織,是用代碼形式編寫并在區塊鏈上運行的技術工具,也是一種新型的社會制度。早期對DAO的探索更多地關注在技術發展,而較少關注社會影響,這導致了一系列的失敗,暴露了設計DAO時遵守“codeislaw”方法的局限性。在本文中,我們將探索一種更全面設計DAO的方法,它將技術工程與社會性設計集成在一起。我們把這種方法稱為制度視角。定義術語

我們用密碼經濟學的語言來討論DAO的技術方面,但目前為止,我們還沒有找到合適的術語來討論DAO的社會方面。在本文中,我們將介紹四個社會方面的術語:制度、組織、章程和計算章程。并嘗試將你熟悉和喜愛的密碼經濟學納入更大范圍的制度經濟學領域,并告訴你為什么它是一個好想法,不僅考慮到技術組件如代幣或代碼,同時也包括社會組件(比如章程和社會協議。通過整體地設計DAO,我們可以避免還原論的陷阱,并向未來的應用開放這些新工具。

Deus Finance攻擊者已將1134枚BNB轉移到Tornado Cash:金色財經報道,據PeckShieldAlert監測,Deus Finance攻擊者已將1,134枚BNB(約27.7萬美元)轉移到Tornado Cash。2023年5月5日,Deus Finance在以太坊鏈上推出穩定幣DEI、Arbitrum和BNB Chain上被利用,導致總損失約640萬美元[2023/6/28 22:05:50]

制度被定義為規范人類行為的一種穩定模式。許多事物都是制度,包括許多通常不被視為制度的事物。法院、市場和合同都是制度,并且你當地超市的走廊設計,甚至嬰兒的哭泣反射也是如此。1代碼也屬于一種制度,因為它規范人類的行為。DAO是計算制度,它們通過一系列智能合約促進治理,并且像設計任何制度一樣,DAO的設計應該考慮到那些受監管的機制。ElinorOstrom和其他人在公共資源庫的背景下率先采用了現代的制度設計方法,但在這里我們將明確地專注于DAO和其他計算制度。此外,我們將在遵循制度模式的制度類別和制度的實際事例上做出區分。當我們在本文討論DAO制度時,我們將其作為一種“制度模式”來研究,這是一種制度設計,可以有各種各樣的實例。從制度的角度來看,DAO不僅僅是一組智能合約,DAO也是社會組織,是由不同的個人奔著共同目標聚集而成的實體。2這意味著定義DAO的這些智能合約不是該DAO的完整表示。不同人群使用的同一代碼可能導致組織大相徑庭。一群人參與DAO可以選擇遵守(或不遵守3)他們制定的規則,他們還可以集體決定通過修改DAO的規則來改變組織的行為方式。例如,在MolochDAO中,將根據預定義的規則做出并執行有關撥款或接受新成員的決定,而將1幣1票轉換為1人1票的決定將是對規則的適應。章程修改的過程是組織規則中最敏感的方面之一。

Doodles擬更新Dooplicator固件:即將推出Doodles 2測試版通行證密鑰:金色財經報道,NFT 項目 Doodles 在社交媒體公布了 Dooplicators NFT 的更新信息,允許任何用戶利用各種特征和可穿戴裝備來定制自己的 Doodles 角色。Doodles 表示,他們即將對 Dooplicator 的固件進行更新,即使不持有 Doodles NFT 的用戶也可以直接從 Dooplicator Marketplace 購買可穿戴裝備。此外,Doodles 還表示 Doodles 2 的 beta 測試版通行證密鑰即將推出。[2023/1/28 11:33:46]

總的來說,這些鏈上規則集、智能合約和社會決策過程共同由章程描述:構成組織集體決策過程的一組價值觀和規則。章程可以組織成一個中心化的文檔,但是在許多組織中,它分布在多個文檔和使用說明中,從正式章節到行為準則,再到權威成員的固定職位。在像DAO這樣的選擇性加入的組織中,章程是參與的契約-通過參與,成員或暗示或明確表示同意遵守組織的章程。通過規范組織制定決策,章程可以幫助我們制定原則及為我們如何制定規則指明道路、修改現有制度、甚至對新機構的設計。好的章程可以幫助機構適應新場景、新成員資格甚至新的準則。最后,通過章程代碼實現的計算章程是由軟件組成的章程的一部分。例如,DAO運行其在線投票過程方式是其計算章程的一部分。DAO依賴的基礎區塊鏈具有自己的計算章程,即共識協議。計算章程可自動執行決策程序;強制執行流程,但不會強制執行結果。除此之外,DAO治理數字化的性質使我們能夠捕獲和轉化可重復的治理模式,以作為在各種情況下應用的最佳實踐。正是在這些模式的背景下,我們希望開發一種適合DAO生態系統的制度經濟學本體,以及各種項目如何在這些不同的模式層上協作的規劃。測量景觀

NFT科幻卡牌游戲Parallel將于2月推出商店:1月20日消息,NFT科幻卡牌游戲Parallel將于2月推出商店,用戶可以花費PRIME、ETH和美元購買數字商品、NFT商品、實物商品與Coinbase NFT。該商店將支持漫畫、收藏品、入門套卡、paragon皮膚/表情NFT等[2023/1/20 11:22:44]

此表描述了各種項目及其對本文中列出模式的關注。這些項目和DAO之間有許多復雜的相互關系,Aracred作為一個DAO實例的解釋說明了這一點。今天,許多團隊都在研究DAO治理中的模式和實例——但是他們研究的是不同的“治理層”——跨制度、章程、計算章程和DAO實例——這與技術棧層面沒有什么不同。在章程模式層面,我們有諸如MetagovernanceProject之類的團隊,他們正在構建本體和工具來幫助人們設計非區塊鏈社區的DAO章程。其中一些章程模式可以自動進行,這就是CommonsStack等組織使用代幣工程來設計和測試計算章程模式的方法,例如,定罪投票。有些團隊正在建立可復制的DAO模式,例如Aragon,DAOStack和Colony,它們正在研究有趣的機制,例如全息共識和爭端解決法庭。我們還擁有特定的DAO實例,例如Moloch和Metagame,它們本身已經被反復使用,滿足想要使用新工具的社區的各種需求。我們希望DAO生態系統的這種特殊聚類能幫助不同的組織明確貢獻——對組織本身以及對剛剛了解DAO的人都有貢獻。我們也希望這種聚類能夠促進這一領域的研究,例如找到共同和重疊的研究主題。隨著DAO生態系統的成熟,各組將受益于各層之間的橫向協作,例如,開發計算章程的組織之間的協作,以開發共同的技術標準和共享的基礎設施。但一些最富有的未來工作,比如開發殺手級應用,將是垂直跨越這些治理層的項目,即構建治理良好、設計嚴格且功能全面的DAO的項目。背景是關鍵

Ooki DAO錯過訴訟回應截止日期,CFTC要求法院對該案作出缺席判決:1月12日消息,法庭文件顯示,美國商品期貨交易委員會 (CFTC)在Ooki DAO錯過了對訴訟作出回應的最后期限后,已開始向法院申請就其針對Ooki DAO的案件作出缺席判決。

CFTC已要求法院對Ooki DAO進行“違約記錄”,稱其錯過了傳票所指示的“回答或以其他方式辯護”的最后期限。如果被批準,違約記錄將表明Ooki DAO未能在法庭上為自己辯護,將不再能夠回答或回應訴訟。“違約記錄”是獲得缺席判決的第一步,缺席判決是法院在被告未能為訴訟辯護時作出的裁決。

金色財經此前報道,美國CFTC對Ooki DAO提起訴訟,指控其利用DAO結構逃避監管。隨后CFTC向法院申請一項替代服務動議,要求法院批準使用聊天機器人和論壇帖子作為對被告(包括Ooki DAO成員)的送達告知和傳票的方式。去年12月消息,美國法官命令CFTC對Ooki DAO的兩位原創始人提起訴訟。(Cointelegraph)[2023/1/12 11:07:36]

制度,組織,章程和計算章程為我們提供了一種全面討論DAO設計的方式。

LG發布基于Hedera網絡NFT市場LG Art Lab,支持在電視上購買NFT:9月5日消息,韓國LG集團發布名為LG Art Lab的NFT市場,該市場基于分布式賬本平臺Hedera Hashgraph,用戶可結合LG的移動加密錢包Wallypto,通過軟件在電視上購買、銷售和展示Hedera NFT,該技術由Nifty Gateway提供支持。(CoinDesk)[2022/9/5 13:09:09]

可視化DAO實例擁有制度和章程模式的需求,DAO框架(如Aragon或DAOStack)或計算章程模式(如CommonsStack工具包)可以選擇性地輔助這些模式。畢竟,章程(即使是非計算性的)不僅僅是一份文件;它是對管理制度決策過程的價值觀和原則的描述。它定義了角色和相關的權利,行使這些權利的協議,以及可以修改這些權利(例如投票)的條件。但是章程也為共同的身份提供了基礎,推崇共同的價值觀,并可能就這些價值觀下的未來決策提供愿景或方向,而不提供關于可能需要做出何種類型決策的具體細節。以此方式,章程永遠不可能被完全簡化為算法表示。但并非所有章程都是平等創建的-顯然有些章程有助于社區繁榮,而有些則導致沖突和分裂。在奧斯特羅姆研究過的一系列著名制度中,在國際林業資源制度中,不同的角色、權限、規則和協議的配置,在不同背景下導致了截然不同的結果。沒有一個單一的、最優的章程或制度能夠在所有森林和所有社區中發揮作用。然而,某些安排在許多實例中重復出現,例如監督系統和社區協商。我們稱這種安排為制度模式:每一種模式都是指一系列相關的章程,這些章程可能適用于當地的情況。

制度、章程的各種組成部分及其技術擴充,以及它們之間的信息流動。(資料來源:MichaelZargham&SherminVoshmgir)從這個意義上講,目前存在的DAO傾向于訴諸相對較小的章程模式系列,這些模式主要與指導資金支出的提議制定和投票表決有關。籌集資金,為特定工作提議支出,對這些支出進行投票并驗證工作是否完成以及提出和解決爭論,是大部分DAO組織的必要活動。支撐這些機制的活動正在由像是1Hive這樣的組織實現,并由像CommonsStack這樣的項目組裝成可重用的模式。到目前為止,社會邏輯的這些要素一直是計算章程發展的主要焦點。接下來的舉措?

這些早期的實例使人們對DAO的想法產生了極大的熱情,但是在探索可行的制度模式以及反模式方面還有很多探索工作。還必須記住的是,計算章程不是章程的全部,自動化并不會神奇地建立起健康的制度。我們認為,采取制度性方法并采納社會科學中的一些概念,將有助于我們建立和管理健全的DAO。制度方法還可以幫助我們組織DAO空間中不同項目的范圍,并確定常見的研究問題。我們正在研究設計原理和制度模式,希望為DAO建立成熟的科學和工程實踐。?無論你是DAO的設計師,研究人員還是只是DAO的粉絲,我們都希望你能加入我們。你同意這個框架和我們對概念的選擇嗎?我們是否遺漏了一些東西,無論是重要的概念、圖書中的層級,還是在這個領域中工作的特定組織?歡迎在下方留下評論和建議!尾注

許多自然產生的模式(例如夫妻關系和家庭關系)可以被描述為制度,但通常情況下,只有在我們能夠將人類設計或意圖添加到該模式的情況下,我們才會這樣做。山脈不是一個制度,但蜿蜒而過的道路卻是。打雷不是一種習俗,但宙斯的思想卻是。幾乎所有的組織都是以某種制度的形式運作,而且許多制度都是以組織的形式組織起來的,所以很多人把一個詞和另一個詞交替使用。在這里,我們更正式地使用這些詞。埃莉諾·奧斯特羅姆經常使用更通用的術語“行動情境”來代替“組織”。鑒于DAO具有社會組件,具有開放輸入的決策者可以違反與該DAO相關的社會契約的各個方面,而無需明確違反代碼中所包含的規則。Kleros和Aragon開發的法院系統之所以存在,部分原因是對這種現象的回應。這里的工程學是指社會制度,而不是指應用技術的行為。工程學作為一種社會制度,其特征是具有一套共同的價值觀,尤其是由工程專業在各個子學科中堅持的各種道德規范所規定的章程。

Tags:DAONFTDOOOOKIZeppelin DaoCNFTHoDooi.comSAFECOOKIE

聚幣
詳細回顧趙東“被調查”始末,為何涉嫌“掩飾隱瞞犯罪所得”?_LUN

7月2日,關于幣圈OTC大佬趙東“被調查”一事引發廣泛關注。中午一條傳聞在幣圈廣泛流傳,稱上午10:40左右被鹽城帶走。雖然信息基本不實,但核心“被調查”的事實還是因此遭到披露.

1900/1/1 0:00:00
摩根大通首個區塊鏈項目Kadena的代幣首次上市_BIT

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:HELENPARTZ,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
幣圈七年:無限可能,欲罷不能_比特幣

編者按:本文來自交易門,作者:春曉,Odaily星球日報經授權轉載。傾閱不止一次告訴我,身處數字資產這一行,最讓自己興奮的就是職業路徑的“無限可能性”.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈領域7年并購史,129筆交易背后哪個賽道在吸金_加密貨幣

文章概述:1、從2013年開始,在區塊鏈行業里總計發生了129筆兼并收購交易,交易規模約合26億美元;2、加密交易類產品和加密交易所的交易規模占到總兼并收購報告交易價值的48%.

1900/1/1 0:00:00
揭露進化版“殺豬盤”,傳統詐騙+區塊鏈令人防不勝防_APP

幣圈的殺豬盤形式又進化了。以往最普遍的殺豬盤形式搞一些所謂前無古人后無來者的概念,再然后是開線下大會,找圈內大佬站臺,最后進場以后再一舉收割.

1900/1/1 0:00:00
一文了解Polkadot最新研究進展_區塊鏈

最近,Web3Foundation研究門戶網站上增加了幾篇文章,涵蓋了Polkadot去中心化區塊鏈平臺的各個子協議:提名權益證明,時間共識和GRANDPA。在這里,我們對每個內容進行簡要介紹.

1900/1/1 0:00:00
ads