PeckShield：DeFi平臺Balancer遭黑客攻擊全過程技術拆解_CER

編者按：本文來自PeckShield，Odaily星球日報經授權轉載。北京時間06月29日凌晨02時03分起，最近因“借貸即挖礦”模式而備受關注DeFi平臺Balancer上的STA和STONK兩個ERC20通縮代幣池遭到了黑客攻擊，共計損失了超50萬美元。PeckShield安全人員介入分析后，迅速定位到問題的本質在于，Balancer上的通縮型代幣和其智能合約在某些特定場景不兼容，使得攻擊者可以創建價格偏差的STA/STONK流通池并從中獲利。此次黑客實施攻擊共計分了四個步驟，具體而言：1）攻擊者通過閃電貸從dYdX平臺借出了104,331個WETH；2）攻擊者反復執行swapexactMountin()調用，直至Balancer擁有的大部分STA代幣被消耗殆盡，進而開始下一步攻擊。最終Balancer僅僅剩余0.000000000000000001個STA。3）攻擊者利用STA代幣和Balancer智能合約存在的不兼容性即記賬和余額的不匹配性實施攻擊，將資金池中的其他資產耗盡，最終共計獲利價值523,616.52美元的數字資產。4）攻擊者償還從dYdX借出的閃電貸，并卷走了攻擊所得的數字資產。接下來的篇幅中，我們將逐步解析黑客在該筆閃電貸交易中實施的攻擊行為。Balancer遭黑客攻擊全過程技術拆解

ApeCoin官方質押合約質押量已突破2500萬枚 價值近1億美元:12月9日消息，據鏈上數據顯示，APE功能質押開啟后，ApeCoin官方質押合約APE質押量已突破2500萬枚，截至目前為25126799.557 APE，價值約合98748322.26美元，價值近1億美元。[2022/12/9 21:33:08]

第一步：閃電貸從dYdX閃電貸104,331WETH，這部分熟悉DeFi借貸模式的讀者應該都比較清楚，此處不再贅述。第二步：清空Balancer的STA資產攻擊者通過多次swapExactAmountIn()調用清空了Balancer的STA資產，為下一步實施攻擊做準備。值得一提的是，我們發現合約代碼中每次能夠兌換的資產數額其實有上限，然而狡猾的攻擊者預先計算了可兌換的WETH最大數額，并巧妙的讓Balancer只剩了0.000000000000000001STA。由于Balancer資金池各資產間存在“動態平衡”原理，僅剩接近于0的STA會拉高STA的價值，使得任何人都可以用1STA換到大量的其他數字資產。第三步：攻擊獲利經過前兩個準備步驟之后，攻擊者是時候展現真正技術了！

PeckShield：Nomad被攻擊事件相關地址向V神地址轉移15萬枚IAG:金色財經報道，據派盾（PeckShield）監測數據顯示，0x25c77...2bad已將150,040枚IAG代幣轉移到vitalik.eth地址（0xd8da6b...7aa96045）。0x25c77...2bad地址曾在跨鏈橋Nomad事件中利用漏洞獲利。[2022/8/5 12:05:12]

承上所述，攻擊者通過swapExactAmountIn()函數將0.000000000000000001STA發送到BPool，以極高的價值差，立即兌換出了30,347個WETH，實現了獲利。而此時，BPool的內部記賬機制_records在BPool真正收到0.000000000000000001STA之前先加了1。

StarkNet上的首個NFT市場Aspect正式上線主網:8月2日消息，StarkNet上的第一個NFT交易市場Aspect正式宣布已上線主網，現已支持Argent X和Braavos錢包。據悉，Aspect前身為PlayOasis，于今年5月正式更名。[2022/8/2 2:52:38]

另外我們發現，在swapExactAmountIn()的底部，_pullUnderlying()嘗試從攻擊者端收集相應消耗的STA。然而，由于STA轉賬時還會燒掉1%的手續費，實際BPool是收不到任何STA的。這樣就使得BPool的實際STA余額和內部記賬產生不匹配。

聲音 | PeckShield創始人：相對中心化交易所，去中心化交易所是一個更安全的選擇:PeckShield創始人兼CEO蔣旭憲博士表示，攻擊者都是追求利益回報的。中心化交易所持有幣的數量和價值，都遠遠大于去中心化交易所。攻擊者在選取攻擊目標的時候，當然會盯著價值更大的一方。另外，去中心化交易所的資產由合約掌管，而且大多數是開源的，也有助于全世界的程序員幫你審核項目有沒有漏洞。整個交易流程的公開透明也使其出問題的概率降低。所以相對而言，去中心化交易所是一個更安全的選擇。[2019/5/15]

動態 | PeckShield: 過去幾天 比特幣日活躍地址和交易量小幅下跌:據PeckShield態勢感知平臺01月28日數據顯示，昨天，比特幣活躍地址 (發起交易地址) 數為33.5萬，新增地址數為24.9萬，交易數為27.6萬筆，總交易額為73.5萬BTC。這幾項數據在最近四天內連續下跌，較01月24日數據，活躍地址數下降22%，新增地址數下降22%，交易數下降10%，總交易額下降50%。[2019/1/28]

接下來是最有趣的一部分，攻擊者調用gulp()不斷重置_records，使得BPool中始終保持0.000000000000000001個STA。因此攻擊者可以用極高價的0.000000000000000001個STA將流通池中的WETH、SNX、LINK等其他資產消耗光。

第四步：償還閃電貸

最終，如上圖所示，攻擊者償還了從閃電貸借出的104,331個WETH。建議

此次攻擊事件再次暴露了DeFi可組合性存在的兼容性風險。此前不久，Uniswap和Lendf.Me兩個平臺就因和ERC777標準的兼容性問題，產生了非常嚴重的黑客攻擊事件。需要警醒的是，在未來DeFi行業類似的黑客攻擊行為或許會屢見不鮮。如果問該怎樣才能規避這類攻擊事件的發生呢？或許有兩個優化調整思路：1）STA/STONK在執行transfer()或transferFrom()時，當轉賬數額不足以支付手續費時，應該直接回滾或者返回False；2）Balancer應該在每一次transferFrom()函數調用后檢查BPool的余額。當然，任何安全事件事后采取措施補救都無法彌補已經產生的損失，我們相信最好的解決方案還是事前防備。DeFi項目開發者應盡可能利用好的代碼規范，并可尋求第三方安全公司協助其在上線前進行全面的攻防測試，盡可能找出一切潛在的漏洞。最后，盡可能對ERC20、ERC777和其它DeFi項目的任何組合行為都做好周密排查。后續

毫無疑問，Balancer事件的發生勢必也會對DeFi社區帶來影響，而且這類事情接下來發生的可能性還會很大，在此提醒廣大DeFi項目開發者應務必重視合約的安全問題。經我們統計發現，Balancer在此次攻擊事件共計損失了523,616.52美元的數字資產，詳情列表如下：

Tags：STABALCERNCETESTA幣MINIFOOTBALLcertik幣價ENHANCE

幣安下載