V神：我們低估了權益證明和分片所需花費的時間_VIT

編者按：本文來自Cointelegraph中文，作者：BENJAMINPIRUS，Odaily星球日報經授權轉載。“TheHashingItOut”播客最近主持了以太坊聯合創始人VitalikButerin的節目。在節目中，他解釋了如果他現在打造以太坊，將如何以不同的方式處理以太坊的創作。V神承認存在一些大大小小的變化，例如更多地考慮了gas成本。V神在7月2日的播客采訪中表示：“我們在一開始就沒有真正設置好。”V神的較大變化涉及分片和權益證明

V神：跨鏈橋存在“基本安全限制”:金色財經報道，1月8日，以太坊聯合創始人兼核心開發人員 Vitalik Buterin 今天在推特上轉發了一個 Reddit 帖子鏈接，其中他討論了對多鏈未來的信念，但對跨鏈生態系統表示懷疑。Vitalik Buterin認為“跨鏈橋存在基本安全限制”并解釋說，他不同意當區塊鏈遭受 51% 攻擊時所有安全機制都會失敗的想法，51% 攻擊的目標是通過控制超過 50% 的網絡挖礦哈希率或計算能力來操縱在區塊鏈中注冊的交易的完整性。

Vitalik Buterin表示，在 51% 攻擊的情況下，攻擊者不能提出一個帶走某人 ETH 的區塊，因為這樣的區塊會違反共識規則，因此會被網絡拒絕。換句話說，他認為，即使 99% 的算力被用于非法拿走另一個錢包的 ETH，節點也會簡單地遵循剩余 1% 的鏈，因為它是唯一遵循協議規則的區塊集，因此“誠實”的區塊將始終保持狀態的一致性。Vitalik Buterin認為，當用戶將資產從他們的本地區塊鏈連接到非本地區塊鏈時，問題就會出現，他寫道：““如果以太坊受到 51% 的攻擊并恢復，Arbitrum 和 Optimism 也會恢復，因此即使以太坊受到 51% 的攻擊，在 Arbitrum 和 Optimism 上保持狀態的“cross-rollup”應用也可以保證保持一致。如果以太坊沒有受到 51% 攻擊，那么 51% 攻擊就無法分別攻擊 Arbitrum 和 Optimism。”

Vitalik Buterin總結稱，他并不認為這些問題會立即出現，但隨著跨鏈橋中持有的加密貨幣數量的增加，攻擊它們的動機也會增加。[2022/1/8 8:34:18]

在提到gas價格和其它他從一開始就做出的較小改動之后，V神想了想以太坊其他的一些較大變化。V神表示：“我們確實有點低估了完成很多我們在2015年還沒有開始做的事情所需的時間，權益證明和分片是所需時間最多的方面。”他補充道：“如果我們知道這將花費我們數年的時間，我們可能會設計路不同的路線圖，并考慮不同的團隊將以不同的方式開展工作，并在這方面以與我們現在截然不同的方式做出許多決定。因此，我認為在這方面肯定有很多遺憾，并且浪費了大量時間。”在這個涵蓋了多個主題和概念的漫長采訪中，這位區塊鏈專家還對涉及網絡技術的其他幾個方面表示遺憾和浪費時間。以太坊2.0仍在開發中

V神：更喜歡基于單一抵押品的DAI:10月12日，以太坊聯合創始人V神發表言論稱，其個人更喜歡基于單一抵押品的DAI。具體內容為：個人更喜歡以前的DAI，那時它基于單一抵押品，（系統）也沒有今天這樣的積極治理。（MakerDAO）的定位是一類DAO（自治組織），自動根據哪個穩定幣更可靠，將你持有的資產在穩定幣之間轉換，但是我認為簡單的系統更好。我個人看好RAI，它的設計基于更簡單的機制和治理最小化的哲學。[2020/10/13]

以太坊2.0已經開發了一段時間。最初預計在2020年1月，以太坊2.0已經遭遇了許多次延遲。以太坊博客6月23日發表的一篇文章表明，該團隊仍在努力開發。本周早些時候，V神還談到了逐步擴展的以太坊交易處理規模。

聲音 | V神：比特幣社區有統一思想 以太坊社區欠缺目的性:1月16日消息，近日，在社區的討論中，Vitalik表示以太坊社區目前缺少目的上的統一性，而比特幣社區擁有非常統一的思想目標。Vitalik稱，雖然以太坊擁有 Defi 和 DAO 等豐富的生態探索，但大家缺乏某種明確的目的性，缺少了一點團結。隨后他用Tezos舉例稱，雖然并不看好鏈上治理，但是Tezos至少決定了一個有意思的方向。[2020/1/17]

Tags：以太坊VITTALALI西格瑪幣兌換以太坊公告VITEDigital Financial ExchangeBALI幣

BTC