對DAO的污名化？FreeRoss DAO值不值得被買單_OSS

2021-12-18T08:46:56.000+0000

從社區自治實驗ConstitutionDAO的逆勢爆紅，到各類DAO項目斬獲巨額投資，走向加密舞臺中心的DAO似乎正成為人人都想搭乘的“財富列車”。然而，DAO這場組織形態革命正脫離初心被濫用，淪為作惡工具。

近日，FreeRoss DAO正成為眾人討伐的對象。作為成立時間并不長的項目，FreeRoss DAO的名氣的打響源自暗網絲綢之路創始人Ross Ulbricht。“釋放Ross，推進監獄改革，并與世界分享Ross的工作，并給予每個人一個獨特機會來擁有其部分工作成果。”從官網的宣言來看，FreeRoss DAO的組建目的不言而喻。

為了完成使命，FreeRoss DAO參與了Ross的NFT收藏品“Ross Ulbricht Genesis Collection”的競拍，并發起了捐款。該NFT是由Ross支持者鑄造，包括其在童年到入獄的不同階段創作的11件作品，主要描繪了漫畫人物和動物以及法庭審判的場景和入獄后的內心感受，由其支持者。根據拍賣計劃，此次拍賣所得將用于資助一個信托基金，以支持Ross從監獄中獲釋，且還將幫助發起捐助者建議的慈善基金Art4Giving，致力于減輕被監禁者及其家人的痛苦。

觀點：眾議院加密法案可能對DeFi造成嚴重破壞:7月23日消息，Delphi Labs總法律顧問Gabriel Shapiro發文稱，眾議院提出的加密法案有很大的模糊性，重新賦予了SEC執法權力，并可能對DeFi造成嚴重破壞。他解釋稱，該法案擴展了當前SEC的監管范圍，適用于DeFi等非合約協議，每個Token、LST等都將受到本條款的嚴格監管。在我看來，這是一個DeFi后門禁令。

此前消息，美國眾議院于周四提出一項加密監管法案，修訂后的法案從數字資產的定義中排除了一系列傳統證券，包括股票、債券、可轉讓股權、權益證明等。[2023/7/23 15:52:37]

歐盟數據法案有可能顛覆智能合約，對DeFi造成潛在打擊:金色財經報道，歐盟泄露的立法草案表明，政策制定者正在權衡作為DeFi基石的智能合約是否需要以開發人員可以介入并改變其交易的方式進行設計。由于美國加密貨幣創始人在打擊行動中關注歐盟，該提案可能會影響歐盟的監管清晰度。由于案文正在談判中，仍有可能進一步發生變化，歐盟政策制定者正競相在6月底之前就數據法案達成協議，這意味著只剩下兩周的時間來進行可能的更改。

據DL News看到的一份日期為6月8日的法案草案表明，智能合約將屬于適用于使用一系列電子數據記錄的計算機程序的相同定義。[2023/6/13 21:34:00]

Ross Ulbricht Genesis Collection

阿聯酋金融中心監管部門征求公眾對DeFi政策考慮的意見:金色財經消息，阿聯酋金融中心ADGM的監管機構FSRA發布了一份討論文件，征求公眾對去中心化金融(DeFi)政策考慮的意見。根據監管機構的說法，討論文件將“作為最終如何監管Defi的對話的起點”。盡管如此，FSRA澄清說，該文件不是金融機構的“指南”。相反，該文件包含了監管機構對5到10年期間可能的中期方向的看法。此外，討論文件還包含監管機構所謂的“關于FSRA可能如何考慮監管Defi的高層政策立場”。該文件還描述了未來Defi的監管框架將是什么樣子。同時，FSRA已將2022年6月30日定為提供意見的截止日期。在此期間之后，FSRA將審查反饋并決定下一步。（news.bitcoin）[2022/4/15 14:26:13]

而FreeRoss DAO也“不負眾望”以1446枚ETH的價格贏得了此次拍賣。在此次籌集活動中，FreeRoss DAO獲得了近2800枚ETH，其中包括PleasrDAO提供的240枚ETH，而該組織成員包括三箭投資聯合創始人Su Zhu、Compound創始人Rober Leshner 和Aave創始人Stani Kulechov等。

動態 | Bitmasters撤回對DMG的民事索賠，并就1,100名礦工的新托管協議進行談判:據globenewswire消息，區塊鏈技術公司Bitmasters Inc.最近宣布已撤回對數字貨幣公司DMG的民事訴訟，并與DMG簽訂了新的托管協議，以管理其1,100名ASIC礦工。bitmaster最初聲稱，DMG沒有履行其最初托管協議下的職責，但在DMG對其年度財務報表進行審計并提供與bitmaster聲明相反的證據后，于2019年5月17日正式撤回了這一聲明。DMG首席執行官Dan Reitzik表示，加密貨幣開采業務是一個全球性的行業，因為語言和文化障礙，有時會出現誤解。我們很高興能夠和首個托管客戶成為值得信賴的合作伙伴。[2019/5/30]

目前，根據官網顯示，FreeRoss DAO的儲備金庫中還剩余超1345枚ETH。根據此前規劃，拍賣成功后捐贈者已按照比例免費分得治理代幣$FREE，并獲得行使管理FreeRoss DAO資金庫的權力。

盡管FreeRoss DAO成功籌集不菲的金額，但其理念正受外界越來越強烈的抵制和聲討。Ross有著自由主義烏托邦愿景，早在2011年就創建了暗網市場“絲綢之路”，允許用戶使用比特幣購買銷售和武器等非法物品。憑借“匿名性和便捷性”，該網站交易額一路飆升，鼎盛時期獲得了超950萬枚比特幣的收入。

2013年，Ross被美國聯邦調查局逮捕，被判兩次無期徒刑外加四十年。盡管入獄多年，但Ross卻有著非常多支持者，在Change.org上托管的赦免請愿書已獲得近50萬簽名，其中包括萊特幣創始人李啟威、比特幣耶穌Roger Ver和億萬富翁Tim Draper等都支持赦免。不僅如此，Ross的支持者還多次發起請愿運動，例如2020年，“釋放羅斯”運動在紐約時代廣場雇用了一個廣告牌，作為其釋放Ross運動的一部分，且該投放持續數月。根據名為“Clemency for Ross”的推特賬戶說法，該廣告牌是由“慷慨的支持者”資助的，而不是來自捐款。

紐約時代廣場“釋放羅斯”運動廣告牌

然而，為何Ross會獲得如此多要求釋放的請愿？雖然Ross被認為是比特幣最早的布道者，是一位自由主義經濟理論的狂熱支持者，但這依舊無法掩蓋其平臺提供謀殺、販、洗錢等犯罪事實。

如果憑此就獲得寬恕，那么那些同樣貼上自由主義的犯罪者是否也是無罪的？又有誰能為那些被害者買單？雖然我們常說“技術無罪”，但Ross并不是無意識的工具，其利用技術從事不法行為本身就說明其不是一把“無辜的菜刀”，更不能借用Crypto為自己正名。

自由并不是沒有邊界的，正如有投資者在推特上所言，社會中人與人是相互博弈的，當你的自由無相擴張，那么這種自由一定會侵犯他人的利益。所以絕對的自由是極具侵略性的，同時也是滋生罪惡的溫床。這也是為什么人權宣言要強調不傷害他人為自由之前提。

FreeRossDao被包裝成自由主義之師，實際上背后大多數是謀取利益的投機者而已。這種推波助瀾的行為不僅與Crypto平等自由、民主公平、權益保護等美好愿景背道而馳，更與“絲綢之路”所做的不無差別，不僅是對Crypto的污名化，也或將成為Crypto抹不掉的“黑歷史”。

而作為被提出多年的概念，DAO打破了以往傳統“自上而下”的管理模式，通過權力下放后將權力交給利益相關者，是人類協作史上的一次革命性的進化，而這一點在不久前走紅的ConstitutionDAO有了很好的體現。該組織的初衷是籌集資金并贏得本次憲法副本的拍賣，將憲法“交到人民手中”，雖然結果失敗了，但從ConstitutionDAO后續發展來看也是成功的，至少它讓更多人理解了DAO的精神所在。

DAO讓社群生態和個人的價值最大化，而一個DAO只有擁有正直的價值觀，公平普惠的初衷才能走的更遠。

Tags：ROSSOSSROSDAOCROSSROSE幣OtherDAO

狗狗幣最新價格