社區重啟TON，理想or炒作？_EGR

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：凱爾，Odaily星球日報經授權轉載。受制于美國監管，Telegram不得不放棄其區塊鏈網絡TON，5月13日，Telegram創始人PavelDurov宣布了這一消息。籌備兩年半的TON似乎被劃上句號。但近日，TON中文社區宣布將聯合部分開發者重啟TON。TON網絡的全稱由TelegramOpenNetwork變為TheOpenNetwork。TON中文社區發文稱，TON官方宣布終止的這些天，社區里不斷有開發者在評估是否可以社區啟動TON，盡管有包括資金等問題待解，但社區決定先試試。公開報道顯示，TON中文社區發起人為吳泰，他也是TON中文白皮書的翻譯者和早期投資者。近一年來，TON中文社區多次在社交平臺通報TON的最新進展。由社區重啟TON，完成Telegram未竟的事業，充滿了理想主義色彩。不過，社區終究要面臨幾大難題：復雜的開發工作、龐大的資金需求以及同樣需面對的監管風險。目前，重啟后的TON暫未披露是否有新的發幣上所計劃，但從社區希望重啟的態度，以及面臨的資金問題來看，發幣募資始終是繞不開的一步。在幣圈，已經發生過不少以理想之名來發幣募資套現的事件，很多曾經高喊口號的項目，代幣已經歸零。當TON以社區名義而非Telegram官方宣布重啟時，這些風險依然沒法排除。TON中文社區宣布重啟項目

Coinbase通知部分用戶提供銀行對賬單，遭社區成員質疑合法性:3月11日消息，比特幣早期開發者Gavin Andresen在推特上抱怨，自己收到Coinbase的電子郵件，要求他提供三個月的銀行對賬單，以確保其賬戶可用。他在推文最后加上#invasionofprivacy（侵犯隱私）主題標簽。對此，Coinbase首席執行官Brian Armstrong回應稱，“對此很抱歉！”

其他收到同樣郵件的人也表示很困惑，并質疑郵件請求的合法性，以為這是網絡釣魚郵件。以太坊社區成員@evan_van_ness稱，其已經向Coinbase員工確認這封電子郵件是真的。

Coinbase客戶支持賬號評論稱，讓Gavin Andresen發私信溝通，以解決其賬戶的問題。幾個小時后，Andresen發推確認Coinbase已經“確定他們擁有關于我足夠多的信息，已經結案了”，暗示該政策已被放棄。Andresen表示，“但我仍然不知道他們（Coinbase）為什么要銀行對賬單。他們真的需要知道我為期三個月的個人銀行活動細節嗎？”

Coinbase一位發言人表示，“為了確保新客戶和現有客戶獲得驗證，并確保Coinbase遵守金融法規，我們定期要求他們完成基本的身份驗證。”（Protos）[2022/3/11 13:51:30]

全球最大的加密聊天軟件Telegram在美國監管的重重壓力下，放棄了發幣計劃，其區塊鏈項目TON在籌備了兩年多后終被擱淺。但TON中文社區和部分開發者并不甘心故事就此終結。5月30日，TON中文社區在社交媒體平臺宣布將重啟TON，希望傳承TON的愿景，續寫故事。TON的全稱也將剔除“Telegram”這一元素，變為TheOpenNetwork，其簡稱仍是TON。

倫敦交易所LDX與鼎誠社區達成戰略合作?:據官方消息，倫敦交易所LDX與鼎誠社區于2月3日達成戰略合作。此次合作，鼎誠社區將與倫敦交易所共同打造數字資產交易服務體系，共同為所有幣圈交易者提供專業的知識輸送，以及優質的交易體驗，同時雙方將會攜手共同開拓亞太市場。

據了解，鼎誠社區成立于2017年，寓意“鼎力相助，誠信天下”，致力于合約技術的研發、線上線下合約教育培訓，為更多用戶創造資產性收益。?

倫敦交易所LDX是由曾任職于Bitmex、Coinbase公司的高管于2018年1月創立的數字資產交易平臺。LDX采用完全自主研發的撮合引擎LD Engine，穩健高效流暢，致力于成為全球最具信賴的數字資產交易平臺，目前已支持3大語種版本，全球用戶數超50萬。[2021/2/4 18:52:24]

Lisk建立東京Lisk中心并加強日本社區建設:加密資產項目Lisk（LSK）選擇在日本建立活動基地。與Lisk相關的活動將在Lisk基金會建造的東京Lisk中心進行。Lisk希望鞏固其日本社區。區塊鏈營銷機構Binary Star上月與Lisk基金會合作，Lisk基金會將使用該公司運營的社區設施。（Cointelegraph）[2020/5/31]

TON中文社區宣布重啟TON那么從TelegramOpenNetwork變成了TheOpenNetwork的TON，含金量幾何？畢竟此TON已經非彼TON。此前的5月13日，Telegram創始人PavelDurov公開宣布將關閉TON網絡項目。去年10月，美國SEC對TON項目提起訴訟，將其代幣GRAM描述為“在線非法數字資產證券銷售”，經過一輪又一輪的交涉和嘗試，Telegram還是倒在了發幣前夜。隨后，TON進入退還募資的流程，據媒體報道，大部分私募投資人接受拿回投資額的72%。TON中文社區在公開發表的文章中難掩惋惜之情，“TON起了好頭，卻倒在半路”。社區表示，TON原本有辦法啟動，可以由社區來啟動TON主網，再將創世區塊的鑄幣和開發權限贈送給TON官方以規避SEC風險。“遺憾的是，Pavel選擇了放棄。”社區透露，TON官方宣布終止的這些天，社區里不斷有開發者在評估是否可以社區啟動TON。盡管還有很多問題待解，但社區“打算先開始”。根據社區目前披露的規劃，TON計劃第一步啟動TONBlockchain的測試網，招募更多的節點和開發者加入網絡并測試，之后重新設計更適應當下語境的網絡規則，邀請更多人體驗和使用TON。后續遇到問題再隨時調整。參與重啟的第一批成員包括TONCommunity.org、TON最早期的錢包和瀏覽器Gram50、Telegram第三方開源客戶端NebulaTelegram、TON手機端錢包NGWallet以及TON中文社區和分布式存儲公司LambdaStorage。“我們夠嗆能改變潮水的方向，但不妨一起試試。”TON中文社區的聲明結尾，充滿了理想主義的色彩。查看TON中文社區的官方微信公眾號，它從去年6月開始為TON發聲，不時公布項目最新進展。社區發起人為吳泰，他是TON中文白皮書的翻譯者。據區塊律動報道，吳泰也是TON的早期私募投資者之一，關于他的其他身份背景未在公開報道中顯露。為了理想還是新一輪炒作？

文藝社區宣布加入FUBT超級節點計劃:近日，文藝社區與FUBT達成戰略共識，并宣布加入FUBT超級節點計劃，助力FUBT平臺生態建設。據介紹，FUBT節點、合伙人、超級節點分別可享受交易手續費返傭、推薦項目方福利、推薦3.0云交易所系統搭建福利、共同孵化優質項目、優質項目空投等專屬權益。據介紹，文藝社區擁有10萬+粉絲，是一家專注于數字資產的社群組織，具備規模化資管能力，擅長區塊鏈項目孵化、社區運營建設等。[2020/2/1]

惋惜和理想促使社區重啟TON，聽起來似乎合情合理。不過，外界也有另一種猜想，在Telegram完全放棄TON之后，所謂的中文社區和部分開發者重啟項目，是否意在開啟新一輪的發幣募資。畢竟，Pavel曾再三提醒，需要提防他人冒用TON的名字來誤導公眾。盡管，這一次宣稱要重啟TON的人，包含了中文社區、曾經的投資人、開發者，但可以確定的是，新的TON項目不再與Telegram官方有任何關聯。哪怕，TON仍可能遵循Telegram曾發布的白皮書去構建區塊鏈網絡。根據TON的白皮書，TONBlockchain被設計為BFT+POS多鏈結構，其中主鏈用來存儲協議、基礎參數等基本信息，并記錄驗證者的stake信息及用戶資產；此外，TON網絡中還有大量的工作鏈和它們的“分片”，來實現各種各樣的應用。在TON的愿景中，這個區塊鏈系統可以實現快速的小額支付，并很容易地集成第三方的通信與社交網絡APP，從而納入其他產品的普通用戶。拓展性、自由存儲、隱私保護以及信息和價值的流通，是TON希望構建的區塊鏈世界。

動態 | ProgPoW因Core Scientific與NVIDIA的業務合作被社區質疑:因Core Scientific與NVIDIA的業務合作，ProgPoW正被社區質疑為一次并不單純的技術升級，現已從礦業公司Core Scientific離職的ProgPoW的架構師Leigh Minehan深陷輿論漩渦。此前就有社區成員認為刻意的抗ASIC可能會引發反競爭，而如今，NVIDIA與Core Scientific的AI GPU訂單的引起了陰謀論者的關注。反對者稱，“顯而易見，ProgPoW一旦被采用，Core Scientific會從中大大受益。”但是與此同時，ProgPoW越來越受到關注，并在本月初的以太坊開發者會議上獲得臨時批準，然而能否最終進入以太坊的代碼庫，ProgPoW身上的背負的早已不是簡單的去中心化技術問題。Minehan回應稱：“我不否認Core Scientific將從中收益，但那并不是我推廣ProgPoW原因。”以太坊核心開發人員Nick Johnson在推特寫道：“目前，我認為ProgPoW沒有機會被采用。因為這不再是技術問題，而是因為人們已經成功地播種了足夠的恐懼和不確定性，它本身是否可行其實已經不重要了。（Decrypt）[2019/9/29]

TON希望做到通信隱私保護不過，在TON失去Telegram之后，如此宏偉的目標還能否實現？從TON兩年半的發展歷程來看，這一項目最初募資高達17億美元，并吸引了很多頂尖開發者加入。然而，TON的主網上線時間接連延期。最初，TON計劃于2018年12月投入使用，但開發進度緩慢，推遲了又快一年后，主網還是未能如約面世。此次在Telegram宣布停止項目前，投資者也曾被通知，主網上線的時間推遲到了2021年。TON的開發進度遠遠落后于同年創立的EOS。在Telegram離開后，僅有中文社區和部分開發者，如何完成TON區塊鏈網絡的構建？這無疑是擺在這些“嘗試者”面前的一道難題。同時，由于已經有部分募資退出，重啟后的TON項目失去了巨額“后勤保障”，開發資金從何而來？是否要進行新一輪募資？同樣都是問題。在TON中文社區發布的那篇文章中，還列出了包括初始分配、后續開發目標、與Messanger集成、開發者激勵等其他問題。遺憾的是，社區表示“這些問題目前還沒有特別好的答案”。除此之外，文章中“打算先開始”、“后續遇到問題再隨時調整”、“不妨一起試試”等措辭，讓TON的前景有待明朗。失去Telegram的TON，吶喊理想的聲音顯得有些空洞。目前，重啟后的TON暫未披露是否有新的發幣上所計劃，但從社區希望重啟的態度，以及面臨的資金問題來看，發幣募資始終是繞不開的一步，而這一步中蘊藏的風險已經在幣市歷史中不斷上演。區塊鏈和加密貨幣的世界里，已經存在太多假借理想之名來發幣募資套現的項目方，大量投資者因此損失慘重。如今，TON在更多的現實問題沒有解決方案之前，市場仍需謹慎看待。

Tags：TONGRAMRAMEGRProjectongram幣未來前景Harambe ProtocolStickman Battleground

Gateio