文|黃雪姣編輯|Mandy王夢蝶出品|Odaily星球日報
和DeFi一樣,DAO是加密貨幣領域里為數不多的原生產物。但在不少人看來,DAO或者說治理項目是個比DeFi小得多、不“性感”的市場,它不見得能革新現實世界,離商業應用和財務回報也遙不可及。但也有不少人看到此中的長遠價值,DAO的開山鼻祖“TheDAO”才在不到兩個月內,憑“去中心化VC”概念籌得1.6億美元,成為史上最大的1CO之一。TheDAO被黑客攻擊、胎死腹中后,治理項目繼續發展,并加快尋找真正的采用者和市場空間。舉個真實的用例,在新冠肺炎大流行的眼下,DAO世界也在作出自己的努力。在一站式創建、管理DAO項目的平臺Aragon上,截至目前已有多個為抗擊新冠肺炎組建的DAO,包括情報收集分析DAO、信息技術支持DAO以及票選救助對象DAO等。
盡管很多人不了解這一形式,但它已經真實地生效了。比如,其中一個名為3D打印防疫物資的DAO,已經成功招收了400名志愿者和大批資金,為希臘的數千名醫護人員生產防護服和口罩。其間,任何一筆捐款和去向都能在鏈上查到。Aragon這一底層平臺確實是當前DAO類項目的翹楚。如果說“TheDAO”的不凡在于用“去中心化VC”的故事打動人,那么Aragon做的,就是為一個個類似的故事提供構筑平臺。在這里,你可以花幾分鐘、幾美元來創建并運營一個DAO。Aragon誕生于2016年,2017年通過1CO籌集2500萬美元資金,2019年底上線主網。運營半年來,已有超過5700個地址創建/參加了約1400個AragonDAO,管理的數字資產達700萬美元。另外,還獲得了275名創始陪審員,Slack開發者交流頻道也吸引了超過500名參與者。隨著Aragon的發展,DApp+DAO的組合正在發生,如DeFi協議Melonprotocol、異構算力市場SONM和潮牌代幣項目SaintFame等,都采用Aragon來開展豐富的社區治理。Aragon究竟有什么魔力呢?本文將進行詳細解析。DAO可以左右項目興衰?
比特幣鏈上的NFT在過去30天內總收入約為1.67億美元:金色財經報道,據Web3數據平臺CryptoSlam數據,基于比特幣的NFT已升至區塊鏈NFT銷售額的第二位,在過去三十天里,比特幣NFT的總收入約為1.67億美元位居第二,以太坊NFT的總收入約為3.97億美元位居第一。然而,比特幣上的NFT銷售額幾乎是Solana網絡上的三倍,Solana網絡落后于約5700萬美元。[2023/5/23 15:19:52]
如果說比特幣的誕生是抓住貨幣體系的問題,那么DAO瞄準的則是優化組織體系。小到家庭、企業、機構,大至政府機關,都是一個組織。但組織為什么要去中心化?換言之,我們為什么需要DAO?類似于TheDAO受到追捧的那樣,其故事無外乎是,DAO提供了一個個自由加入&退出、規則公開、代碼強制執行、杜絕人為不規范操作的組織,你在其中能通過履職賺取報酬,或是僅僅和志同道合的人眾智眾力達成一個目標……總之,組織的任何決策都經過你的意志表決,這是諸多追求降本提效的中心化組織所無法提供的。對于現實的組織體系而言,DAO有著變革的潛在可能,對于分布式世界而言,DAO無疑是不可或缺的一部分。很難說好的治理機制能給一條鏈帶來多么驚人的成就,但是一個“差勁”的機制或是干脆缺乏治理機制,都有可能成為項目的軟肋和硬傷。事實上,因治理不當而導致人心背離、秩序混亂的問題,伴隨著包括比特幣、以太坊在內的大部分社區。這些區塊鏈大多實行運營團隊、基金會主導的精英代表治理制,具備一定的中心化,可帶來一定的效率、推動項目運轉;但也可能因為“沉默的螺旋”效應,無法代表多數人的意志,最終導致人心背離和分叉,如分叉幣BCH和ETC的出現。毫無疑問,區塊鏈世界處于普遍缺乏去中心化治理的狀態。在這些協議里內嵌DAO是個聽起來可行的辦法。從這個角度出發,我們就能知道,Coinbase&加密基金Paradigm聯合創始人FredEhrsam為何說出這樣的話。“我相信治理應該成為投資者在這個領域的首要關注點。”要研究DAO,相信從教科書式項目Aragon開始,能幫你快速入門。Aragon憑何吸引TimDraper砸錢又出力?
Block盤前跌超12%,研究公司興登堡發布做空 Block 的報告:金色財經報道,Block盤前跌超12%,此前興登堡發布做空Block公司的報告,其報告表明,Block嚴重夸大了真實用戶數量,低估了其客戶獲取成本。(金十)[2023/3/23 13:22:39]
筆者曾在Decred社區里見過一個“DAO三巨頭”的非正式排名,頗為有趣。
該名成員將Aragon、Numerai和Decred列為“DAO三巨頭”,并寫下了自己的理由,盡管很簡單,但基本代表了外界對Aragon的贊嘆:有硅谷風投教父TimDraper這樣的傳奇人物的加持,在今年2月份注資85萬美元購買其代幣ANT,并親自擔任項目顧問。在TimDraper之外,紐約風投基金Placeholder近日也親自撰文推介Aragon的模式,其他支持機構還包括CoinFund和硅谷風投公司BoostVC。在光環之外,我們來看看Aragon是怎么把治理模式“這門玄學”做得如此吸引人的。Aragon最初適配以太坊來開發,協議于2019年9月正式上線。但到去年10月,Aragon突然宣布將基于Cosmos開發專屬側鏈,引起以太坊社區不小的震動。畢竟Aragon是以太坊的明星項目,曾獲得過社區多方的支持。Aragon創始人LuisCuende不得不對此進行解釋,“我們非常喜歡以太坊社區,但以太坊升級破壞了很多Aragon上的智能合約,這也讓我們意識到,如果只在一個單獨的平臺上架設Aragon很容易有單一平臺風險,所以最好的辦法是自己擁有一條鏈,不僅可以定制化滿足自己的需求,也能對Aragon在Layer1上做優化。”“另一個主要的原因是成本,以太坊上Gas費對我們而言是個問題。如果我們能在自己的鏈上優化手續費,就能為我們的用戶解決很多問題。”從只言片語中,可以感受到Aragon團隊對用戶需求和產品設計的精準把握。在開發團隊的努力下,Aragon目前已經搭建出較為完善的產品體系,包括用于創建DAO的AragonNetwork和用于裁決鏈上糾紛的AragonCourt。AragonNetwork的核心是AragonCore,它由Solidity語言編寫,定義了公司類DAO的可插拔模板,包括:代幣管理器——可為每個DAO創建專屬于自己的代幣,以實現權益分配、投票等功能;金庫——用于存儲DAO代幣;金融——管理、調撥金庫資金;代理——支持DAO與外部Dapp交互;……由此讓DAO實現制定規章制度、投票、預算、資金托管及使用等功能。用戶在用AragonCore來創建DAO時可自定義諸多參數,如規定成員資格、其持有的Token是否可以轉讓,要求成員“抵押”Token來提交提案,設置金庫管理規則和各式各樣的投票方式等。
說唱歌手Tyga遭NFT平臺Kreation起訴,被指未履行協議:9月11日消息,說唱歌手Tyga因一份50萬美元的協議被NFT平臺Kreation起訴。根據法律文件,雙方協議推出三套NFT。這筆交易包括說唱歌手同意幫助“促進NFT的設計、創建、生產、營銷、銷售和分銷,以換取使用和納入TYGA的名稱、圖像、肖像、音樂和藝術品”。該協議金額50萬美元,為了順利簽約已經給Tyga支付了10萬美元。
該公司指責Tyga沒有履行他的承諾,首先,他沒有在Instagram或Twitter上發布有關該項目的消息,然后取消了在Twitter Space和Reddit的論壇上的AMA媒體采訪和社交媒體露面。該公司聲稱,在NFT發行的當天,Tyga再次未能在他的社交媒體賬戶上推廣,也未能“實質性地參與該項目的推廣和營銷”。該平臺還收到了Tyga律師的一封信,要求刪除NFTs,他們基于存在的法律問題遵從了這一要求。
Tyga未進行回應,目前案件仍在進行中。[2022/9/11 13:23:04]
Aragon投票機制的參數調整頁此外,還提供了一系列可擴展工具供開發者調用,如Espresso,一種去中心化數據存儲,使DAO團隊無需依靠Dropbox或GoogleDrive即可共享文件。至于AragonCourt,則是在一定程度上為這組織添加人治的手段,用以處理無法通過智能合約解決的主觀爭議。在介紹AragonCourt的運作之前需要先介紹Aragon的三個原生代幣。ANT在AragonNetwork中用于治理,ANT持有者可以對Aragon的發展方向提出提案和投票等。ANJ則在AragonCourt中作為陪審員的治理代幣。想要成為陪審員的用戶,需將ANT以1:100的匯率置換成ANJ,持有1萬個ANJ才能獲得陪審員資格,類似于“質押”。如果陪審員被發現在裁決時作惡那么他的質押金將被罰沒;若誠實裁決,則可獲得仲裁申請人提供的傭金DAI。為了避免陪審員“為了傭金”而裁決,AragonCourt還推出一項獎懲機制,也即在一個二元裁決中,如果陪審員給出的審判意見和最終陪審團的結果一致,那么將獲得另一方陪審員的部分代幣。需要注意的是,每次裁決所選的陪審員都是隨機的,持有的ANJ越多,被選中的概率越大,類似于多數的“挖礦”機制;當仲裁申請人不滿裁決結果時仍可提出上訴,系統會選出更大的陪審團來進行裁決。最后,ARA亦由ANT抵押生成,是Cosmos上Aragon鏈的流通代幣,用戶若想成為Aragon鏈的節點,也需抵押ANT。由于ANT將用作ANJ或ARA的抵押品,隨著這些衍生代幣吸收越來越多的ANT,其流通量將減少。因此,我們可以將ANT視為一種通縮的價值資產,從而激勵了持幣者和用戶參與社區治理。Aragon的亮點詳解
Binance.US遭集體訴訟,被指控在Terra事件中誤導投資者:6月13日消息,據公開訴訟文件顯示,Binance.US遭集體訴訟,被指控在Terra事件中誤導投資者。該訴訟由美國律師事務所RocheFreedmanLLP提起,指控Binance.US過度宣傳Terra生態StablecoinUST,導致投資者遭受巨大損失。該訴訟還指控Binance.US沒有注冊為經紀交易平臺,因為Binance.US上架了可能被認定為未注冊證券的UST,此舉涉嫌違反證券法。[2022/6/13 4:23:24]
高可用性作為一個“治理即服務”平臺,LuisCuende在采訪中表示,Aragon項目自身也在采用DAO的治理模式。任何ANT的持有者都可以提出關于社區任何建議,比如哪個團隊應該拿到融資、錢應該花多少、該雇傭多少工程師等等,然后所有持幣者可以對提案進行投票,決定提案是否通過。基本上這是我們做所有決策的流程,時時刻刻確保去中心化。從產品上而言,Aragon提供了整套開發框架以及用戶界面工具,“一切都是開源的,并且完整、適用。”同時,任何人也可以發明新的治理模板供其他人使用,這種開箱即用的產品體驗在區塊鏈世界中頗為可貴。無國界,降本提效一些人可能會問,如果僅僅是做個線上協作和投票系統,那么為什么一定要用區塊鏈、DAO呢?的確,上述提及Aragon可以實現的每項功能,都有中心化的高效解決方案。但當你把這些需求拼接起來的時候,比如要做一個面向全世界為希臘疫區籌集物資的組織時,中心化的系統可能就要束手無策。這中間涉及募捐機構的資質、資金管理透明度、跨境轉賬等問題。據Placeholder合伙人JoelMonegro介紹,在其家鄉多米尼加共和國,成立一個慈善機構可能需要一年的時間才能獲批,這樣一個組織管理成本之高可想而知。“但我和一群人花了幾分鐘和5美元就能在Aragon上創建了一個非營利性組織。“從運營成本上看,據JoelMonegro對鏈上數據做的統計,在過去3個月內,約有5700人創建/參加了約1400個AragonDAO,以0.15美元的以太坊平均Gas費算,總共花了2300美元,因此每個DAO平均每月運行的成本只有16美元,與此同時這些DAO托管著超過700萬美元的數字資產。在鏈下,Aragon官方表示,目前已有275名用戶在AragonCourt中投入了超過85萬美元,成為創始陪審員,Slack開發者交流頻道也吸引了超過500參與者。Aragon和DAO面對的問題與挑戰
Curve Gauges移除UST池并停止提供流動性激勵:5月26日消息,Curve Finance社區成員已經投票決定終止從所有UST流動性池中釋放CRV,該提案已經通過并執行。
據此前報道,Curve社區發布新提案建議將UST池移除出Gauges,不再向其提供流動性激勵,此舉旨在防止添加流動性時產生的高滑點,以及部分用戶通過流動性池不均勻的分布獲利等情況。[2022/5/26 3:43:43]
雖然愿景美好,處于早期的Aragon仍存在不少問題,甚至DAO這個概念都頗受爭議。去中心化就像中心化一樣極端,不少人希望將秩序建構在兩者的中間,而非偏向任一方。V神和以太坊明星開發者VladZamfir是反對DAO的代表。“區塊鏈的目的如果是完全消除人的直接交流,而支持完全算法治理,那樣絕對是瘋狂的……”V神在一篇博客上寫道。VladZamfir則肯定了這些年來以太坊所采用的這種半中心化治理模式。“大家只是假想說,比特幣的治理和決策很糟糕、以太坊完全由Vitalik說了算,但系統內部的人治卻沒有被看到和了解。”在外界對這種“極端主義”的不認可外,Aragon和DAO自身在嬗變也沒少遇到瓶頸。基于代幣的治理有很多可能的模式,包括二次方投票、流動民主等等,每個過程都有其優缺點,一些項目優點和缺點很明顯,而另一些則可能需要實驗才能發現。沒有經過驗證的DAO無疑是具有風險性的,由此也給治理結果蒙上一層陰影。另外,DAO這一“骨感”的概念如何在非愛好者之外的圈層中有效傳播,如何調動已經參與的用戶積極參與治理,又是一個難題。據LuisCuende透露,Aragon目前只有三分之一的人會投票,30%的參與率,也并未實現踐行大多數人的意志。在自身之外,這類項目在監管上也處于灰色地帶。在TheDAO消失的一年后,美國證券交易委員會在2017年發布的一份報告提及,“有一個名為‘DAO’的‘虛擬’組織提供和出售的代幣是證券,因此受聯邦證券法的約束。報告確認,發行基于區塊鏈技術的證券發行者必須登記此類證券的發行和銷售,除非有有效的豁免。參與未注冊發行的證券的人也可能要對違反證券法的行為負責。”TON被強行叫停的的陰影猶在身后,我們不得不想象,成長起來的DAO和強監管之間,未完待續。即使如此,仍有很多項目在向治理和DAO過渡,Aragon無疑是他們可靠的領路人。“如果說,Linux是OperationSystemForComputer,Aragon就是OperationSystemForPeople。”年僅24歲的LuisCuende仍堅信道。參考資料:對話Aragon:特朗普的上臺告訴我,只有DAO能拯救世界,橙皮書;BlockchainGovernance:ProgrammingOurFuture,FredEhrsam;TheStoryoftheDAO—ItsHistoryandConsequences,SamuelFalkon;SONMCommunitycall,SonmDAO。
Tags:ARADAOAGOaragonSangkara MISAAdadaoiagon幣錢包Paragon Capital
本文來自 Bitcoinist ,原文作者:YASHUGOLAOdaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -作為全球市值排名第九的加密貨幣,EOS今年迄今的回報率為負.
1900/1/1 0:00:00市場要聞 摩根大通報告指出,比特幣的內在價值為11593美元。高盛電話會議指出,比特幣不屬于資產類別,而是一種證券。報告顯示,基于以太坊的USDT從未被銷毀過.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。5月30日,CFTC公布了最新一期的CME比特幣期貨周報,統計周期中BTC出現持續回落,單周跌幅近1000美元,前期持續反彈勢頭暫緩.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:MatteoLeibowitz,翻譯:凌杰,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,翻譯:Kyle,星球日報經授權發布。5月27日,投資銀行巨頭高盛舉行主題為《美國經濟預期與當前通脹、黃金,以及比特幣的影響》的電話會議.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:JOSEPHYOUNG,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00