2021年虛擬貨幣糾紛維權新形勢_BOE

又是一年。2021年，隨著兩份重磅文件，幣圈在“消失”、礦業在“消失”。

大事記，不列了，相信很多圈內媒體在回顧。

2020年最后一篇，留給“幣圈維權”，說說維權新形勢。

民事維權難，非“一般”的難

民事維權，從924通知的——“任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔”——說起。

事實上，924之前，陸續也有些無效判決，主要依據是94文、289號文。但一些委托投資案件、或者資產托管案件，還是依照普通案件的邏輯來審理的。

俄羅斯央行行長：將在2022年開始測試數字盧布:俄羅斯央行行長納比烏琳娜：看到了對國家數字貨幣的需求，將在2022年開始測試數字盧布。（金十）[2021/5/24 22:39:01]

但，924通知之后，很多都變了。法院系統，談“幣”色變，幾乎90%的案件，一提到“幣”，基本就是“無效”，基本就是“不受法律保護”。

以廣東地區的某判決為例，用戶丟幣、起訴錢包商。法院認為，錢包商的技術支持未能完全起到風險防御作用，且在風險發生時未完全盡到提示義務，需要對用戶丟幣負上一定責任。因此判決錢包商退還相應的服務費。但錢包內丟失的幣，則認為根據相關政策，不受法律保護，因此相關風險由用戶自行承擔，錢包商無需賠償。

動態 | “孫宇晨與巴菲特午餐”疑似將推遲至2020年:美國總統候選人Andrew Yang計劃宣布將利用競選資金，在明年每月向10個人發放1000美元。此舉引發了人們對其可能違反競選資金規定的質疑。對此，孫宇晨在推特轉發該新聞并表示：“我保證將在2020年每月向100個人發放1000美元。我將選其中一個人和我一起參加2020年巴菲特午餐。并將讓Andrew Yang幫我挑選這幸運的100人。”[2019/9/14]

有人會問，既然證實錢包商風控有問題，造成了丟幣，不應該退還服務費、外加賠償損失么？換做其他資產，或許是。但現在標的物是“幣”，就不是尋常邏輯了。法院的審判邏輯是，用戶和錢包商之間的技術服務合同，依法成立，受到法律保護，那么錢包商收了服務費，卻沒提供相應的保障，應該退還服務費。至于錢包里的“幣”，因為“幣”本身是不受法律保護的物品，所以丟了，錢包商不負責，用戶自擔風險。

聲音 | Tom Lee：比特幣將在2020年達到新高:Fundstrat Global Advisors創始人Tom Lee最近在接受CNBC的采訪時預測，比特幣（BTC）尚未完成其向上的運動，并且可能會在2020年左右達到新高。Lee解釋稱，11個標志中的3個，即區塊鏈、技術指標和交易量表明，加密冬天已經結束。其中，交易量與場外交易商有關，他們“對于機構投資者如何交易加密貨幣非常重要”。Lee表示，基于客戶數量的活動水平增加了60％至70％ 。[2019/4/30]

想起日前廣州法院的一起判決。合作伙伴刪了私鑰，造成虛擬貨幣永久丟失，被起訴。法院依然是“幣”不受法律保護的邏輯，駁回了全部訴訟請求。

行情 | CFTC持倉周報：Cboe比特幣期貨合約凈空頭數量降至1202手:據美國商品期貨委員（CFTC）截止11月27日的比特幣期貨持倉周報顯示，Cboe比特幣期貨持倉量共3796手，同比增加320手。在“可報告持倉”（Reportable Positions）中，多單2070手，較上周增加247手；空單3272手，較上周增加250手；凈空頭數量為1202手。

上周CME比特幣期貨持倉量共3791手，同比增加62手，杠桿基金多頭合約為2416手，空頭合約為2089手，凈多頭合約為327手。[2018/12/1]

不禁有人問，現在這樣的審判思路，豈不是助長了這些案件中“被告”的氣焰，更加有恃無恐了，因為不用賠？

是的，確實是這樣。越保護越難讓“幣圈”降溫。于是，采用了一種近乎釜底抽薪的方式，從最源頭開始入手，丟幣不保護、被惡意刪私鑰也不保護，委托投資遭虧損也不保護……等同于告訴“玩家”，如果你能承受的起這個圈子的各種“腥風血雨”，“幣圈”隨你玩，但，出了事，別來維權，不管。要不想人財兩空，遠離“幣圈”。希望通過這樣的方式，逐步將“幣圈”邊緣化、小眾化。

刑事，立案沒那么難了

和民事的“艱難”相比，刑事看到了縷縷曙光——刑事立案的難度比過往低了很多。

也就是說，對被害人的保護工作，又上了一個臺階。

過往遭遇虛擬貨幣詐騙或者資金盤，一圈人各地求立案，還常常被勸退，三不管狀態，苦不堪言。但現在，尤其是第四季度以來，以火小律接觸到的狀況，有了明顯的改觀。備齊基本報案材料后，在有節奏、有策略的報案下，機關受理幣圈案件的熱情高了不少。

報案，立案，最核心的還是“證據”，證據齊全了，其他都是錦上添花的內容。一味的拉橫幅式或者群體扎堆型報警，效果并不好，更不利于后續跟進。

順利立案后，才能考慮，是否能挽回損失。這一點，不好說，只能說，需要有足夠的耐心，不要抱太大太大的希望，反而會有意外驚喜。

當然，也遇到不少被害人，在經歷各種維權無門后，更希望的是將犯罪嫌疑人繩之以法，僅此而已。那么，靜觀案件走向或者委托個訴訟代理人跟進就可以了。

總之，2022年，幣圈被害人，行動起來吧~~~

對了，細致的讀者或許會有疑惑，為什么民事不保護、刑事反而保護加強了？底層邏輯不一樣，刑事的底層邏輯脫不開社會秩序和穩定，以及對各類行為的引導、懲罰作用。舉個極端的例子，A和B交易違禁品，法律肯定不支持，如果涉訴，合同一定無效。但如果A在交易路上，包里的違禁品被偷了。警察叔叔還是會抓小偷，小偷也會被依法判刑，但包里的東西也不會還給你了。

Tags：比特幣LEEBOEDRE丘比特幣一個多少人民幣LEEK幣菩提幣boeDREAMPAD

萊特幣