營業執照爭奪背后：吳忌寒正在重塑比特大陸_INS

編者按：本文來自鏈捕手，作者：胡韜，Odaily星球日報經授權轉載。2019年3月，吳忌寒辭去CEO退出管理層，由王海超繼任公司CEO，詹克團繼續擔任公司董事長；2019年10月，北京比特大陸法定代表人由詹克團變更為吳忌寒，吳忌寒重任CEO；2019年11月，詹克團向北京市海淀區人民法院提起行政訴訟，質疑北京市海淀區市場監督管理局作出的工商變更登記；同月，也就是在法院受理詹克團提起的行政訴訟后，詹克團向海淀區司法局發起第一次行政復議，請求撤銷北京比特變更法定代表人和執行董事的行為；2020年1月，北京比特大陸法定代表人由吳忌寒變更為劉路遙；2020年2月，詹克團第二次向北京市海淀區司法局提起行政復議，申請撤銷北京比特法定代表人變更，并恢復其為法定代表人；2020年4月，北京市海淀區司法局作出撤銷1月2日作出的準予北京比特法定代表人變更登記的復議決定；目前，詹克團為法定代表人身份被恢復；上述事件是比特大陸內部「政變」的關鍵節點，2月之前的斗爭似乎還屬于公司內部事務，而2月之后的一切動作都在詹克團向北京市海淀區司法局提起行政復議后悄悄起了變化。

螞蟻售前：北京比特營業執照載明吳忌寒為北京比特法定代表人:公眾號螞蟻售前發布《關于北京比特大陸科技有限公司治理秩序恢復進展情況的說明》，公告稱，北京比特大陸科技有限公司（下稱“北京比特”），已于今日重新在市場監督管理部門領取了公司營業執照，營業執照載明吳忌寒為北京比特法定代表人。與此同時，我們內心里對詹克團先生的尊重仍未改變。

北京比特在領取公司新營業執照后，將致力于全面恢復北京比特及所有下屬子公司和關聯企業的正常工作秩序。

此前報道，9月14日，國家企業信用信息公示系統顯示北京比特大陸科技有限公司法人再次更換，由詹克團變回吳忌寒。[2020/9/15]

在投資方與員工擁護下歸來的吳忌寒

海淀分局通報“北京比特大陸公司營業執照爭搶”糾紛:金色財經消息，今日海淀分局發布公告稱：5月8日10時許，在海淀區政務服務中心，工作人員向某公司代表發放變更后的營業執照過程中，王某廣（男，35歲）、賀某胤（男，33歲）等該公司員工將營業執照及副本奪走，阻礙發放流程，擾亂服務中心正常工作秩序。接報警后，海淀分局迅速開展工作，目前已對王某廣、賀某胤等人，依法采取強制措施，此案正在進一步工作中。

金色財經了解到，此前比特大陸營業執照爭奪事件發生在5月8號上午，金色財經正就此事正在與相關人員核實，詳情請關注金色財經后續報道。[2020/5/14]

在談論本次事件之前，有必要回顧這比特大陸長期以來的糾紛根源。由于在股權架構方面的歷史遺留問題以及對公司發展方向的不同意見，以吳忌寒、詹克團為代表的比特大陸高層的爭執由來已有，詹克團一度贏得路線之爭并走向臺前，試圖將AI芯片打造為比特大陸的主要研發方向，但市場反響冷淡。據騰訊深網報道，詹克團過去親自操作的一、二代芯片的出貨總量僅為幾百片，有些賣出去還會被客戶退回來，直至到他被「政變」這項業務都還是沒有起色，不僅如此，還造成較大虧損，這讓投資人感到失望，權衡之下他們選擇讓吳忌寒歸來掌舵。一直以來，吳忌寒于外是比特大陸代言人，于內則是不少員工心中的精神領袖，據鳳凰網財經報道，當時比特大陸員工張棟用「眾望所歸」一詞形容吳忌寒的回歸。不過，吳忌寒被投資方和員工站隊一事很快便被有心人士拿來做文章，甚至有媒體稱有關比特大陸股權一事，吳忌寒對抗詹克團的最大依仗為員工期權池，因為根據詹克團與吳忌寒的早期約定，詹克團將原定10%的股權改為20%劃入期權池用于員工獎勵，員工期權權重變大，分割掉了詹克團的話語權。但據一位前員工爆料，事實卻并非如此，該知情人透露，詹克團主動出讓股權設立期權池，最早約定給予早期技術骨干的股份為其個人股份的50%，后來不知何種原因卻并未把這部分期權兌現，此事在比特大陸內部早已是公開的秘密。這位前員工還回憶稱，2019年詹克團在擔任比特大陸執行董事及法定代表人期間不顧公司其他管理層的一再勸阻，獨斷專行，盲目擴張，在公司經營及管理思路上出現重大失誤，導致比特大陸在2019年出現經營困難。幸而這種險境在吳忌寒回歸后得到了明顯改善。在迅速完成公司內部整頓、穩住云算力和礦機市場份額、推進礦場的開業以及AI層面的落地與應用等一系列操作后，比特大陸2020年頭四個月的營收得到超3億美金的快速增長，發展向好，且AI業務實現了快速增長。不僅堵住造謠者的嘴，還變相地證明了自己的實力，加固了自己投資方及員工心中的重要地位。然而這些成績卻絲毫不能影響詹克團向吳忌寒發起反攻。詹克團的反攻有些令人「費解」

動態 | 加密經紀商Instacoins獲愛沙尼亞營業執照:加密貨幣經紀公司Instacoins Estonia Oü宣布獲得愛沙尼亞金融情報單位（FIU）的頒發的營業執照。該公司現在完全受愛沙尼亞法律的管制，提供與與虛擬貨幣兌換法幣服務。據了解，去年，愛沙尼亞加強了對防止與加密貨幣有關的洗錢和犯罪活動的監管，并開始對虛擬貨幣服務提供商頒發許可證。（Zycrypto）[2020/2/14]

早在2019年10月北京比特大陸法定代表人變更為吳忌寒后，這場反攻戰便已打響。11月，詹克團第一次向北京市海淀區人民法院提起行政訴訟，質疑北京市海淀區市場監督管理局作出的工商變更登記。在法院受理詹克團提起的行政訴訟后，詹克團又在同月向海淀區司法局發起第一次行政復議，請求撤銷北京比特變更法定代表人和執行董事的行為。不過，專職于行政復議的律師則向鏈捕手指出，根據《中華人民共和國行政復議法》第十六條規定：「公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政復議。」，詹克團的行政復議申請并不符合受理條件，北京市海淀區司法局受理第一次行政復議存在重大程序違法。然而，在第一次行政復議尚未完結之時，準確的講是2020年1月2日，北京比特又將法人吳忌寒變更為公司首席財務官劉路遙，故而詹克團于2月12日第二次向司法局提起行政復議。但就第二次行政復議，北京比特認為法定代表人是由吳忌寒變更為劉路遙，劉路遙與詹克團根本沒有利害關系。根據《中華人民共和國行政復議法實施條例》第二十八條規定：詹克團并不具有申請第二次行政復議的主體資格。所以，北京比特認為詹克團提起訴訟屬干擾比特大陸正常經營的惡意行為并對此表示了強烈的譴責。事實上，法律界常規認為行政復議屬于「民告官」，勝訴率極低，但詹克團竟然在短期內連贏兩次，可謂罕見，多少有些令人費解。對此也有媒體報道稱由于無法得知的內情，吳忌寒方面認為詹克團用了「非法」、即行政或關系的力量去進行操作。顯然，這樣的結果似乎讓「內斗」變了味道。如今，關于北京市海淀區司法局的兩次裁定。比特大陸官方的回應是深表遺憾與不解，并指出了自身在兩次法定代表人變更登記中是在北京市市場監管局統一的「登記系統」中進行預申請且根據該系統所生成的相關文件和模板制備紙質版申請材料，始終嚴格遵守市場監管部門的規定，材料齊全、符合法定形式的事實。不過，據相關法律人士分析，目前行政復議已經沒有太大意義，關鍵是在香港和開曼公司。北京比特的唯一股東是香港比特，香港比特的執行董事和授權代表人均為吳忌寒一人，而香港比特的股東是開曼公司，也就是說，北京比特只受唯一股東香港公司的制約。而詹克團在開曼公司早已不再享有10倍投票權，僅間接持有開曼公司約36%的股份，并且詹也已被罷免出開曼公司董事會。因此，即使詹克團被錯誤登記為北京比特法定代表人，香港比特也能依法將其再次罷免。其實，在公共視野內，比特大陸的政變大戲大約是在2019年10月拉開帷幕，輿論在吳忌寒奪權歸來重任CEO到詹克團發起反攻的這段時間里也一直沒有間斷過，而這看似口水化的「劇情」則在雙方爭奪營業執照的事件中被推向高潮。輿論也一度從吳忌寒指派劉路遙與「六十大漢」生搶營業執照反轉至「六十大漢」中大部分為詹克團所帶領的狗血戲碼。對于此反轉已有媒體做過分析，不少觀點認為是詹克團自導自演的結果。其實如果我們從兩人過往的發聲入手就不難發現，歸來之后的吳忌寒態度自始至終地保持硬氣堅定，詹克團雖然毫不示弱，但言論輸出則走起煽情路線。從早前「政變」時表示自己被最信任的兄弟插刀，到反對吳忌寒的回歸之后的裁員，再到近日持續對媒體釋放「搶奪營業執照」、「六十大漢」、「劉路遙遭逮捕」等信息博取輿論關注，種種行為似乎都在暴露他有意營造弱勢形象，試圖在速度與流量上占盡先機的些許動機。其實，相較于這些戲碼，外界更關注的是比特大陸的未來，這個未來需要有經營管理能力且能夠在關鍵時刻做出正確決策的領導者。比特大陸正面臨著關鍵的時間節點，一邊是友商的激烈追擊，一邊是比特幣產量減半對礦機市場帶來重大影響，此刻的它需要一個可以帶領整個公司和全體員工齊心協力、攻克難關的領袖。不管是對外還是對內，吳忌寒都似乎是這個角色的不二人選，因為他具備了投資人、員工以及不少從業者眼中的硬實力以及戰士般的脾氣秉性。

動態 | 數字貨幣交易所Omega One獲得數字資產營業執照:據royalgazette消息，數字貨幣交易所Omega One被百慕大金融管理局批準，獲得數字資產營業執照。[2019/3/11]

動態 | 重慶市發出第一張區塊鏈營業執照:據中國電子銀行網消息，3月6日，重慶市新注冊登記營業執照全部加入政務區塊鏈，并發出了第一張基于區塊鏈技術的電子營業執照，這是重慶市實施“全渝通辦”、探索政務區塊鏈技術創新應用取得的又一階段性成果。[2019/3/8]

Tags：區塊鏈INSCEOMEGA區塊鏈證據保全怎么操作INS幣FROGCEO價格omeganetwork幣價值

以太坊交易所