去中心化的錨定幣「tBTC」，能對BTC用戶的胃口嗎？_CHA

文|黃雪姣編輯|Mandy王夢蝶出品|Odaily星球日報

自首個BTC錨定幣WBTC在2019年初上線后，諸多BTC錨定幣如雨后春筍般出世。截至目前，已經公布的BTC錨定幣/BTC跨鏈轉移方案至少有12個。BTC錨定幣運行在以太坊等圖靈完備的公鏈上，基于BTC1:1發行，使用場景集中在去中心化交易、借貸等DeFi產品上；跨鏈轉移BTC則需通過Cosmos等跨鏈項目實現。這是個“雙贏”的產品。對于比特幣用戶而言，BTC錨定幣意味著更低的轉賬成本和更多的使用場景；對于以太坊等公鏈上的DeFi產品而言，引入BTC無疑能吸引比特幣玩家，進而沖破公鏈底層資產的天花板，從而壯大自身的規模。在這些項目中，有7個項目出現在以太坊上，另有兼容以太坊和EOS的pBTC，幣安在自家公鏈上發行的BTCB、ChainX協議基于Polkadot發行的xBTC，以及Cosmos生態中，跨鏈借貸平臺Kava和NomicBitcoinSidechain都提出了跨鏈轉移BTC的方案。

圖片出自：TheCross-ChainPeggingDilemma，AndrewKang其中，tBTC在最近半個月內發布系列重要更新，包括將在5月11日正式上線發行。從上圖也可以看出，在諸多BTC錨定幣中，tBTC的特點在于，最大化地“去中心”，從而增強了安全性、降低信任成本、提升采用。這種符合區塊鏈精神的設計，讓tBTC早早成名。還未上線，便有MakerDAO、Compound和Uniswap這DeFi三巨頭伸出橄欖枝，MakerDAO專門為tBTC增添了ETH/BTC的喂價，把tBTC作為Dai抵押品也已提上日程，借貸平臺Compound也宣布要將tBTC作為抵押物。而tBTC背后的主要開發團隊Thesis，則獲得了圈內風投的輪番注資。2018年，在tBTC還在構想之時，Thesis便獲得了a16z、PolychainCapital等1200萬美元投資；至今年4月，Thesis再度完成一輪由ParadigmCapital領投，分布式資本、CollaborativeFunds參投的770萬美元融資，資金大部分將用于tBTC開發。究竟tBTC如何進行去中心化設計，經過系列復雜設計的tBTC又有哪些隱藏的“雷點”，本文將一一解析。BTC錨定幣的運作邏輯

觀點：PYUSD將使以太坊受益，但不去中心化:金色財經報道，對于PayPal發行的美元穩定幣PYUSD，部分人認為將為以太坊導入大量新用戶。而一些用戶發布了質疑觀點，數名審計員表示，PYUSD代幣合約代碼中包括凍結資金和移除凍結資金功能，是典型的中心化案例；數字資產律師Sarah Hodder認為，PYUSD的許多特征類似于一種受到審查的央行數字貨幣。另一名審計員表示，PYUSD的智能合約可以隨時被PayPal更改。[2023/8/8 21:31:41]

我們先以WBTC為例，來說說BTC錨定幣的設計思路。WBTC的運行離不開一個機構和兩個角色。如下圖所示，當用戶需要將BTC換成WBTC時，就向承兌商發出請求，承兌商向WBTC合約發出Mint鑄幣請求，并向托管商發送用戶的比特幣。托管商收到比特幣后也向WBTC合約發出鑄幣請求，經過這一類似“雙重簽名”的過程后，合約按需鑄幣并將新幣發給承兌商。

圖片來源：WBTC官網當用戶想把WBTC換回比特幣時，操作則反過來。承兌和托管機制的設計，是BTC錨定幣類項目的兩大要件。設計不同，決定了項目是否去中心化、是否具備高交易性能。WBTC在這兩項指標上都處于中等水平。從去中心化方面而言，其缺點在于，僅有一個托管商，同時賦予其巨大的權力。除了托管用戶資產，BitGo還會人工審核每筆鑄幣請求，負責對新加入的承兌商進行KYC/AML。盡管BitGo是業內知名機構，托管的數字資產多達10億美元，其中部分由保險護航，且定期出示資金儲備證明，但理論上，仍然很難排除其出現單點故障的可能。但WBTC好在設立了WBTCDAO這一自治組織，來共同決定誰能成為托管商和承兌商。至少，我們可以想象，如果WBTCDAO發現了BitGo有任何不良舉動/企圖時，能立刻制止它。而以imBTC、HBTC為代表的中心化項目，運行機制則是自發行+托管(+承兌)，當然，為了提升透明性，其通常也公開BTC托管地址和BTC錨定幣的鑄幣地址。

去中心化交易協議0x將引入NFT訂單功能:2月15日消息，去中心化交易協議 0x 發布更新提案，將在 0x V4 協議中增加 NFT 訂單功能，新功能支持用戶發布鏈上/鏈下 NFT 訂單，并減少 54% 的交易成本，以及支持即時版稅。

更新實施后，用戶將可以在所有 0x 支持的網絡上交易 ERC-721 或 ERC-1155 資產。[2022/2/15 9:52:21]

再來看作為去中心化標桿的tBTC。tBTC如何實現去中心化

就如它此前霸氣的標語那樣，“NoKYC，nomiddlemen，nobullshit……”

注：tBTC的slogan現在已改為Nogames，justmath。為了去掉中心化審查和許可，tBTC設計了“SigningGroup”來代替這一工作。

如圖右所示，SigningGroup由Signer組成，承擔tBTC網絡的鑄幣、焚燒工作。成為簽名人的條件是向tBTC智能合約質押鑄幣量1.5倍的以太坊。當用戶發起換幣請求時，tBTC合約將通過隨機信標技術隨機選出簽名人組成簽名組，而后通過分布式密鑰生成技術，為每個簽名組成員生成密鑰碎片，這些碎片合起來可生成完整的密鑰對，公鑰用于加密，私鑰用于支配地址中的比特幣。值得一提的是，tBTC使用的隨機信標技術，于2015年被項目Dfinity提出，其使用BLS門限簽名產生隨機輸出，可保證輸出的無偏性及不可預測性，適用于區塊鏈無許可、低信任的環境，目前已經被Nearprotocol等項目采用。但據了解，Dfinity等項目上線時間不斷推遲，目前未有真正應用隨機信標的項目，tBTC有望成為第一個嘗試。為了提升去中心化，tBTC還為簽名組的設計了類似PoS的經濟機制，一方面提供鑄幣手續費作為獎勵，另一面，作惡的簽名人將被罰沒保證金。在給鑄幣手續費定價時，tBTC白皮書借鑒中心化托管的收費標準來給簽名人提供酬金。假設一個簽名人將自己的時間、保證金用于開展加密貨幣托管業務，那么其每年將能收取占托管份額0.05-0.075%的服務費。因此，tBTC提供的鑄幣費率將只高不低，由此吸引簽名人。據tBTC官方介紹，截至目前，tBTC測試網已有64名簽名人。正如公鏈不可能三角一樣，tBTC在去中心化設計上做到了某種極致，就要在可擴展性上有所妥協。tBTC的可拓展性問題

Elrond宣布其開發的去中心化交易所Maiar正式上線并推出12.9億美元流動性激勵計劃:11月22日消息，公鏈Elrond宣布其開發的基于AMM的去中心化交易所MaiarExchange正式上線，并推出12.9億美元流動性激勵計劃。Elrond Network首月將分配2800萬美元（以Maiar Exchange治理代幣MEX的形式）給在Maiar Exchange上提供EGLD、MEX和USDC流動性的用戶，該網絡計劃首月后在Uniswap、PancakeSwap、SushiSwap推出流動性激勵計劃。Elrond是一個采用PoS共識機制和自適應分片技術的公鏈，理論吞吐量可達1萬TPS。[2021/11/22 22:08:13]

BTC錨定幣的可擴展性，是要求其供應量可以隨著需求增長迅速增加，就USDT能在行情劇烈波動時增發一樣。毫無疑問，在這一方面，像imBTC這類無需審查的中心化發行方式更有效率。對于tBTC來說，其規定簽名人需以鑄幣量的1.5倍ETH作為抵押物的標準，大大降低了tBTC發行的天花板。假設有1%的BTC有兌換tBTC的需求，那么至少要有價值28.3億美元ETH需要長時間質押，這些幣約占ETH總供應量的12.4%，若有2%的BTC有兌換tBTC的需求，那么將要把25%的ETH質押在鏈上。這聽上去有些離譜，DeFi經過2年發展，目前僅有約279萬個ETH的鎖倉量。簽名人有無可能擁有如此之多的以太坊是個非常直接的問題。除此之外，區塊鏈投資人AndrewKang還指出，限制tBTC鑄幣瓶頸的更為直接的問題是簽名人收不抵支。如上文所述，tBTC將為簽名人提供鑄幣量的1.875%的獎勵。假設某簽名人在一年內總共鑄幣1枚，那么其收益是0.01875個tBTC，但投入卻是1.5個tBTC的等值ETH，那么此時其收益率為1.25%，鑒于當前ETH的使用成本普遍在2%至10%之間，因此，對于大多數潛在的簽名者而言，在此經濟模型下，成為簽名人還不如借幣收息劃算。令人擔憂的是，tBTC的這種經濟模型并非個例，由去中心化資產跨鏈解決方案Ren推出的renBTC甚至更為激進。為了避免監守自盜，renBTC驗證人必須鎖倉鑄幣量3倍的項目代幣REN，才能申請鑄幣，如此一來，這一項目不是因為鑄幣成本高昂而增長受限，就是因為缺少驗證人而無法有效開展。除開增長瓶頸外，加密貨幣投研機構TokenDaily的合伙人MohamedFouda還指出，tBTC似乎仍面臨和中心化BTC一樣的信任問題。“新技術總是伴隨著風險。我的猜測是，BTC持有者會猶豫將其資金置于風險中，直到tBTC證明它自己。真的很諷刺，人們需要時間來信任這個‘信任最小化’系統。”基于KeepNetwork運行

去中心化交易協議0x推出基于Polygon的0xAPI服務:去中心化交易協議0x推出基于Polygon的0xAPI服務，匯總了當前Polygon上QuickSwap、SushiSwap、Curve、DoDo、mStable、Dfyn、Cometh等流動性來源，使DeFi開發人員能夠以輕松、快速、可靠且易于使用的方式利用DEX流動性。Polygon表示將在下一個版本中支持0xRFQ以及訂單簿。[2021/6/1 23:00:51]

很多人對tBTC的了解遠超KeepNetwork，或者也不清楚兩者之間的關系。說來有趣，tBTC可以說是Thesis團隊“不務正業”的產物。2016年，Thesis宣布KeepNetwork立項。經過兩年的研發，KeepNetwork離推出仍遙遙無期。但團隊COOMattLuongo卻操心起了另一件事。據MattLuongo回憶，有一次，他的妻子建議他賣掉比特幣來買個房子，但Luongo不愿意，并尋求用比特幣作為抵押物來貸款買房。也許是當時中心化借貸并不發達，一番打聽之后，他找不到用BTC借貸的途徑，于是便選了自己熟悉的去中心化方式來實現這一需求。長期跟蹤海外項目的媒體人索老頭如此評價Thesis團隊。“不熟悉Keep的朋友一定會以為它是做跨鏈的項目，其實不然，其本身是做隱私層的，但他做了很多和隱私題材不想干的事情，包括和Summa等項目成立跨鏈小組進行研究，并做出了tBTC。而項目本身呢，他們每月有次月報更新，進度不算太快。不過好在有A16Z和Polychain等資方的支持，允許他們去嘗試各種新鮮事物。”話說回來，Keep這一公鏈隱私層究竟是做什么的？據官方介紹，KeepNetwork采用多方安全計算技術，創建鏈下隱私數據容器，來為公鏈提供隱私交易、傳輸、計算和存儲。多方安全計算的實現邏輯同樣需要“驗證人”，其大致邏輯與tBTC“簽名人”類似，另外，tBTC所使用的隨機信標技術及分布式密鑰生成技術等，亦是KeepNetwork的基礎功能。隨著tBTC的發行，KeepNetwork也將宣告上線。樂觀地看，正如Maker基金會主席Becker所言，與tBTC項目交流過的絕大多數比特幣用戶都認為tBTC是個好主意，但也有一小部分比特幣支持者不愿再使用其他加密貨幣或區塊鏈。這個系統到底能交出怎樣的成績，還需時間來給出答案。參考資料：TheCross-ChainPeggingDilemma，AndrewKang，TheDefiant.IstokenizedBTCbullishforETH?，LucasCampbell，Bankless.tBTC：ADecentralizedRedeemableBTC-backedERC-20Token，2020-04-25ProgressandInvestabilityofBTCOff-ChainSolutions，MohamedFouda，TokenDailyResearchTheUseCasesofDecentralizedBTConEthereum，MohamedFouda，MeduimKeep：TheTechBringingBitcoinToEthereum，BuildBlockchainTech，BenDiFrancescoBitcoin’sEthereumRivalryCouldBeAssuagedWithtBTCBridge，MatthewLeising

去中心化區塊鏈域名服務提供商ENS獲Chainlink社區激勵獎金:Chainlink近日宣布，ENS已獲得Chainlink社區激勵獎金。ENS為一家去中心化區塊鏈域名服務提供商，服務于加密貨幣錢包和網站等平臺。ENS將用這筆獎金在以下領域做出改善：

1. 為Chainlink預言機的合約地址創建人類可讀的域名，并保障域名的不可篡改性和抗審查性，以提高訪問和展示Chainlink網絡地址的安全性。

2. 用Rollup打造layer2解決方案，為以太坊上的ENS域名驗證DNSSEC證明，無需在鏈上展開計算。[2020/9/27]

Tags：BTCTBTtBTCCHANMBTCtBTC價格tBTC幣OMA CHAIN

芝麻開門交易所