社區究竟有沒有可能制裁Block.one？_BLOC

社區究竟有沒有可能制裁Block.one？我本將心向明月，奈何明月照溝渠。本文純暢想，目的是想探索下社區情緒，看看有沒有可能提交社區公投凍結Block.one的一億個EOS。今天早上看到消息，“Block.one孵化的Voice將于2021年第一季度上線正式版。”我？哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了tmd。我在《噴完Block.one后，我為什么還回來奶EOS》就寫過，“相對于以太坊基金會對中國的重視，Block.one對中國的態度說是避之不及也不為過，跟中國社區是新冠病一樣。”、“EOS需要自救和自證，不是來自Block.one，而是來自DeFi。”，我還在《討Block.one檄文》中明確指出，Voice有多厲害我不知道，但上線前我寧愿相信它是坨x。現在看來，Voice至少在2021年第一季度前都是坨x。其實看完這個新聞我挺氣憤的，雖然早就不對Block.one抱有任何幻想，但是看到他們把社區絕大部分信仰用戶的唯一希望Voice推遲到了2021年發布，相當于是壓死很多套牢者的最后一根稻草。我們認真復盤一下，所以我們Block.one真的稱職嗎？Block.one從主網上線之后有干過人事？讓我們來看看，現在EOS主網上，好的項目都是怎么起家的吧。除了Everipedia，哪個拿過Block.one的錢，TokenPocket拿過？MEET.ONE拿過？Newdex拿過？還是MYKEY拿過？鯨交所拿過？XPET拿過？三國拿過？DICE拿過？BG拿過？只要你叫得出來的，基本都是靠團隊前期自有資金或者是社區融資加上團隊的創業精神做起來的。EOSKnights?搞笑，我沒記錯的話，是50萬美元？Voice域名多少錢？3000萬，美元！Block.one回購GalaxyDigital股權多少錢？7500萬，美元！Block.one和GalaxyDigital共管的3.2億美元基金，投資了什么？根據《深度剖析加密投行GalaxyDigital財報透露出不能說、卻值得看的秘密》，其中寫道：如果翻出EOS生態基金最早期投資的5個項目：HighFidelity、Bloq、VariusSolutions、GoQii和MythicalGames，雖然都在2018年完成了投資，但均令人失望：HighFidelity至今未發布產品；區塊鏈云基礎設施Bloq尚未支持EOS；區塊鏈解決方案VariusSolutions官網已無法打開；醫療保健平臺GoQii和區塊鏈沒什么關聯；號稱基于EOS開發游戲的MythicalGames至今還未發布游戲。所以這是人干事？？40億美元，就一條4000TPS的主網。一個DApp，做了一年，10分鐘發布會耍猴，然后說要測試一年，繼續耍猴？你見過這種工作效率的團隊？還說60%將用于應付法務，與SEC和解也只花了2400萬美元。還有24億美元怎么花，也不知道他們是打的什么大官司，這么花錢。我們來想想，認真的想想，仔細的思索下，Block.one真的稱職嗎？Block.one有資格拿到那1億個EOS的開發獎勵嗎？既然沒資格，那為什么社區不能公投決議凍結Block.one的一億個票，直到社區滿意為止？當然，我覺得最好是直接凍結，銷毀可以看表現在決定，相當于社區給予Block.one留幣察看的處分。我們來想想，如果投票凍結對EOS有什么影響。我們先談利好的點，第一，EOS將完成去中心化重大的一步——社區反制創始團隊。BM被BTS踢，被Steem踢，那到EOS被踢一踢為啥不行？命里有時終須有。社區反制創始團隊將向整個區塊鏈社區宣布EOS更為徹底的去中心化社區自治。第二，EOS將暫時通縮約10%。Block.one持有一億個票，加上最近他們準備投票。而且，按照他們的說法，他們投票的原則是早期免費，可能后期也會出賣票務。也就是說這幫人，啥事不干光耍猴，吃著碗里的，還看著鍋里沒煮好的？？？第三，消除社區對Block.one的過度依賴和期待，完成社區從幼稚到成熟的過渡。當下社區對于Block.one期待太多，就像一個孩子期待著大人給糖吃一樣，長不大，不夠自立。第四，懲罰Block.one對社區的不管不顧。具體可以看《討Block.one檄文》。凍結Block.one的EOS相當于社區向Block.one發出嚴重警告，引起他們重視和做出好的表現。如果他們還不愿意改正，那我們只能考慮銷毀他們本就不配得到的代幣了。談不利的地方，很多人可能會說，Block.one拿了40億就這么跑了不管了怎么辦？其實我覺得，這40億部分他們已經拿走了，而且他們并沒有拿出來培育生態的打算，我們也沒辦法從其口袋追回來，那何必糾結這些錢，反正都不會到生態來，不如當作沒有了。Block.one的EOS被社區凍結后會回過頭對抗社區而支持其他的鏈嗎？不太可能，因為區塊鏈真正的護城河是社區，沒有社區的公鏈項目，即使有再多的錢，都無存在的意義。不用擔心因此而站在Block.one的對立面，因為他們從來沒和社區站在同一邊。愿不愿意社區自治，決定權還在超級節點，超級節點的動力在哪？就在于，Block.one要投票了，有部分節點肯定無法繼續保持現在的位置，要不投票凍結了Block.one的EOS先？況且節點也沒從Block.one獲得任何好處，還要被質疑不夠去中心化。我知道大部分節點對Block.one肯定是極具不滿的，而且節點們也確實想讓生態更好。特別是一些交易所節點，平時不干啥事就能獲得節點獎勵，我覺得其實沒問題，畢竟代表了資本的力量。但這一次，如果他們也能一起參與到投票凍結Block.one的幣，我想整個社區會感謝他們為EOS的發展做出的重要貢獻。凍結Block.one的EOS不影響你們現在的位置，Youaredoingrightthing.社區會更成熟，EOS也有救，通縮和社區信心的上升會讓大家皆大歡喜。簡單說，就是Block.one對生態沒貢獻，錢也不愿意花到生態上，還一直想從生態耍猴表演中賺到錢，他們暫時不配得到這一億個EOS。凍結EOS也許是社區最好的選擇，踢除幻想，實現自立，完成社區的自治與自救。如果你覺得他們這樣還配拿到那一億個EOS，那我只能搖搖頭。當然，我覺得銷毀是不太現實的，更多的是凍結住，等到Voice上線，并且Block.one確實有支持生態之后，我們社區再考慮要不要解凍和是否分批解凍。也就是說，如果認錯態度良好，可以考慮撤銷處分。如果Block.one表現太差，我們就有銷毀這一億個EOS的理由。雖然說一別兩寬，各生歡喜，但畢竟大家都不想產生社區分裂，以最優最現實的方式達到我們的目的對所有持幣用戶都有好處。這種方式就是在現有的主網上，開始投票凍結Block.one的EOS。以上僅代表個人觀點，不具有投資建議，更不代表任何組織觀點。覺得有道理的朋友，我建個群，一起進來討論下？加我微信拉你：zhxiaogui

a16z： NFT最適合走cc0路線 ，利于打造更有活力的社區:8月4日消息，a16z近日發文稱，NFT 項目在開發和建設知識產權時可以采取許多策略，但cc0 （Creative Commons Zero）目前最適合于 NFT 項目，它與開源軟件一樣，為豐富、擴展的生態系統創造了潛力。

文章稱， cc0 許可讓創作者更容易“抓住生產的文化基因”，無論原始創建者的持續參與程度如何，cc0 許可都可以使強大的社區以為所有成員提供價值的方式共同創造，促進原始項目的擴展，以打造一個更有活力和參與度的社區。這與加密文化中開放共享以及共建社區的理念一致。

隨著越來越多的開發者進入這個領域，有抱負的 NFT 項目可能會找到更具創造性和基礎設施的方法來構建“樂高”，用于cc0項目和其他項目。（a16zcrypto.com）[2022/8/4 2:58:22]

FMex第一屆社區多簽公投結果出爐:據FMex官網公告顯示，第一屆社區多簽公投結束，平臺冷錢包將由平臺(1簽)、機構(1簽：共識實驗室)、社區用戶(5簽：賈繼雙、楊肌肉Frank、鑒湖飛雨、布局圣手、茅臺)三方共管，火星交易大師、紅鏈資本等10位競選人按票數順位成為候選人。[2020/8/7]

聲音 | BB：Voice將會給社區帶來驚喜:Block.one CEO Brendan Blumer 在推特上就 Voice 和 B1 參與社區治理問題進行回應： 1. 我們提前半年向大家宣布有關 Voice 的消息, 初步實現了我們核心工作中的一部分。如果您覺得我們沒有兌現承諾，那么請繼續關注，您不會失望，我們將會給您驚喜。 2. 我們致力于向社區同步我們所做的事情。這個行業涉及到監管，伴隨著不可預測的時間因素。另外，我們不急于以破壞 EOS 去中心化本質的方式來參與 EOS 治理。（MEET.ONE）[2020/1/9]

動態 | Roger Ver多次發表支持BCH言論惹比特幣社區不滿:據ambcrypto報道，Bitcoin.com的首席執行官、比特幣耶穌Roger Ver在比特幣社區發表了大量言論，稱2019年的BCH是2009年最初發布的[BTC。這種言論引起了比特幣社區的不滿，Roger Ver被指控對沒有經驗的投資者進行邊緣欺詐。一些不滿的投資者指責Roger Ver試圖借用BTC的名氣來宣傳BCH。[2019/1/20]

聲音 | EOS原力創始人孤矢：社區不應該老是關注BM跑路不跑路的問題:EOS原力創始人孤矢剛剛在朋友圈表示：“BM這次要做的那條新鏈是有完整的聊天記錄的，別媒體之間轉來轉去就搞成跑路了。社區不應該老是關注BM跑路不跑路的問題，社區早就該自己把開發的活兒當成自己的事兒，EOSIO還是有很大的改進空間。BM的愿景是讓人類通過自由市場獲得自由掌握自己的命運，意味著他不會all in到某條鏈上，甚至都不一定一直 All in區塊鏈，沒必要拴著他。不管BM跑不跑路，他的開發實力和創新能力都是碾壓那些還在白皮書階段的所謂國際頂級團隊的。這次描述那條新鏈是有真實需求，也有實現路徑。BM說新的鏈甚至可能不是區塊鏈，這是非常正確的做事方式，他開發新鏈的目的不是做區塊鏈也不是要去中心化，是要解決他愿景里遇到的實際問題。本來從學術上講EOSIO也沒那么區塊鏈，但最后大家還是覺得好用接受了。”[2018/11/29]

Tags：BLOONEBLOCBLOCKgalaxy-public-blockchainOneDexekkoblockBlockport

LTC