遇到交易所宕機，如何保留證據？_TEC

4月18日晚，專業互金律師火伊婕與吳說區塊鏈進行了訪談，總結要點如下：關于Fcoin1：目前Fcoin在多地被刑事立案，您如何看待此事？火律師：立案是刑事案件開始的第一步，類似點外賣，客戶下單后，商家的接單行為。但同一個案件，無論最初是多少個機關立案了，最終還是會歸口到一個機關辦理。具體的就得看最后實質辦理案件的處理能力了。一旦案件進入刑事程序，追回投資款，只能靠機關追繳或者責令退賠，這兩個主要的手段了。對于投資人最關心的投資款能不能追回，很實在的說，得看實控人等相關人士剩余的和案件相關的財產情況。換個角度來考慮，對涉案的嫌疑人而言，退賠的金額，和最終刑期的一個重要參考，所以為了自身，也會盡量積極配合辦案機關做好追贓活動。2：目前Fcoin正在重啟，如果持續還款，法律責任是否存在？火律師：一旦刑事程序繼續，除非撤案，否則追責是必須的，程序是不可逆的，即使私下和解，也沒用。還款，只是減輕責任的一種方式，不是消除責任。關于交易所維權與宕機1：投資過程中很難留證據，自己對操作頁面或者聊天記錄的截圖能夠作為證據被采信嗎？火律師：操作頁面和聊天記錄截圖是可以的，也要記得保留好載體，如電腦、手機等。否則，訴訟的另一方會對真實性表示質疑，畢竟現在p圖太方便了。2：近期多起交易所出現比較極端的維權事件，您怎么看？火律師：首先，最根本的立場，反對非理性維權。其次，對于維權者而言，其實大家心里都清楚基本的線在哪里。有時是無奈，逼不得已選擇這樣的方式處理問題。但也要注意自己的出發點和基本訴求，避免過激行為，以免維權不成反惹一身麻煩。最后，也提醒下，鑒別身邊的維權人，對于惡意維權和職業維權要警惕，還要注意因維權而引發的二次詐騙問題。對于被維權的一方，實踐中，比較常見的兩種處理方式。一種是多一事不如少一事的心態，盡可能息事寧人，所以會盡量滿足維權方的要求，但往往有時會助長惡意維權的風氣。還有一種，回避不表態，甚至直接報警。這樣的方式很容易引起合法合理維權者的反感，反而更不利于處理問題。不妨，正面表態，當然也避免公關時出現低級法律常識錯誤，引發新一輪糾紛。在國內，解決問題才是核心，心平氣和處理，對雙方都是有利的。3：如果投資者遇到平臺宕機、造成損失，怎么辦？火律師：對于宕機問題，無法回避的問題是宕機的原因。查明原因，對后續處理是很重要的第一步。一般而言，如果是自然原因或者非人為、不可控因素導致的宕機，平臺基本會寫入免責條款，進而不理會投資人。但如果投資人可以證明是平臺方的原因造成的，或許可以據此要求平臺方進行相關的賠償或者補償。具體的方式和條件，還是需要關注下最初注冊平臺時的《用戶協議》等類似文件。但也不可否認，對于普通投資人，事實上靠一己之力是很難查明宕機原因的。這也是維權困難的一個核心點。作為投資人，建議盡量和平臺方協商，投資人的流失對平臺也不是好事。遇到強勢的平臺，如果想尋求司法途徑，訴訟，那注意收集前期的證據，畢竟多數時候舉證責任在原告。報案，不同地區的機關對幣圈的認識不同，不排除存在直接不受理的可能。關于幣印競業案1：幣印和比特大陸的一審判決已經結束，幣印三人需賠約210萬競業違約金，而大陸選擇繼續上訴。爭論的焦點在于出走后做得同類型業務，對原公司競爭而造成的損失，是否需要賠付，這部分的索賠額度也非常高，在數千萬。您怎么看？火律師：先撇開競業協議概念等不說。單純看損失部分，還是同樣的問題——誰主張誰舉證。比特大陸主張自身存在數千萬的損失，那需要證明2點。第一，這筆損失確實客觀存在。第二這筆損失是完全由于幣印經營同類業務造成的。先說第二點，舉個極端的例子。今天，市場上只有一家自制秘方賣肉包子的店，突然，開了第二家配方相同的肉包子店，導致第一家店生意差了。那可以比較簡單的說，第二家店搶走了第一家店的生意，也就是說第一家店下滑的業績，或者第二家店賺得錢，是第一家店的損失。但如果市場上有很多同類的店，每天每個人的口味也不同，可能第二天會換菜包子吃，或者行情不好，比如疫情影響，大家不上街買肉包子了。簡單說，就是很多個原因造成了第一家店生意差了，那想要舉證完全是第二家店造成的損失，就很難了。比特大陸如果想要二審翻盤，必須拿出實打實的，一對一的證據。此外，就是損失金額的計算。這里牽扯到虛擬貨幣和法幣的價值兌換，個人認為，當前的政策背景，一旦涉及法幣，情況會復雜很大，想要獲得支持，難度也無形中增大了很多。2：企業如何在競業方面做好準備，避免員工離職造成損失？火律師：競業協議的概念不多說了。對企業而言，需要注意的是，1、競業協議適用哪些人群？2、一般競業協議是離職后2年內；3、原公司需要支付經濟補償金，這個金額不同地區限制不同，要注意。多數員工，會以沒有簽訂實質的競業協議，或者原公司沒有支付相應的補償金為由，不履行競業義務。這時，原公司必須保證自己的程序和款項都到位。還有一點，查明老員工是否違反競業協議的責任在公司，如果公司不積極主張，過了一定期限，法律是不會保護原公司的。說白了，就是錢也付了，事情也沒干成，虧大了。常規的方法，勞動合同寫明競業條款、保密協議也簽署，離職是再簽競業協議，按期付補償金，定期要求老員工匯報自己目前的就職情況等。

現場 | 楊燕青：Libra遇到障礙主要是家對Bigtech很不信任:金色財經現場報道，2019年第一財經金融科技峰會12月1日在北京舉行。第一財經副總編輯、第一財經研究院院長楊燕青在開幕致辭上表示，要區分Fintech和Bigtech，Fintech是金融科技，但是金融科技的驅動力是Bigtech（科技巨頭），比如Facebook、阿里、騰訊等。她認為Libra本身是沒問題的，但是家對Bigtech（科技巨頭）很不信任。新的競爭格局會影響全球的金融科技，最后會影響宏觀經濟。[2019/12/1]

動態 | Kraken解釋昨日交易異常：系某訂單類型的測試遇到了BUG:針對昨日疑現交易異常一事，加密貨幣交易所Kraken發推解釋稱：“昨天，對一個未發布的高級訂單類型的測試遇到了BUG，導致訂單價格匹配錯誤。一些客戶以8000美元的價格從該測試器買入BTC，而另一些客戶在沒有清理干預流動性的情況下以12000美元的價格賣出。盡管K線圖給人的印象是，流動性在8000-12000美元之間耗盡，但實際上交易僅在高位和低位執行，沒有貫穿始終的交易，也沒有其他未匹配訂單。”[2019/9/15]

聲音 | 加密對沖基金Multicoin Capital：BNB是我們遇到的最好的貼現代幣模式:加密對沖基金Multicoin Capital發布《幣安幣（BNB元）分析與評估》表示，幣安網在過去的18個月里是成長最迅速的加密交易所。交易是幾種能產生強烈的網絡效應的的業務之一，因為其金錢的流動性總是集中到大的池中。幣安網巧妙地實施監管套利。因此，該團隊的司法靈活性是幣安能夠如此成功的主要原因之一。幣安幣是我們遇到的最好的貼現代幣模式。貼現代幣是精心設計的，因為逐漸增加的交易使用會使代幣的價格提高。[2019/2/23]

聲音 | Jake Chervinsky：ETF遇到麻煩了:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky今日在推特上表示，ETF現在有麻煩了。Chervinsky認為，盡管 VanEck & SolidX今年做了偉大的工作，但事情已經超出了他們的控制范圍，ETF被拒絕的原因可能僅僅是因為市場還沒有做好準備。SEC在面對一系列ETF申請時，最擔憂的還是市場操縱問題。而隨著市場結構的不斷發展和更多的調查共享協議的簽訂，ETF獲得批準的可能性會隨之增加。目前的問題是在明年的2月27日到來之前，市場環境能有多大改善。[2018/12/11]

Tags：TECECHTECHETFGatechain TokenRechargepay ChainElonTechmetfi幣價格

pepe最新價格