編者按:本文來自互鏈脈搏,作者:元尚,Odaily星球日報經授權轉載。央行數字貨幣已在農行內測的截圖驚起幣圈歡呼,有說這樣就可以和BTC互換了;有的說錨定DCEP的穩定幣要出世了;有的說大量合法資金要進入幣圈了;更有的說,DCEP可以炒了……有時真佩服幣圈的想象力。然而,就算蝴蝶效應顯靈,非但看不出此事件對幣圈有什么利好,反而是良幣驅逐劣幣,對現有幣圈生態進一步沖擊。之所以幣圈會有如此興奮,源于對DCEP的幾個誤區:誤區一:DCEP是和BTC是一類
在幣圈,BTC被認為是數字貨幣,當央行的DCEP也叫數字貨幣時,一些人有意或者無意將兩種事物歸為一類。但事實上,兩種事物差異巨大。BTC是基于區塊鏈的一種記賬獎勵,具有點對點的交易能力,按照嚴格的貨幣屬性,BTC甚至算不上貨幣。貨幣須有便于流通、便于存儲、相對穩定的基本屬性。BTC流通效率低下,密碼難記不易存儲,更重要的是波動性太大,誰希望自己手持的貨幣今天買輛汽車,過幾天就只能買輛摩托車了?從BTC的基本屬性來看,BTC被稱為“加密代幣”更為合適。BTC誕生10年,有太多人期望推行BTC作為貨幣進行日常支付,比如有機構開發出BTC的ATM機,有機構簽約商家使用BTC支付。但都屬于實驗性質,并無成功。而央行數字貨幣DCEP設計就是作為貨幣使用的,其支持雙離線、國家法定認可等特點還是BTC無法比擬的。其幣值和人民幣1:1兌換,波動性很小,按照目前的技術路線,具有每秒30萬TPS的交易處理能力,足夠應付日常交易,并且儲存在數字貨幣運營商提供的錢包中,用戶使用便捷性和微信支付、支付寶接近,依據多種身份信息來確權,資產不會輕易丟失,甚至比紙幣更容易存儲。
多個幣圈、礦圈 APP 被顯示存在安全隱患:近期多個幣圈、礦圈 APP 被顯示存在安全隱患,疑似因手機騰訊安全和內置安全軟件響應監管升級。據微博網友留言,該類 APP 包括 AICoin、人人礦場、庫幣等等,疑似與手機的騰訊安全、手機內置的安全軟件響應近期監管政策升級有關。AICoin 在 fhrp 微博留言稱,是手機自帶的騰訊安全檢測導致,已提交騰訊安全申訴審核。但也有行業人士指出,此前也會出現類似的情況。但是目前三大交易所的 APP 都暫時未出現這一情況,說明暫時并非大范圍地對加密貨幣 APP 進行集體限制。(吳說區塊鏈)[2021/6/4 23:10:49]
BMEX與幣圈智多星達成戰略合作關系:據官方消息,目前BMEX與幣圈智多星達成深度戰略合作關系,旨在為合約交易者普及更多行業知識,提升區塊鏈交易生態整體質量。?
幣圈智多星是一家專注于資本市場交易領域的服務機構,擁有一套完整的交易體系,通過沉淀區塊鏈知識普及、數字金融行情分析、策略指導等知識。目前幣圈智多星在金色財經中有行情分析、策略指導等知識教學直播。
BMEX是一家數字資產綜合服務平臺,致力于為用戶提供安全、信賴的數字資產交易及資產管理服務。[2021/3/29 19:25:44]
誤區二:DCEP和BTC可以相互兌換
很多幣圈投資者認為,DCEP出來后,和BTC兌換就簡單了。現在的兌換特別復雜,因為支付通道比如銀行、微信、支付寶都不能直接用人民幣兌換。只能通過OTC市場。但去年,微信支付和支付寶向部分交易所發送律師函,要求交易所下架其OTC服務中的支付通道,停止非法使用其商標。OTC的兌換也被打擊。然而,DCEP出來后,就能開通DCEP兌換BTC的通道嗎?相反,非但不會開啟,反而更容易監管。央行目前的態度是不支持法幣兌換BTC的,因為具有洗錢、資金外流等風險。因此央行必然自己不會,也不允許數字貨幣的運營商如銀行、支付公司開通DCEP兌換BTC的通道。并且,根據DCEP的設計,其具有穿透式監管的能力。據互鏈脈搏研究央行數字貨幣的相關專利設計,其對非法、違規行為的交易監管更為便捷。DCEP的運營商的錢包服務端上部署每個監管方與運營機構約定的賬戶限制規則。某個監管方如果發現目標賬戶涉嫌在經濟活動中違法或違規,則可以通過向錢包服務端發送賬戶限制指令的方式,調用運營機構預先同意的賬戶限制規則,并指定目標賬戶,使得錢包服務端可以立即依據調用的賬戶限制規則來對目標賬戶進行限制操作。換句話說一旦察覺有人用DCEP兌換BTC,可以立刻對相關賬戶進行限制權限、凍結等操作。既然不可兌換,查的也更嚴,何有大量合法資金進入幣圈之說?誤區三:可以合法地炒幣了
聲音 | 21世紀經濟報道:幣圈的第二輪清洗已成定局:今日,21世紀報道刊文《區塊鏈監管“捉妖”》。文章表示,從近期監管動作看,上海、北京、東莞、深圳、杭州、河南、內蒙古等多地監管已經紛紛出手,對數字貨幣交易所相關活動進行摸底排查。記者梳理近期監管文件,從針對的目標看,挖礦、交易所、空氣幣都未逃脫監管視線。單單從11月份來看,多地的監管操作開始密集。此外,文章指出,幣圈的第二輪清洗已成定局。中鈔區塊鏈技術研究院院長張一鋒表示,這個是可以預期的。中央重視區塊鏈技術研發與應用推進,不代表支持虛擬貨幣的交易和打著區塊鏈旗號的非法金融行為。區塊鏈技術的發展與應用,歸根結底還是要回歸到對現實經濟活動的支持中去,脫虛向實,投入到解決現實中存在的問題中去。[2019/11/26]
理論上,DCEP確實可以炒,但只能當炒外匯那樣操作。不太適合大多數幣圈的投資人,因為他們面臨的對手方是身經百戰的國際炒家,甚至是國家力量。而用人民幣炒,相當于拳頭打在棉花上。DCEP用于M0,和人民幣1:1兌換,這就意味著用人民幣炒不了,其實質是貨幣從一個籃子到另一個籃子。好吧,倘若有硬要炒的說,我用外幣來炒。DCEP的理論發行量是M0的全部,3月底,M0的供應量是8300億元。就算投資幾十億,幾百億進來,還是猶如雨水灑在大海里,很快看不見了。并且,更根本的是外幣兌換成人民幣,相當于增量了等值的人民幣,比印紙鈔還容易。相反,投資者更要警惕,打著央行數字貨幣的非法代幣。在DCEP還沒有出來之前,就有不少騙子推銷DCEP,DCEP正式出爐后,他們可能又要割韭菜。包括所謂要錨定DCEP的穩定幣,很可能都覬覦你口袋里的錢。誤區四:DCEP基于區塊鏈
聲音 | 國家金融與發展實驗室副主任:未來一段時間區塊鏈的創新和幣圈無關:金色財經報道,10月31日,由中國證券報主辦的“2019提高上市公司質量高峰論壇暨第21屆上市公司金牛獎頒獎典禮”在北京舉行。國家金融與發展實驗室副主任楊濤表示,區塊鏈技術高速增長,但未來一段時間區塊鏈的創新和幣圈無關。區塊鏈在金融領域只能在邊緣地帶小范圍利用,如供應鏈金融、貿易鏈金融,服務小微金融是可以的,(前提是)對金融服務短期內不能帶來重大沖擊和影響。[2019/11/1]
種種證據顯示,央行數字貨幣并不是基于區塊鏈。央行數字貨幣的信用來源于國家的信用,只要保障了安全、隱私等,便不需要區塊鏈賦予每一筆交易的確認。今年2月,中國人民銀行數字貨幣研究所區塊鏈課題組課題組成員穆長春、狄剛、呂遠、錢友才、卿蘇德聯合發文《央行數字貨幣研究所談區塊鏈技術的發展與管理》。文章指出,區塊鏈以大量冗余數據的同步存儲和共同計算為代價,犧牲了系統處理效能和客戶的部分隱私,尚不適合傳統零售支付等高并發場景。文章還表示,區塊鏈的去中心化特性與中央銀行的集中管理要求存在沖突。中央銀行提供的支付服務不能離開集中式賬戶安排,需建立在中心化系統之上,這和區塊鏈的去中心化特性相沖突。因此,目前不建議基于區塊鏈改造傳統支付系統。但DCEP也借鑒應用了區塊鏈部分組成技術,例如,利用智能合約實現資金的定向流通,利用非對稱加密認證身份。其中,比特幣區塊鏈中的非對稱加密與“傳統”的數字身份認證類似,或將被用于DCEP的大量場景,例如,由用戶錢包的安全模塊生成公、私鑰對,兩者一一對應,公鑰可公開,私鑰不公開,私鑰可用于對消息簽名,公鑰可用于驗證私鑰簽名后的信息,以此確認私鑰所有者的身份。央行數字貨幣進入試點階段,說明問世已不遠矣。和幣圈沒關系,但會促進中國數字經濟的發展,區塊鏈應用落地的發展。1000年前,宋人發明交子時代,是古代中國經濟的巔峰;如今央行DCEP率先發行,將助于中國在數字經濟中再攀巔峰。
編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:嚯嚯,Odaily星球日報經授權轉載。4月19日,去中心化借貸協議Lendf.Me遭遇黑客攻擊,短時間內,鎖在協議內的價值2482萬美元的12種幣資產幾乎.
1900/1/1 0:00:004月15日,Odaliy星球日報獲悉,dForce基金會宣布完成150萬美元的戰略融資,本輪融資由加密基金MulticoinCapital領投.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 期權,是2020年加密衍生品賽道的新寵。從CME到OKEx,再到近期的幣安,都陸續入局期權交易.
1900/1/1 0:00:00文|王也編輯|Mandy王夢蝶出品|Odaily星球日報 短短48小時,黑客讓dForce團隊真切地體會到了“失而復得”的美好.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自頭等倉區塊鏈研究院,Odaily星球日報經授權轉載。 福布斯最近公布了其年度區塊鏈50強榜單.
1900/1/1 0:00:00嘉楠科技15日發布了審計后的全年詳細財報全文,并且披露了2019年的人工智能部分收入。吳說區塊鏈獲悉,正在向人工智能轉型的嘉楠科技,2019年人工智能部分收入為260萬人民幣.
1900/1/1 0:00:00