比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 瑞波幣 > Info

幣圈潮流志:當限量潮牌遇到DeFi,當投機時尚結合加密基元_AME

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:LeftOfCenter,星球日報經授權發布。試驗性項目起家的Uniswap如今已成為以太坊DeFi明星項目。得益于Uniswap,我們認識到了自動做市商的意義,這種開放、簡潔的設計,成為更多平臺不可或缺的基礎設施。除了Synthetix這類靠交易量維持運轉的合成代幣項目之外,Uniswap的自動做市機制還可以擴展到更多方向,尤其是難以實現巨大大規模用戶參與的稀缺品類產品的買賣方撮合。來,挑戰一下你的腦洞:一個有意思的用例就是在限量版潮牌市場。在這個小眾市場中,Uniswap的自動做市機制具有重要的意義,可以幫助品牌方捕獲二手市場中被爆炒到天價的產品的溢價。第一個引起我們興趣的真實用例,是去年12月由Coinbase前產品經理JacobHorne推出的潮流品牌SaintFame。和市場上其他潮牌不同,SaintFame是一個利用了Uniswap的自動做市機制的潮流品牌,它基于Uniswap協議構建,發行了基于聯合曲線定價的代幣「FAME」。每一枚FAME代幣代表的是一件Genesis上衣。因為利用了Uniswap的自動做市機制,意味著每次出售代幣賣出一件Genesis上衣時,價格都會上漲。

來,感受一下SaintFame的「騷氣」從數據來看,FAME代幣從發行時的8美元漲至目前200多美元,中間還曾一度高達700美元。截止鏈聞發稿時,共售出79件,可以說,取得了一定程度的成功。就在最近,JacobHorne又有了升級版的想法。他乘勝追擊,推出了限量版代幣化產品在線市場Zora,用戶可以在這個市場中買賣和交易限量版代幣化商品,所有商品都以代幣發行,允許動態定價,也可以實現部分所有權和生產前交易。簡單來說,Zora想要做的就是通過重塑限量商品的買賣模式,幫助品牌方捕捉二級市場中產生的高額溢價。這是一個挺酷的想法!潮牌產品二級專賣市場的紅利本質

從潮鞋被熱炒開始,你一定注意到了限量潮牌轉賣市場的火爆,這成為一種社會文化現象,更成為一些嗅覺靈敏的先行者的淘金試驗場。傳統街頭服飾品牌正在利用稀缺性和社交媒體傳播,來顛覆傳統的供需模式,并催生出利潤豐厚的二手轉售市場。看看流行音樂巨星KanyeWest聯合阿迪達斯推出的YeezyBoost系列產品吧。這是一個典型案例。每次推出的YeezyBoost限量球鞋系列都一鞋難求,不僅上線即售罄,而且在旺盛需求的推動下,導致轉賣產品獲利豐厚,轉手將該產品賣出,可以賺兩、三倍、甚至十倍的利潤。于是,催生了利潤豐厚的黃牛黨市場。

幣圈仲達:市場不會過度依賴灰度增持的提振作用,BTC兩萬美元關口仍不會輕易突破:據官方消息,Gate.io直播專訪節目《周五分析是道》20201204期已結束,本期直播邀請KOL為幣圈仲達,與Gate.io合伙人酒兒和觀眾分享了當下行情以及眾多代幣的見解。幣圈仲達認為,灰度增持對市場的提振作用可能并沒有想象的高,目前BTC兩萬點位是個比較重要的心理阻力關口,不會那么容易突破,并且告誡了觀眾當下行業挖礦面臨的投入高,回本慢和對新手不太友好的問題之外,也就ETH、LTC、LINK、EOS、ETC等幣種近期以及預期的走勢做了深度分享,也提出對于新手投資者,現貨交易仍是比較穩定并且風險較小的操作方式。詳情點擊原文鏈接。[2020/12/4 14:01:54]

YeezyBoost350發布時的排隊盛況,這是在波蘭Supreme也是一個讓黃牛黨開心的潮牌。有統計數據顯示,Supreme產品二次出售的均價超過原始售價12倍。對潮流服飾稍有關注的人,一定聽說過Supreme,幾乎所有大牌明星都穿過它。Supreme成立于1994年,最初只是一家位于紐約市中心的小型滑板店,發展到今天,估值已經突破十億美元,商品線也從滑板擴展到了衣服、鞋、帽子、包、飾品和配件等,門店從紐約開到了洛杉磯,更擴張到日本、英國和法國,影響力也迅速提高。2017年,私募股權公司凱雷投資集團以約5億美元的價格收購了Supreme的50%股份。Supreme和各個品牌、設計師以及當今潮流界的領軍人物跨界合作并發行限量版商品,創造了一個又一個饑餓營銷神話。對于Supreme的粉絲來說,紅底白字的BoxLogo標志不僅僅是一個標簽,更是一個魔性的召喚,讓旗下發布的任何產品都具有極高的吸引力。2016年,Supreme甚至發布了一塊Supreme品牌的磚頭,幾分鐘之內銷售一空。著名的潮流媒體Highsnobiety這樣評價這一現象:連磚頭都被搶購一空,說明Supreme和粉絲之間是施虐受虐的關系。每個發售季的周四上午11點,Supreme每家旗艦店的門口排隊人群會一直排到下個街角,爭先購買當季新品。Supreme的每件產品都是限量發售,購買也受到嚴格限制——在店里,每個人每個款式只能購買一件;在網上同樣嚴格——每個IP地址只能買一件。每個Supreme粉絲都知道買一件貨真價實的Supreme有多難,為了求得一杯羹,顧客愿意支付一定的溢價,比如出現了專門幫人線上搶購商品的公司,通過部署網絡機器人連接Supreme服務器為顧客搶購Supreme發售的當季商品。華人阿姨開設的「OgMa」則是一家以倒賣Supreme聞名的Supreme二手店鋪,在紐約街頭潮牌圈中大名鼎鼎,如果沒有搶到當季新品,可以來這家店里碰一碰運氣。

孫宇晨就Justswap上線致幣圈的公開信:關于變更為JST流動性挖礦獎勵:據最新消息顯示,波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨剛剛發布了就Justswap上線致幣圈的公開信,孫宇晨表示:“停止針對于TRX持有者的月度JST空投獎勵,變更為JST流動性挖礦獎勵。停止對于TRX持有者的JST月度空投獎勵,將極大的降低JST的市場流動量,提升JST價值,與此同時,我們將全部獎勵用于流動性挖礦,鼓勵鎖倉TRX,BTT,JST等代幣來獲得JST獎勵,具體活動細則將近期宣布,細則將全部公示!”[2020/8/19]

將起價220美元的Yeezys爆炒到2000美元的轉售價,把Supreme的產品轉售變成一個產業鏈,這些故事聽上去為品牌方帶來了不錯的營銷效果,但對品牌方來說,也僅僅如此。品牌溢價,這是品牌方唯一能獲得的好處,與此同時,中間價差,全都被二級市場攫取。Coinbase前產品經理JacobHorne的實踐打算改變這種平衡。他計劃發布的Zora要做的,就是通過重塑限量商品的買賣模式,幫助品牌方來捕捉二級市場中產生的高額價差。目前Zora尚未正式上線。這個想法很簡單:賣家首先為出售商品創建可兌換實物的代幣,由于商品是限量的,因此可以基于「聯合曲線」以動態價格出售,也就是說,商品的價格會根據供求關系而變化,出售的代表該商品的代幣越多,價格就越高。如果代幣持有人選擇繼續拋售手中的代幣價格就會下降。購買者可按自己的意愿進行買賣,最終可以將代幣兌換成現實世界的物品。

Zora的「聯合曲線」示意當然Zora的愿景不止于此,最終,這個平臺希望以文化為重點,為各類有文化含義的品牌方提供一個以代幣形式發布產品的平臺,這些品牌可以通過持有代幣,被互聯網用戶共同擁有。他的設想非常宏大,希望涉足領域包括:FashionHouses潮牌RecordLabels唱片廠牌ProductionStudios生產工作室ArtHouses藝術館Festivals各種節日是不是很神奇?JacobHorne本身就是一個很神奇的人。他曾經在Coinbase擔任產品經理超過三年。在Zora之前,他采用類似的模式發起了潮牌上衣項目SaintFame。而事實上,SaintFame也不是他的首創,其靈感最早來自于Uniswap的實驗項目Unisocks。實物商品代幣化銷售首秀:UnisocksxUniswap

直播中 | 幣圈\"后浪\"仙女直播周 - 野花說創始人葉子:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》 16:00準時開始,本期第五位“后浪”仙女野花說創始人葉子將在直播間聊聊《荒野求生,小而動人》,感興趣的朋友掃碼移步收聽![2020/5/14]

Unisocks是實現實體商品代幣化銷售的首個案例。2019年5月,它由以太坊上的明星去中心化交易所Uniswap發起,和Uniswap本身一樣,Unisocks同樣是一個實驗項目,它采用限量發行,基于聯合曲線進行動態定價,主要是為了展示Uniswap具有銷售實物商品的應用潛力。

Unisocks總共發行了500個SOCKS代幣,代表500雙Unisocks品牌的襪子。第一雙定價為12美金,并以35ETH在Uniswap上建立了SOCKS代幣流動性池,買家可以在unisocks.exchange上使用ETH購買SOCKS代幣,以此為SOCKS代幣創建了以下價格曲線。

從該聯合曲線我們可以看出,該襪子代幣的價格會根據供求關系動態變化。每售出一個襪子代幣都會增加下一個襪子代幣的購買成本,此外,Unisocks允許買家隨時將代幣賣回流動性池。也就是說,每雙Unisocks襪子代幣的價格會根據供求關系動態變化。購買SOCKS代幣的人越多,價格就越高,每一次賣出,價格都會增長,如果有很多人選擇將代幣賣回流動性池,SOCKS代幣的價格則會跌落。最終用戶可使用持有的SOCKS代幣隨時兌換成實物商品。每兌換一雙實物商品,就會銷毀一個SOCKS代幣。Unisocks宣布該項目運行至少100天后,所有剩余的流動性被刪除,所有剩余的SOCKS代幣也會被銷毀。SOCKS代幣的價格是由聯合曲線決定的,也就是動態定價。這里簡單科普一下「聯合曲線」的概念:聯合曲線本質上是一種智能合約,通過設置聯合曲線,可以預測后續每個代幣出售的價格。通過這個案例,我們發現了聯合曲線捕捉上行溢價的潛力,這尤其適合擴展到限量發行的潮牌產品上。詳解潮牌SaintFame:如何「與用戶聯合擁有」潮流品牌

SaintFame推出的創世上衣是世界上首款由互聯網用戶以去中心化方式聯合擁有的品牌,任何人都可以自由參與擁有品牌所有權,并從中獲利。SaintFame的創世上衣于去年12月由JacobHorne推出,靈感來自于Uniswap的實驗案例Unisocks。SaintFame基于Uniswap協議構建,采用Aragon提出治理建議,使用OpenZeppelin部署智能合約,發行了基于聯合曲線定價的代幣「FAME」,這意味著每一次出售代幣賣出一件Genesis上衣時,其價格都會上漲。

聲音 | 楊海坡:小區塊是幣圈三大邪教之一:微博用戶@布爾費墨稱,據說BTC小區塊的優勢不在于“支付方式”,而在于“價值儲存”。可是一種貨幣的價值就在于它是能夠被廣泛接受的支付方式。換句話說,“支付方式”才是貨幣的價值。而“價值儲存”功能不能脫離于支付方式價值而獨立存在。一個貨幣的支付功能被限制,它的價值也就被限制。貨幣這種商品,它不是一種消費品,它就是專門為了市場交易而產生的。貨幣的交易受限,就是它的價值受限。ViaBTC礦池CEO楊海坡轉發評論稱,所以我說小區塊是幣圈三大邪教之一。[2019/8/15]

根據SaintFame的聯合曲線,第一件售出的上衣價格低至8美元,以獎勵早鳥消費者,第99位消費者獲得同樣一件上衣則需要170,000美元,而最后一件,永遠都買不到。SaintFame在Unisocks的基礎上進一步延伸了設計師效應,在衣服設計還沒有完成就已經啟動了該項目。當時消費者唯一的知道的信息是,這是一件由MattVernon的產品設計師,本身具有一定知名度,可以說,這是一件販賣創意的服飾,設計師效應起到了一定的驅動作用。值得一提的是,SaintFame通過向設計師MattVernon支付8個BOI代幣,雇傭了Matt8個小時的工作時間,為這件衣服提供設計服務。BOI代幣是由MattVernon在大約一年前發行的個人代幣,每個代幣代表1個小時的工作時間,而此次招募設計師MattVernon的決策是在Aragon上進行提案,并由社區成員參與投票完成。

由于MattVernon在加密圈子里本身具有一定知名度,因此給項目帶來了知名度,并體現在了代幣價值上。從數據來看,FAME代幣目前已從發行時的8美元漲至目前200多美元,并曾一度高達700美金,目前為止共售出79件。但回顧鏈上數據,自從發布以來,FAME的價格出現了幾次大的跌宕,1月中旬之后,FAME價格開始一路上漲,突破200美元,之后一直穩步上漲,一路攀升至400,最終在3月4日達到峰值777美金。這標志著,在產品完工后有一部分曾在二手市場被轉售爆炒,并一度讓價格達到峰值。

雖然目前因為受經濟下行的影響,FAME代幣價格已經跟隨跌落至240美金左右。但從初始價位8美元開始漲至目前的超過200美金來看,可以說還算成功。從銷售額來看,自推出以來,FAME的交易額已接近35,000美元,與同類產品相比,單件市價只有60美元,100件銷售額為6,000美元。更有意思的是,SaintFame還是一個雙代幣項目。除了發行FAME代幣之外,還發行了治理代幣「AINT」,代表的是SaintFame代幣所有權和治理權。為了激勵用戶兌換實物上衣,降低代幣供應和維持價格穩定,SaintFame通過以下兩點激勵政策鼓勵實物兌換:兌換實物上衣可獲得治理代幣AINT,兌換時間越早,獲得AINT代幣越多,第一名兌換者可獲得100AINT,最后一名可獲得1AINT。兌換實物上衣還可獲得由Myphatarz設計的同款虛擬版本的衣服,可在虛擬現實平臺Cryptovoxels中穿著。另外,目前10,000個JAMM積分也可以兌換1個FAME代幣,然后兌換一件SaintFame上衣。JAMM是由加密貓團隊的新作Drip在社區貨幣發行平臺Roll上發布的社區貨幣,作為一個成就激勵系統,它將復雜的鏈上操作轉化成一單個可量化成分數的任務挑戰,用戶每完成一項挑戰,就可以解鎖相應的分數,這些分數之后可換成在其他用例中使用的代幣JAMM。SaintFame作為一項自稱為「投機時尚」的實驗,通過開放金融的互操作性,充分利用了各類元素進行交互:基于Aragon的去中心化自治組織,召集各類不同的人做出決策,使用Uniswap的流動性池,激勵各類不同角色提供流動性,可以說運用了豐富的加密貨幣基元,為人們提供了一種交易文化的方式。無論是從發行價還是同類產品市價來看,可以說SaintFame的實驗取得了一定成功。此外,作為一種代幣,FAME的顆粒度被無限切割,這讓多人共同擁有單個代幣成為可能,從而納入更多用戶,他們可以通過持有FAME代幣為Uniswap提供流動性,賺取收益。一旦有兌換需求產生交易費,那些提供流動性的代幣持有人就可以通過持有FAME代幣的同時獲得被動回報。Unisocks改進版MetaFactory:結合NFT,將價格轉移到購買者而非投機者

聲音 | 李笑來會客內部語音遭泄露 引發幣圈內爭議:7月1日晚,李笑來會客內部語音遭泄露,在幣圈社群瘋傳。整個談話涉及以太坊和EOS等主流幣種走勢,以及穿越牛熊的價值投資戰略。重要觀點節選如下:

1. 不要盲?的相信“價值投資”。如果你隨波逐流地認為價值投資是對的,你終究是個傻*。

2. 傻*的共識也是共識,不傻*的?需要接受這個現實。得*絲者得天下,散戶最?逼,別看你現在天天罵散戶這幫傻*,就是他供養你,你罵?家?嘛。

3. 不看好某些項?,?如ETH,但是成功了,有歷史原因。看好EOS,它會更成功的。

4. 糖果是有價值的,那??放的幣是笑來??找項?要過來的。

5. 流量+技術是關鍵,不做中間環節,因為區塊鏈就是去中介的。

6. 對那種概念的多中?化交易所不感冒的,我們認為更?的中?多個已經是去中?化。多中?化不是要消滅掉所有公司。

7. 把底層?戶連接起來,才是最?逼的社群。

8. 老貓是我幫他火的 。

9.帥初做得是空氣幣,他騙人模式簡單,要是做dapp,就讓他滾了,落地再說。

10.區塊鏈創始人至少得是個網紅,人流才是核心競爭力。

11.NEO是個傻*項目,根本沒有東西,全是資本盤玩起來的,達鴻飛手機沒幾個幣。

12.有個騙子交易所叫幣安,有個騙子叫孫宇晨。

13.趙長鵬人品不好,跟徐明星也有黑歷史,他其實不太懂技術。

14.一定要自己開交易所。[2018/7/4]

無獨有偶,MetaFactory也是新近發布的一個類似的平臺,其發布的產品以實物和數字可穿戴兩種形式存在。MetaFactory創始人是DrewHarding,DrewHarding是智能錢包Pillar一名產品策略師,曾經幫助初創公司通過一套開發商店部署了數百個MVP。Pillar是一個智能錢包和密鑰管理解決方案,主要致力于為用戶提供對數據的完全所有權,并著重于隱私和安全性。DrewHarding也是MetaCartel成員,MetaFactory緣起于在大阪DevCon發生的一次聊天,當時他和MetaFactory另外兩名成員DrrewVen和Darren討論在加密世界存在對加密周邊的廣泛需求,由于社區和文化可以被時尚潮流驅動,因而提出了「可以穿的模因」這個概念,同時他們也注意到,當時取得一定成功的Unisocks,通過將模因概念的襪子和加密經濟學結合在一起進行銷售具有一定的可行性,于是開始著手SwagDAO項目,踐行解決「如何通過投資一款設計讓普通個體捕捉到產品銷售中的上行溢價?」的問題。一方面,MetaFactory會和各大設計師、創作者、藝術家合作,生產街牌潮品,和Supreme、Yeezy、OffWhite等一樣,MetaFactory目標用戶是那些街頭潮牌愛好者。但MetaFactory又不止于此,通過引入Web3的加密基元,包括數字收藏品、虛擬可穿戴設備和DeFi,為這些街頭潮牌愛好者帶來另一個維度的可能性。對于創作者和品牌方來說,通過MetaFactory,可將服裝作為一種畫布,從而接觸到一批新的受眾。MetaFactory同樣受到了Unisocks的啟發,采用聯合曲線定價,但MetaFactory對Unisocks的模式提出了質疑,認為重點應該放在產品本身及其背后的創造者上。因此,在Unisocks的基礎上,MetaFactory進行了改進,將產品的價值轉移給購買者,而非市場上的投機者。和以上所有模式都不同,MetaFactory不是建立基于同一品牌的代幣,而是基于每一件商品創建一個單獨的NFT代幣,用戶購買一個NFT,就意味著擁有了這件衣服的所有權以及相關的特殊收益。MetaFactory發布的每一件實物商品都會關聯一個獨一無二的NFT,同時在商品上會嵌入一個硅芯片,該芯片可跟蹤該產品的訂單號及其相關元數據,并對應一件可穿戴的數字版本。MetaFactory會為所有購買者提供一定比例的銷售回報,回報的價值由產品訂單號確定,并直接關聯到買家的數字代幣NFT中,一旦購買買家就可自動開始賺取利息。下面就以MetaFactory自發行的創始產品,一種雙面穿飛行員夾克為例,看看消費者可如何通過購買一件商品捕獲價值。這款雙面穿飛行員夾克的實物商品通過發行一個名為「ChargedParticles」的NFT為用戶提供3種權益,實物商品、同款可穿戴的虛擬版本以及持有NFT賺取利息,也就是說,當消費者購買一個代表這款夾克衫的NFT代幣時,持有人就可以通過持有該代幣自動賺錢利息,可以說,這是品牌方為用戶提供的一種利潤分成模式,由于每一個NFT代幣可基于訂單號確定購買先后順序,從而為不同時期的購買者提供不同比例的利息率,也就是說,越早購買的消費者可以獲得更高的利息。當用戶最終兌換實物商品,不僅可以獲得一件實物商品,還可以獲得一件可在Cryptovoxels中展示的同款可穿戴的虛擬版本,更重要的是,還可以兌換持有NFT賺取的利息。可以說,除了實物商品,MetaFactory還提供了另外兩種特殊「贈品」,可在一定程度上激勵代幣持有者兌換實物,銷毀該代幣,從而讓代幣的總供應量變小,代幣價值獲得增長。值得一提的是,這個名為「ChargedParticles」的NFT誕生于dFore黑客松,基于DAI鑄造,并通過CHAI累積利息。MetaFactory是集虛擬現實游戲、NFT藝術和加密經濟學等多種元素于一體的街頭服飾眾籌平臺,用于創建限量版定制商品,最初專注于時裝和服裝。MetaFactory作為一個平臺,為創作者、設計師和品牌方提供產品市場策劃和管理、促進拍賣并激發社區支持、產品生產和履行等服務,而讓其合作伙伴專注于自己的產品設計。MetaFactory目前已經與加密行業中多個頂級藝術家和項目建立了合作伙伴關系,其中一些是文化策展人、創意領袖、潮流引領者,包括TwistedVacancy、Van和AlottaMoney和Skeenee。

MetaFactory合作方Skeenee集成加密貨幣基元后潮牌的可能性

以上是我們看到的一些結合了加密貨幣基元的潮牌實驗。我們總結了潮牌的品牌方集成加密貨幣基元之后帶來的各種可能性:預支報酬、有機生產和減少風險在產品正式投入生產之前可通過出售代幣探測市場的接受熱度,用戶通過購買代幣獲得商品的所有權,而創作者和品牌方則可獲得產品生產的資金,將其投入生產。二級市場的代幣交易價格則可以幫助創作者和品牌方發現價格。品牌/明星設計師效應如果創作者和設計師本身具有一定的人氣,可帶來更好的銷售業績。以上例中的SaintFame為例,由于其背后設計師MattVernon本身在加密圈子具有一定知名度,可為銷售帶來一定的驅動作用,因此在還未完成設計圖時就開始啟動代幣銷售。為嗅覺敏銳的人帶來早鳥收益對于消費者來說,入坑更早的早鳥消費者可以以更低的價格購買商品,也就是在價格上漲之前搶購商品。比如,Uniswap發行的SOCKS代幣,在12月首次發行時交易價格為8美元,5月份的售價為12美元,之后在引起NBA球員MalcolmMiller的關注后飆升至700多美元。購買代幣就是擁有品牌對于消費者來說,購買商品就是購買品牌,由于代幣是可分割的,因此粉絲通過購買既可以為創作者提供經濟上的支持,又可以從品牌成功中受益,也就是說如果品牌未來表現出色,該代幣將獲得更多價值。以SaintFame為例,購買FAME代幣,并不是一定是想要擁有一件真正的上衣,而是有可能只是想要擁有SaintFame品牌的一部分。此外,代幣持有者還可以像股東一樣在公司內部擁有投票權,MetaFactory和Zora都采用了去中心化自治組織DAO的形式進行治理,這意味著該項目由具有投票權的代幣持有者共同所有。正如Zora所說,這是一種新興的組織形式,可將決策范圍擴展到一小部分管理人員之外,并且可以創建一種新型的公司,該公司可稱之為是真正被「互聯網共同所有的」。集成虛擬現實代幣化商品還可以無縫集成虛擬世界,比如MetaFactory上發布的飛行員夾克以實物和數字可穿戴兩種形式存在,每一件產品都由一個獨一無二的NFT代表,通過集成虛擬現實平臺Cryptovoxels,那些購買MetaFactory飛行員夾克的人既可以在現實生活穿著這件衣服,也可以在虛擬世界中使用同款數字版本。代幣衍生品DeFi的貨幣樂高特性為互操作性提供更多可能性,并可針對一定的市場供應狀況采取不同的刺激政策進行微調。比如MetaFactory通過集成CHAI,讓NFT買家可以自動賺取利息,直接為代幣持有者增長收入。想要提取收益就必須銷毀該代幣,從而讓代幣總供應量變小、代幣增值。這是一場新的社會實踐。通過以上種種,總體來看,這類產品的市場規模或許有限。不過,盡管非常小眾,誰說就不會迎來引爆點的到來?這本身就是小眾的生意,而小眾,有每每成功引爆大眾。而對于Uniswap來說,我們又發現了它一個被低估的用途,即在為流動性較差的長尾資產提供交易市場上,Uniswap將不可或缺。參考:MetaFactory創始人DrewHarding;Unisocks的發布;MetaFactory介紹

Tags:UNIAMEFAMFAMEUniWhalesGameFiFame Doge CoinSHIBAFAME價格

瑞波幣
程序員的宗教戰爭:自由軟件和區塊鏈_區塊鏈

編者按:本文來自橙皮書,Odaily星球日報經授權轉載。在上一篇文章中,我說:建市場和建生態是兩件事.

1900/1/1 0:00:00
39個穩定幣難抵USDT橫行_USDT

編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:JXkin,Odaily星球日報經授權轉載。USDT又增發了。最新一次發生在3月30日,數量是1.2億.

1900/1/1 0:00:00
最近比較火熱的Uniswap協議,聽說過嗎?_ITF

隨著去中心化金融DEFI的火熱,其實也為區塊鏈世界很多基礎設施提供了一個理論基礎。而螞蟻金服的李立中曾說,區塊鏈技術最先落地的領域也一定是金融領域.

1900/1/1 0:00:00
比特幣秘史(六十三):那些對比特幣改觀的人_加密貨幣

本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。 2014年:比特幣是海市蜃樓;2017年:比特幣是泡沫,無法產生價值;2018年:比特幣是老鼠藥,加密貨幣將以悲劇收場;2019.

1900/1/1 0:00:00
美國萬億刺激政策擱置引發的思考:“比特幣革命”正在發生?_TOP

編者按:本文來自中本小蔥,Odaily星球日報經授權發布。為挽救疫情沖擊下的美國經濟,美國政府原計劃在美國當地時間周日晚間通過的一項價值近2萬億美元的救市計劃.

1900/1/1 0:00:00
如何讓數字資產成為“銀行可接受”資產_區塊鏈

編者按:本文來自加密谷Live,作者:PhilippSandner,翻譯:子銘,Odaily星球日報經授權轉載。幾年前,數字資產的投資者主要是散戶.

1900/1/1 0:00:00
ads