刑法泰斗張明楷教授：比特幣屬于刑法上的財物_比特幣

作為中國當代極具影響力刑法學家之一的張明楷教授，其近期在得到App上線的「張明楷·刑法學100講」中表示，比特幣屬于刑法中的財物，將盜竊比特幣等虛擬財產的行為認定為盜竊罪，不超出國民預測可能性，也符合刑法的罪刑法定原則。一直以來，涉及比特幣等加密資產的案件都存在著立案難、處理難的問題，無論是刑事案件還是民事案件，相信大家對這一點都深有感觸。因為工作原因，鏈法律師團隊無論是在接受讀者、朋友咨詢，還是本身在處理涉及比特幣的財產類型案件時，這種感觸尤甚，尤其是在和一些不發達地區司法機關打交道的時候。今天看到張明楷教授這樣的觀點，筆者難掩喜悅。關于比特幣等虛擬財產在刑法上的性質，鏈法此前曾多次撰文，感興趣的讀者可以回顧一下。近期，刑法學界泰斗、標桿性人物張明楷教授在得到上線了「張明楷·刑法學100講」課程。其在課程第一單元「刑法的基本問題」第四講「罪刑法定主義：虛擬財產屬于刑法學上的財物嗎？」中提及，比特幣屬于刑法中的財物。依照這樣的觀點，盜竊比特幣，當然構成盜竊罪。詐騙比特幣，當然構成詐騙罪。張明楷教授的權威性毋庸置疑。知乎上有個帖子，問題是“怎么評價張明楷教授？”，下面跟帖回答出奇的一致，大家都認為自己沒有資格對張明楷教授進行評價。

區塊鏈協會主席Kristin Smith在哥斯達黎加被捕，尋求美大使館幫助后被釋放:金色財經報道，區塊鏈協會（Blockchain Association）主席Kristin Smith本周在哥斯達黎加利比里亞的一個豪華度假村度假時被捕，隨后在社交媒體上尋求美國駐哥斯達黎加大使Cynthia Telles幫助，在拘留中心住了一晚后被釋放（據悉或因其護照缺少入境簽章），區塊鏈協會發言人之后證實Kristin Smith已返還美國，在等待飛往美國的航班期間一直在哥斯達黎加移民官員的監督下。（qcostarica）[2023/4/16 14:06:56]

去中心化多鏈跨鏈交易平臺Chainge Finance推出ARB看跌期權:3月21日消息，去中心化多鏈跨鏈交易平臺Chainge Finance推出了ARB看跌期權，讓用戶能夠提前鎖定賣出價格，購買行權價為2美元的ARB看跌期權。除此之外，用戶還可以用TF-USDT發行看跌期權來達到賣出ARB-PO鎖定買入價格的效果，例如ARB開盤后價格并沒有達到2美元，用戶發行的ARB看跌期權被行權后將自動獲得成本價2美元的ARB現貨，然后ARB的市場價格若上漲至6美元，用戶在DEX中賣出后即可獲得近3倍的收益。另外，Chainge為用戶提供了高達235%年化收益的ARB-PO/USDT的流動性池。簡而言之，用戶可以在空投之前利用Chainge的ARB看跌期權來提前獲得套利收益。

作為一個去中心化多鏈跨鏈交易平臺，Chainge提供了自托管跨鏈錢包、去中心化托管交易、去中心化期貨交易以及第一個去中心化期權交易等一系列加密交易工具。這些工具能夠幫助用戶提高加密貨幣的安全性，并且方便進行加密資產的管理和交易。[2023/3/21 13:17:05]

對每一個學習法律的人而言，對張明楷教授都不會陌生。其獨著的《刑法學》教材，是每個法律人學習刑法必讀的教材。張明楷教授桃李滿天下，無論是系統，還是檢察院系統、法院系統，都不乏其學生，相信他這樣的觀點，無論是對以后的立法，還是對司法機關以后處理涉及比特幣的犯罪，都會產生巨大的影響。雖說因案件處理需要，筆者也曾多次有向張明楷教授當面學習的機會，但如對這節課程介紹的那樣，在法律界，能跟張老師學習刑法是極其難得的。以下只是筆者對其中虛擬財產這一講的節選，想要更加系統學習刑法這一課程的，可以移步去購買、學習。張明楷教授首先在這一講中以罪刑法定原則開題。罪刑法定原則是刑法的鐵則，它的經典表述是，法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。就是說，法律沒有明文規定的不是犯罪，法律沒有明文規定的不受刑罰處罰，這是必須遵守的原則。這一原則不僅是刑法原則，也是憲法原則。罪刑法定原則之所以作為刑法的鐵則，是因為其背后根源是民主主義和尊重人權的思想。民主主義是法律由國民自己制定，立法機關制定的刑法應該反映國民的要求。刑法體現國民的意志，自然保護的也是國民的利益。不恰當擴大處罰范圍，就會侵害國民的自由。刑法明確規定了犯罪和相應的處罰，所以國民可以根據刑法，事先預測自己行為的性質，不會因為不知道自己的行為是不是犯罪、會不會受到刑罰制裁而感到不安，這是尊重人權思想的體現。課程中還提及了尊重人權要求禁止類推解釋。但是擴大解釋卻是刑法所允許的，具體的內容，感興趣的讀者可去聽課程。張明楷教授為何認為比特幣等虛擬財產屬于刑法中的財物，其觀點如下：他首先認為，虛擬財產要么是花錢買來的，如Q幣、游戲幣、比特幣等，要么是勞動掙來的，具有財產價值。既具有客觀的交換價值，也具有主觀的使用價值。而且，虛擬財產在人們的生活中起著重要作用，可以說，絕大部分人都離不開虛擬財產。既然如此，對于非法獲取他人虛擬財產的行為，就有必要處罰。其次，“財物”這一概念，原本就包括財產與物品，所以，財產以及財產性利益都可以包括在“財物”這個概念之內。我國刑法沒有區分財物與財產性利益，而是只使用了“財物”這個概念。既然如此，就可以認為我國刑法中的財物能夠包括狹義的財物與財產性利益。況且，財物的外延一定是隨著社會發展而增加的，在虛擬財物大量普遍存在的情況下，沒有理由否認虛擬財產屬于財物。最后，現在大家對Q幣、比特幣、游戲幣等虛擬財產都不陌生了，大家都完全接受了虛擬財產這個概念。既然如此，把虛擬財產解釋為財物就不會超出國民的預測可能性，沒什么人會覺得意外，所以把盜竊Q幣、比特幣、游戲幣等虛擬財產的行為認定為盜竊罪，也是符合罪刑法定原則的。

數據：BitMEX創始人將59萬枚BLUR轉至Kraken:2月22日消息，據Lookonchain報道，BitMEX創始人Arthur Hayes將6天前從Kraken收到的591191枚BLUR (約55941美元)轉回了Kraken。[2023/2/22 12:22:33]

Balancer：LDO激勵措施已遷移到Arbitrum上新的wstETH/weth池:據官方推特消息，Balancer宣布，LDO激勵措施已遷移到Arbitrum上新的wstETH/weth池，BAL激勵措施將在幾周后推出。[2023/1/15 11:12:32]

Tags：比特幣ARBHAICHA比特幣實時行情分析ARBS幣blockchainresearchandapplicationCHARGED幣

中幣下載