當我們在“消費”比特幣的時候，究竟在消費什么？_BIO

作者：NEST愛好者_九章天問共識成本決定一個公鏈的價值，而不是應用決定價值，應用只是影響該價值的風險，這是一個非常顛覆性的觀點。為此我們需要再仔細探討一下：

試想我們有一堆代碼，比如比特幣代碼，我們在問它有什么用的時候，這就進入了產品思維。產品思維符合我們的直覺，一樣東西沒有使用價值，它就不值得我們關注。但產品思維有個弊端，就是我們看到的產品，都是公司或個體提供的，有很強的中心化指向性。這使得我們在理解產品的時候，似乎只有我和產品本身、產品背后的服務商在交互，產品的使用價值主要體現在產品本身或者服務商身上。有時候產品開發的好，可能就決定了用戶的多少。

Ark Invest再度出售近25萬股Coinbase股票，價值約2600萬美元:7月18日消息，Cathie Wood旗下基金Ark Invest再度出售248,838股Coinbase股票，價值約2600萬美元。[2023/7/18 11:01:22]

但是，比特幣不同。

我們在使用比特幣的時候，不是比特幣代碼或者某個組織在給我們提供服務，而是代碼背后千千萬萬的礦工在提供服務，這和中心化的產品有很大差異。首先是，代碼本身沒有太大價值。其次是，一個人在運行這段代碼，并且讓你的轉賬交易順利進行，也沒有太大的價值。只有當礦工算力足夠龐大，礦工足夠分散，這次轉賬才擁有了“價值”。這有點類似墨跡天氣和微信的區別，只要墨跡天氣這家公司在運作，任何人打開墨跡天氣APP就能得到想要的服務；但微信不是，如果自己身邊的朋友都不用，就是騰訊公司開著一百萬臺服務器放在那，對你而言也沒有價值，這種用戶之間的互相依賴，就有點類似對共識的依賴一樣。

銀行平臺TrueLayer與加密交易平臺ByBit合作:金色財經報道，歐洲領先的開放銀行平臺TrueLayer今天宣布與加密貨幣交易所Bybit合作。TrueLayer的Crypto負責人Ross Kelly在評論此次合作時表示：“TrueLayer支持的開放式銀行支付不受遺留問題的影響，為Bybit用戶為其賬戶注資提供了一種更好的方式。（finextra）[2022/9/4 13:07:15]

穩定幣跨鏈橋Symbiosis推出無縫互操作性功能:5月31日消息，穩定幣跨鏈橋Symbiosis推出無縫互操作性功能，該功能是跨鏈Zaps的提升。據悉，跨鏈Zaps可實現流動性自動化，即用戶可以投資于各種yield protocols（AAVE、Cream等）。

Symbiosis表示，跨鏈橋缺乏互操作性，不是問題的最終解決方案。每種橋接技術都在便利性、速度、安全性和信任假設方面做出了設計妥協。而無縫互操作性功能旨在解決該問題。

首先通過跨鏈zaps的方式將LP供應自動化到Symbiosis穩定池中。流動性供應只是使用方式的一個參考，而跨鏈zaps可以應用于任何DeFi協議、NFT等。且團隊大大簡化了為協議增加流動性的過程。任何項目都可以來使用Symbiosis來實現互操作性。[2022/5/31 3:53:00]

因此，我們在“消費”比特幣的時候，并不是在“消費”比特幣的代碼。因為這個代碼誰都可以復制，它本身的價值是很低的，而是在“消費”千千萬萬個礦工提供的共識。這些共識包括鏈上數據的統一性、真實性、不可篡改性等等，也包括對比特幣內在價值的一種認可，對未來使用場景的各種預期等，這就是區別于產品思維的共識思維。共識并不必然指向一個確定的應用，一個確定的應用也不決定區塊鏈的價值。區塊鏈有什么用，不是開發者一開始就預設的。

Web3音樂初創公司Medallion完成900萬美元種子輪融資:金色財經報道，Web3音樂初創公司Medallion完成900萬美元種子輪融資，多名音樂行業公司和天使投資參投，包括：Matt Jones、Another Planet Entertainment、Dan Berkowitz、iLLENIUM、Mick Management、Mike Shinoda、Red Light Ventures、Ryan McMahon、Ryan Rabin，以及 Ben Chan、Ben Chereskin、Cooper Turley、Darren Lachtman 等。投資人Matt Jones表示，Web3 正在重塑藝術家和粉絲之間的連接并在區塊鏈上形成不可改變的關系，讓粉絲體驗更加充實。據悉，Medallion核心團隊成員主要來自Uniswap、Instagram、Hearst、Songkick、華納音樂集團等公司。（digitalmusicnews）[2022/5/22 3:33:16]

雖然絕大部分區塊鏈系統有著初始的功能定義，但最終這個功能會走向抽象化，即應用可能超出了設計者的想象，僅僅是最抽象層面上和預設的相同。

比如比特幣本來想用于支付，現在看下來不具備成為支付的條件，而轉向價值儲存，但二者在轉賬這個層面上都是一致的。又比如以太坊，其白皮書所推崇的應用，并沒有發揚光大，而各種去中心化融資和去中心化金融則發展了起來，但這些應用又都用到了智能合約這個功能。那些總是期待有一個具體的應用帶動一個去中心化系統發展的想法，有點舍本逐末。如果共識本身沒有建設起來，即體現的共識成本還沒有上來，那么應用很難單純基于一個軟件功能而發展起來；而且即使生硬的補貼，也終將回歸到事物的本來面目。最終還是要看共識的建設，“生硬”的采用后端拉動前端的方式，成功的可能性很小。

讓我們把注意力放在共識的建設上來吧，這些共識包含哪些內容，則是每個區塊鏈系統自己定義的。比如，有些是鏈上交易數據的共識，有些是包含智能合約的共識，有些是包含市場價格的共識等等。每一個共識都有其內在價值，且都需要付出成本。而且，共識不像普通產品那樣消除世界的摩擦，讓水往低處流；相反，共識是形成新的價值，是水往高處流。所以共識成本越高，價值越大，這也是區塊鏈去中心化系統的特殊之處。

Tags：比特幣區塊鏈BIOMBI買比特幣被派出所約談vp幣區塊鏈價格DeBio NetworkBAMBINO幣

比特幣交易所