比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

Voice的理想與現實_LOCK

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。

Voice已經在美國開始測試,陸續有美國地區的用戶釋放出截圖。從截圖看,信息流的界面類似于Twitter或微博,也有發文、點贊和評論。不過,界面只是外表,核心在于運行機制。Voice的CEOSalahZalatimo一直強調,真實的人發布真實的信息,有真實的討論。Voice的核心理想在于構建真實的線上社交網絡,遠離虛假賬戶、虛假消息和虛假隱私,人們相互尊重,和而不同。這是Voice的愿景,很美好。那么,與其愿景相對應的措施是不是相符合呢?能不能實現?一切都是未知數。不過,我們可以來看看目前Voice兩個最核心的不同,以管中窺豹。真人賬戶的KYC

目前絕大多數的社交網絡都沒有采用真人賬戶的KYC認證機制。用戶一般通過手機或郵件即可注冊賬戶。這導致用戶可以有多個賬戶,可以有假賬戶,或是機器人賬戶。虛假賬戶會被用于各種目的,例如小號或水軍。雖然有的社交網絡采用分級賬戶機制,有加V認證賬戶和非認證賬戶等,但并沒有采用全部賬戶都必須進行真人KYC認證的機制。為解決虛假賬戶等問題,Voice采用了真人賬戶KYC認證。目前Voice采用跟可信第三方合作的方式來驗證身份。用戶證明自己的身份資料,包括駕照、護照、身份證等,以及需要頭像自拍照。為了保護隱私,Voice提到,在完成驗證之后的一段時間內,這些資料有可能會被自動刪除,不加以留存。真人賬戶的KYC認證是雙刃劍。如今的社交網絡充斥了虛假賬戶和虛假消息等。但,即便是真人賬戶KYC,它也只能緩解這種情況,無法根治。如果KYC賬戶能夠帶來足夠的利益,比如可以通過薅羊毛獲得不錯的收益,一定會有人想辦法通過購買身份資料來完成KYC賬戶驗證,甚至有人可能會直接收購用戶的賬戶,只要利益高于成本,在規則之下,可能會有用戶這么操作。假象一下,如果通過Voice點贊、Voice帖子等操作,有機會獲得可觀的收益,會不會產生專門的Voice真人賬戶KYC產業鏈?一切皆有可能。如果進一步提高KYC賬戶的門檻,比如當用戶要提取Voice代幣時,用戶必須進行視頻真人驗證,雖然這還是有機可乘,但這會顯著提高用戶的操作成本。不過,這會產生另外一個問題,如果需要真人視頻比照才能提取Voice代幣,那么,之前所說的驗證資料過一段時間會自動刪除就無法實現。退一步說,假設所有用戶都是真人KYC賬戶,這就能夠解決虛假消息的問題嗎?該發布虛假消息的人還會發布虛假消息。況且,發布假消息有時候是有意為之,有時候是無意為之的失誤。虛假消息本身如何衡量?用戶發布了虛假消息是不是有懲罰機制?如果沒有,用戶發布假消息的成本就很低。虛假消息不會因為有了KYC賬戶認證而得到徹底解決。且如果未來用戶驗證的資料會被自動刪除,那么賬戶跟真人身份如何關聯?發布虛假消息的用戶是不是更加有恃無恐?真人KYC賬戶,只是在一定程度上解決了真人賬戶的問題,但依然沒有解決虛假消息等問題。此外,一旦采用了KYC,那么,本質上它就是采用了傳統系統的模式,跟區塊鏈無須許可無須信任的核心精神有很大的區別。當然,這里不做好壞判斷,只是一個路徑的選擇。Voice的內容激勵機制

動態 | Voice測試版將于明日上線 官方發郵件提醒注意事項:金色財經報道,今早,絕大部分之前申請過Voice測試版的用戶都收到了Voice官方發的郵件,郵件中主要提到了如下內容:

1.Voice將于明日上線。最開始,Voice測試版將發布給居住在美國的人,之后會逐步向全球推廣;

2.Voice測試版上所有展示的內容將只對登錄的用戶可見,預計未來會有改版;

3.用戶在測試期間收到了Voice代幣是不可轉讓的,之后會進行重置(測試人員會有額外的測試獎勵);

4.由于需要經常調整并改進Voice,我們在進行維護時,可能會出現404,請不要擔心;

5.真實的身份認證是Voice重要的組成,我們將使用HooYu確認你的身份:a.是一個真實的人,b.居住在美國。

6.你在通過Hooyu會要求自拍,這會是你的Voice個人資料的頭像,所以不要忘記微笑。(IMEOS)[2020/2/13]

Voice的激勵機制可能是目前為止最吸引眼球的。具體的細節還不清楚,從目前透露出來的信息看,這是一種博弈機制。這種博弈機制是不是有利于解決虛假消息的問題,是不是有利于把好內容呈現出來,現在還不好判斷。用戶可以對內容進行“Voice”,但這一操作是需要花費Voice代幣的,該Vocie代幣會被鎖定。如果是對內容的第一次Voice,那么在24小時內,如果有人再次“Voice”,第一個用戶可以拿回自己的代幣,同時,還可以獲得10%的獎勵。例如如果你給一個內容“Voice”10個代幣,而另外一個人在24小時內對它再次“Voice”,那么,你可以拿回自己的10個代幣,同時獲得1個代幣的獎勵,一共拿回11個代幣。第二個對內容進行Voice的用戶需要動用更多的Voice代幣,然后該用戶也期待在24小時內有其他用戶會進行Voice,這樣第二位用戶就可以拿回其代幣及獎勵的收益。最后一位用戶將失去所有代幣。一個內容,如果得到的Voice代幣越多,那么其被看見的概率就越大。這種博弈機制會有什么問題?在一般情況下,我們看到一個內容,如果真心覺得不錯,會點贊,也可能會打賞,這在微信公眾號中是很常見的現象。這時,沒有博弈機制影響人們的選擇,此時的選擇更多是基于人們對內容的認可度。從藍狐筆記的角度,Voice的博弈機制可能會徹底改變人們的打賞行為。在這種博弈機制下,要想獲得更多的Voice代幣,內容本身可能很重要,但最好的內容不一定獲得最多的Voice。這有點類似于凱恩斯選美。凱恩斯選美是說,選美比賽中有眾多美女,如果猜中誰會得到冠軍,參與競猜者就可以獲得大獎。這個時候,參與者的最佳策略,不是選自己認為最漂亮的美女拿冠軍,而是去猜大家會選哪個美女做冠軍。這時候,用戶對內容進行Voice,不再是基于個人對內容的認可度進行打賞了。人們開始猜測其他人的看法。開始尋找最好的內容標的,就像是“菠菜”獵人一樣,一旦有他們認為不錯的帖子,就會迅速去Voice它。這個所謂的“不錯”,其實本質上是一種投資意義或投機意義上的“不錯”。可能是因為發帖人的身份,也可能是因為發帖人過往的Voice記錄,也可能是因為帖子內容很勁爆,也可能是帖子內容高質量,也可能帖子并無實際價值,但本身是很好的投資或投機標的?隨著人們不斷加價,越到后面,收益會越大,但風險也越大,因為很有可能成為最后一個Voice內容的人。這種加價的過程,充滿刺激和危險,具有不確定性,誰也不知道自己會不會是最有一個。此外,有些內容也許質量可能一般,但它有需求讓更多人知道,是不是可以通過推動其他人Voice它來達到上“熱搜”的效果?如果是這樣,Voice就變成了有錢人的游戲,誰Voice代幣多,誰的聲音就大。那么,這種博弈機制跟是不是符合于最初的愿景?就是它是不是有利于解決虛假信息的問題?是不是有利于形成真實信息交流的社區?從目前,還沒有得到清晰的答案。這種機制有可能會刺激人們把內容當初一種投資的標的,玩基于“內容”的游戲。結語

聲音 | V神:已申請Voice測試版試用:關于YouTube刪除加密貨幣行業大V視頻一事的討論愈演愈烈。推特網友@reetkid詢問V神,是否了解以太坊最大的競爭對手(指EOS)已在Voice上建設一年多了。V神回復稱:“剛剛已申請了(Voice)測試版的試用,很期待看一看他們想做些什么。”B1首席執行官BB很快作出回應稱:“太棒了,我們非常重視你的反饋。雖然我們不可能在第一天就解決所有問題,但我們最先關注的是透明度、用戶和平臺之間的一致性,以及將價值帶回給內容創建者。”[2019/12/26]

Block.one的CEOBrendanBlumer在推文中曾表示最后的Voice可能會擁有評論/廣告位。跟廣告平臺的廣告類似,用戶競標該廣告位,這樣會有自由市場的定價。如果是這樣,付出最高Vocie的用戶不僅在跟其他用戶博弈,也在競爭這個廣告位。這帶來新的博弈。當然,Voice還在測試階段,未來如何發展,還不清楚。因為它會有不停地迭代。不過從目前的機制來看,它會吸引不少用戶進來,因為這種博弈機制是全新的機制,有點FOMO的味道。Voice的機制是不是實現其愿景的最佳路徑,目前還不得而知。從概率上來說,由于其獨特的博弈機制,它會有自己的用戶群體,有機會形成中等規模級別的社交網絡,早期可能會以加密圈的投機者為主,隨著用戶擴展也許有機會達到百萬級別規模。不過,如果想要達成數千萬級別或上億級別的用戶群,目前的機制和動力還遠遠不夠,除非未來能夠迭代出新東西。當然,Voice也是一種全新的基于區塊鏈的社交網絡嘗試,未來也會在實踐中迭代,至于會演化到什么程度,現在還太早,無法下定論。不管如何,Voice的實踐都會給我們帶來了一個全新的觀察案例。附錄截圖

動態 | BM:Block.one在社交應用Voice上已投資1.5億美元:據theblockcrypto報道,Block.one聯合創始人兼首席技術官Dan Larimer在接受采訪時表示,該公司在開發區塊鏈社交應用Voice上已經投資1.5億美元。據悉,Block.one曾經通過ICO獲得了超過40億美元資金,如何花這筆錢一直頗受市場關注。 此前區塊鏈投資機構Multicoin創始合伙人Kyle Samani曾發推質疑Block.one的燒錢速度。Samani稱,如果Block.one通過ICO融資了40億美元,現在的資產負債表上有32億美元的資產,那么這家有200名員工的公司如何在兩年時間里花掉了8億美元現金?而Staked.us聯合創始人Jonathan Marcus則表示,Block.one花費的那8億美元中,最少有5.3億美元用于股權回購,因為Block.one過去兩年共進行了兩次股權回購,一次花費了3億美元,最近又回購了2.3億美元的股權。 據Odaily星球日報早間消息,知情人士透露Block.one正在進行另一次股權回購,以吸引更多戰略投資者。[2019/6/7]

聲音 | BB:關于VOICE在中國的落地細節將會很快公布:據MEET.ONE消息,Block.one CEO BB剛剛在電報群解答社區對Voice的疑問,要點如下: 1.可以把voice看作是有史以來最公平的token分配。 有了voice,用戶KYC之后,每個人每天都有平等的話語權; 2.針對為什么要KYC的質疑,BB回復:Voice是有能力匿名發布的,但出于合規考慮,KYC是難以避免的。如果你寧愿使用一個出售你的數據去獲利的平臺,也不愿意KYC的話,你也可以選擇保持現狀。另外,我們的KYC會遵守法律, 不會公布個人信息; 3.從價值和用戶體驗的角度來說,我們相信Voice的積極影響遠遠超過消極一面的, 大眾會很快意識到這一點 ; 4.我們正在努力解決唯一身份驗證問題,它的確切形式還有待最終確定, 我們希望利用KYC將價值返還給用戶; 5.關于“中國用戶能否 KYC”的問題,BB回復稱更多關于中國用戶落地細節很快會發布。[2019/6/5]

聲音 | 消息人士:Voice將通過政府下發的身份證對用戶進行身份驗證:據coindesk報道,Block.one將根據政府下發的身份證件(ID)檢查每個用戶的身份,以避免其新媒體平臺Voice出現機器人。根據消息來源,Block.one將支付每個用戶的身份驗證費用,但這些檢查所采用的確切形式將因國家或地區而異。然而,消息人士稱,這需要政府下發的身份證件。[2019/6/4]

Tags:ICEBLOCKLOCKLOCPrice GapblocklinkINLOCKblockchainBusiness官網

中幣交易所
HashKey Capital:一文說透以太坊2.0改變共識機制的原因和后續影響_ETH

編者按:本文來自鏈聞,撰文:郝凱,就職于HashKeyCapitalResearch,審校:鄒傳偉,萬向區塊鏈、PlatON首席經濟學家,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
Fcoin爆雷,張健的“真相”扯下中心化交易所的遮羞布_COM

曾憑借一己之力攪動交易所風云的FCoin最終還是落幕了。被用戶多次曝出提幣困難的FCoin這次真提不了幣了.

1900/1/1 0:00:00
OKEX投研:全球風險資產遭拋售,比特幣仍與傳統資產不相關_KEN

撰文:OKEx分析師巖松全球風險資產在本周遭拋售比特幣仍然與傳統資產類別不相關比特幣期權市場受到傳統金融機構關注全球金融市場在上周中投資者們大多認為市場已經擺脫了肆虐冠狀病的影響.

1900/1/1 0:00:00
摩根大通在下一盤加密證券交易領域的大棋_加密貨幣

作者:ClaireWu最近和摩根大通相關的新聞不絕于耳。我們來把故事串聯起來,看看摩根大通究竟在下一盤什么大棋?2020年2月20日,據新浪財經新聞顯示,摩根大通和高盛集團支持建立一個新的股票交.

1900/1/1 0:00:00
分析稱推文數量與比特幣價格及交易量成正比_比特幣價格

編者按:本文來自小蔥區塊鏈,Odaily星球日報經授權轉載。比特幣價格本月一直在測試10,000美元大關,諸如推文數量和提及比特幣的Google搜索等在線指標顯示了兩年來的新高.

1900/1/1 0:00:00
以太坊和ERC20市值的相關性分析_C20

編者按:本文來自:TokenGazer,作者:HD,Odaily星球日報經授權轉載。以太坊和ERC20以太坊ERC0標準發行的通證和以太坊本身的市值一直以來維持了一個較為均衡的關系,2018年4.

1900/1/1 0:00:00
ads