以太坊難道真要分叉？_ETH

編者按：本文來自：威廉閑談，作者：陳威廉，Odaily星球日報經授權轉載。今天會聊到這個的主要原因是看到我的一個大佬群里在討論這條微博的話題：

簡單來說，就是以太坊在1.0升級到2.0的時候，是存在分叉的可能的，在技術上是可以實現的。那么如果社區、礦工和投資者們認為現在的以太坊更好的話，他們可以選擇不追隨2.0的新版本，而是永遠留在1.0的舊版本。那么，事實上其實就產生了分叉。BCH的分叉話題剛落下，ETH的分叉話題又開始了。不同于bch的分叉只是一個幣的關系，以太坊的分叉牽扯的利益關系就比較多了，且不說上面有數不盡的Token在以太坊上發行，還有最關鍵的是USDT也有數十億美元在以太坊的鏈上發行，這影響就比較大了。比如usdt，分叉完事兒之后，就會出現eth1.0的usdt和eth2.0的usdt，那么它只能承認其中一條，如果都承認，那么也就順便超發了一倍usdt。前兩天有一篇關于以太坊2.0的誤會的解讀文章熱度挺高，作者是TrentonVanEpps目前在Whileblock團隊，那個團隊幫著ETH2做事情，對于目前以太坊2.0的情況進展還是比較熟悉的。我仔細看了一下文章，發現他對“分叉之后會有兩個ETH代幣”的解釋反而讓我們更加確認，的確會產生分叉，不過最終會殊途同歸。

以太坊域名服務 ENS 已在 Goerli 測試網部署 NameWrapper:9月20日消息，以太坊域名服務（ENS）開發者 jefflau.eth 表示，現已將新的 ENS 合約套件部署到 Goerli 測試網絡，這是 ENS 協議最終向主網發布新合約套件的重要一步，已部署的新合約有 NameWrapper、新的 .eth 注冊控制器、新的反向注冊登記、新的公共解析器、指數價格曲線 Oracle 以及靜態元數據服務。不過，當前新合約尚未連接到 ENS V2 應用，因此用戶在很大程度上可能無法使用 UI 與這些合約進行交互。

ENS NameWrapper 允許將 ENS 域名包裝為 ERC-1155 NFT，一個父域名能夠為其子域設置更多的權限。[2022/9/21 7:09:30]

前1000以太坊巨鯨過去24小時加倉前10 Token排名，BUSD居首位:3月7日消息，據whalestats.com數據，前 1000 以太坊巨鯨地址在過去 24 小時加倉前 10 Token 中，BUSD 居首，FTM、YFI 分別居第四、第九位。[2022/3/7 13:41:52]

為什么最終兩條鏈一定會重新回到一條鏈上呢？他給出的解釋是：“因為權益證明和分片從很早開始就是人們預料中的事情。最關鍵的部分是，在信標鏈啟動之后、但在Eth1被集成之前的那段過渡時期，存在一些小問題。在此期間，ETH將發揮類似功能，只是被分到兩個域。隨著時間的流逝，它們最終將會融合到同一個可互替的市場中。”說白了，作者認為人們對2.0和PoS已經有了共識，所以當1.0和2.0同時出現的時候，人們會一致地選擇2.0這條路，慢慢1.0就會被用戶拋棄，最終全部歸到2.0上來。但是我覺著事情應該沒那么簡單，畢竟以太坊現在不是當年的以太坊了，里面的利益關系錯綜復雜。雖然不能說各方利益都心懷鬼胎，但是目前利益不一致是大家都看在眼里的。從ETHfans老板口中我們也可以得知，目前以太坊內部還是比較不一致的：

Ribbon擬提案決定空投事件退回以太坊處理方案 Divergence同意捐贈其種子輪RBN代幣:10月10日消息，鏈上結構化產品RibbonFinance社區經理JulianKoh表示，將在幾天內提出一項提案，以決定將如何處理空投事件退回的719ETH。JulianKoh同時還透露了應對此次事件其他行動，包括：在與Divergence交談后，Divergence同意將其種子輪分配代幣（約135萬RBN）捐贈給可以幫助改善行業的組織；向Ribbon投資者發送郵件，要求在UTC時間5月17日16:00至5月22日23:59存款的投資人歸還空投代幣給RibbonDAO財政部。此前報道，DivergenceVentures分析師BridgetWaters在鏈上結構化產品RibbonFinance空投中獲利700余枚ETH，并將獲利歸還RibbonDAO。[2021/10/10 20:18:35]

DeFi預言機Umbrella Network上線以太坊主網:據官方消息，DeFi預言機Umbrella Network上線以太坊主網，此后基于以太坊的 DApp 可以與 Umbrella Network 代碼進行即時通信，請求和獲取可靠、全面的數據。今年5月，Umbrella Network上線BSC主網。根據官方路線圖，將在未來幾個月內繼續完成多鏈支持，包括 Polygon、Solana、Cardano、Avalanche 等。（Medium）[2021/10/3 17:21:32]

經過幣圈多年的風雨，我們對幣圈的利益分配不均會導致的后果太清楚了。而且我們對利益分配不平衡還能夠達成共識這事兒也很清楚地不抱什么希望。目前來看，以太坊在升級2.0的時候會分成兩個版本同時運行是肯定的了，那么大家會不會都達成共識，最終全部放棄1.0的版本呢？我覺著主要還是礦工和PoW愛好者會糾結要不要堅持1.0吧。但是堅持1.0好像不如直接去支持ETC？這或許也是一個新的博弈點。有說法是7月份我們就能看到2.0上線，我們就能看到兩個版本同時運行的以太坊會是什么樣的狀況了。行情好的話，硬分叉是市場助燃劑；行情不好的話，硬分叉就是末日戰車了。或許堅持1.0的用戶也會看到時候的行情吧，行情如果一片大好的話，我相信堅持分叉成兩個幣的用戶會挺多的，畢竟分一個新的幣也不是壞事兒，對誰來說都不是壞事兒，礦工也樂意提供算力支持。最后，以太坊目前已經慢慢在去中心化了，我們希望在未來幾年Vitalik能夠離開以太坊，讓以太坊徹底去中心化，就真的很酷了。

一切都拭目以待吧。

Tags：以太坊ETHUSDENS比特幣以太坊是什么意思togetherbnb游戲解說usdt幣怎么交易Tokens of Babel

瑞波幣