簡單枯燥且乏味的比特幣_區塊鏈

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：fyj，Odaily星球日報經授權轉載。一般性公鏈設計原則

區塊鏈是一種高冗余度的共有數據庫，它被用于記錄某種基于廣泛社會性共識且需要頻繁更新的高價值信息狀態。在系統設計中，它包含兩個方面。一，狀態信息對象的選擇。區塊鏈系統的狀態信息對象，必須滿足兩個性質：高價值與低性能開銷。因極端的存儲資源消耗和傳輸性能的瓶頸，該框架在啟動階段只適用于一種無需設置出于仲裁需求的外部權力的點對點系統。簡單說，記錄對象的價值不依存于任何預設信任條件，而取決于個人主觀意識。在特征上，自下而上的群體共識具備這樣一種特性：即使沒有中心化仲裁，破壞共識對個體的期望收益也不為正。二，合法狀態的決定機制。共同數據庫只能擁有一種合法狀態，且不能宕機或被濫用。因此，需要有一種狀態變更決定方案，該方案必須能夠在固定時間內對唯一有限大小的全局更新進行選擇和決定。區塊鏈系統必須擁有一種準入性與狀態信息對象的利益相關群體能力的對稱：任意狀態信息對象的利益相關群體都可以以較低門檻成為共同數據庫的樣本維護者而與全局狀態直接交互，或通過其他手段與狀態交互。通常說，雖然共同意識的維護有利于所有狀態信息對象的利益相關人。但在物理層面，為防止公地悲劇，對于共同數據庫的樣本維護者，必須存在一種任意形式的期望收益，以激勵人們參與到這種記錄的勞動中。這種收益一旦真實產生，它的所有權必須能夠被保證以合法全局狀態的形式被記錄在共同數據庫中。由于這種期望收益以比特形式存在于賽博空間，而古典區塊鏈系統中的樣本維護者傾向于以法幣為尺計算服務器成本。因此，樣本維護者的參與動機完全建立在狀態信息的全體利益相關人對該期望收益的法幣價格共識上。狀態信息對象的終局

Coinbase CEO：Coinbase將看起來更像微信，而不是簡單的加密貨幣交易界面:金色財經報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong在Coinbase和《金融時報》在紐約舉辦的加密貨幣峰會上表示，Coinbase將看起來更像騰訊的微信，而不是當今更簡單的加密貨幣交易界面。Armstrong設想，Coinbase目前是一個擁有各種加密產品的集中式加密貨幣交易所，最終將成為一個超級應用程序，幫助Web3經濟。

Armstrong表示，在亞洲，一段時間以來，人們在生活的各個領域都擁有用于數字貨幣的應用程序。[2023/6/23 21:55:11]

容易理解，公鏈網絡最核心的問題是節點運行者的動機。毫無疑問，在冷啟動的初始，沒有什么比一串二進制數字更簡單、更像一張白紙、更有想象力。比特幣系統中記錄的數字其功能并不重要，重要的是它的所有權基于密碼學、具備大小關系、且可以被轉移，所以它會有價格，可以被交易。你可以認為它是「錢」，可以價值存儲；也可以認為它是空氣，炒著好玩；甚至可以認為它是「贖罪券」，誰拿著就可以贖罪，還可以倒賣。群體共識的唯一標志是：有人愿意買，至于這些人為什么原因買，并不重要。但可以簡單推理：買的人覺得可以更高價賣，即還會有更多人買。怎么讓更多人買？告訴他們比特幣是一種偉大的發明，一種前所未有的范式轉換。其隱含的意思是：買了你能發財。發財下面更深的一層含義是：你需要鼓動更多更多的人相信比特幣的偉大，然后你再把高價幣賣給這些相信你的人。必須說明的是，比特幣系統和所有智能合約系統在表現上存在不同，但在根本上沒有區別。如果忽略作為轉賬手續費的作用，比特幣只有主觀價值。反之，智能合約平臺的代幣同時擁有主觀價值和所謂的客觀價值，后者即執行去中心化計算的燃料價值。所謂客觀價值，就是指燃料的使用價值不以人的主觀意志而轉移，而是一直存在。但有趣的是，這種虛假的客觀價值完全依托主觀價值存在，即如果沒有人認為智能合約平臺代幣具備主觀價值，也沒人會收取這種代幣進行計算，即運行節點進行工作。許多人認為區塊鏈具備的「抗審查」特性，其實完全建立在樣本維護者對某種「密碼比特」的主觀意識上。在中心化系統中，法幣的作用不以個體的主觀意志而轉移，即如果拒收，會被認為是違法犯罪而受到懲罰，這種仲裁機制需要外部第三方的存在。而「去中心」的本質就是由「允不允許」變為「信不信」的轉換。只要能賣出去，那它就是有價值。交易價格和流動性本身就包含了所有的共識情緒。可以認為，在事實上正在發生的鏈外交易行為，具備了解釋群體對整個系統認知的全部有效信息。綜上，區塊鏈系統去中心化的本質就是針對比特數字的「主觀想象」，該「比特數字」必須具備所有權并能夠進行鏈上轉移。維護其運轉的根本動力為「有人愿意買」，其隱含假設是「買了會賺錢」。

Celestia：啟動區塊鏈就像部署智能合約一樣簡單:8月15日消息，Celestia希望通過使用自己的規則輕松部署自己的區塊鏈，賦予在線社區自己的主權。

上周，在韓國區塊鏈周2022上，Celestia聯合創始人Ismail Khoffi表示在接受Cointelegraph采訪時表示，該項目的愿景是分離共識和應用執行層，為去中心的應用構建者解鎖新的可能性。Celesita基本上是一個剝離的極簡層區塊鏈，為用戶提供了易于部署自己的區塊鏈或第二層匯總的基礎設施。Khoffi表示，開發者和社區可以“點擊一個按鈕”，部署自己獨立的、定制的區塊鏈。

（Cointelegraph）[2022/8/15 12:26:09]

這里存在兩個重要的其他可能性。第一，根據前文所述，公鏈系統被用于記錄一種需要頻繁變更的高價值狀態信息，其歷史賬本未必需要永久保留，而作為節點激勵的「數字」也可以只是其中的一小部分。大量的存儲空余可以被用于記錄任何事情，即：讓狀態信息對象不局限于與「空氣激勵」相關的事物。理論上，在底層安全性足夠時，公鏈系統可以用來保存任何無所有權的普通信息或第三方背書的資產。第二，減弱假設，現認為節點運行不是個經濟行為。假設10年后，邊緣計算和個人設備比現在強大得多，所有人都是出于某種道德或興趣因素而加入去中心化網絡，公鏈的運行法則會徹底改變。筆者認為，所有生產關系的變革必然依托于生產力的發展。在信息世界中，設備和傳輸速度量級上的改變才是新技術唯一的土壤。在設備資源極大豐富后，中心化向去中心化的轉變才是真正可能的。比特幣亞文化

SBF：算法穩定幣不應該被簡單統稱為“穩定幣”，其在政策領域常被忽略:5月12日消息，FTX創始人SBF發推表示，目前不同的穩定幣都被統稱為“穩定幣”，但其實并不應該都使用同一個名詞，因為算法穩定幣和法幣支持的穩定幣有很大不同。這對加密貨幣領域的人來說似乎并不重要，但在政策領域，該信息經常被忽略。

穩定幣目前有了不同類型和含義，但不同的類型實質上代表不同的事物：首先，可能意味著“在美國銀行賬戶中以美元 1:1 支持的穩定幣”；另一個是“由流動債務資產、國債和美元以 >= 1:1 的比例支持的穩定幣”，存在非零價格風險；第三種是“由非常不穩定的資產支持 >= 1:1 的穩定幣”。這些是“算法”穩定幣，如果底層崩潰，可能會大跌，例如UST。[2022/5/12 3:11:05]

「看到他因為過山車般的大起大落而顯得滑稽的反應，我感覺，特別地好玩兒。」———網紅，朱一旦無線電通訊被發明之前，任何的跨地區信息傳遞必受限于空間。但在電子通訊的加持下，人類首次實現了跨地區同步信息傳遞，信息延遲近乎被擊穿至0。同理，技術史也因比特幣的誕生而被一分為二。比特幣做到了兩件事：第一，首次對某種無實物對象實現了客觀稀缺性和所有權。通常意義上，信息可以被無限復制，比特幣通過密碼學確權和價格共識確立了信息的稀缺性；另一方面，對于任意客觀實物的個人占據，都存在外部暴力可以對其進行掠奪的可能性。比特幣的無實物屬性使得任何權威對其所有權的干涉能力低至物理極限。但該優點的反作用是，個人同樣容易丟失對比特幣的所有權。從常識上來說，絕大多數的人類心智無法承受這種單點風險。第二，比特幣的比特本質使得其所有權的變更無視空間阻隔，且幾乎沒有延遲。在此之前，任何具備客觀稀缺性的對象都因無法擺脫實物性而受限于空間，而只要在網絡通訊可以觸及的地方，比特幣可以被認為是瞬間瞬時。如果你現在還沒理解比特幣的最有力的邏輯就是「漲」，那我只能說你對上文的理解不到位。在能讓人發財的主要特征加持下，所有話術都是正確的：數字黃金、價值存儲、大宗商品、星際貨幣。無需思考更多，比特幣最有效的宣傳工具就是「暴富」。供給端的人為了暴富，絕不會放任比特幣進入無限下降通道，他們會「高明」地在市場上和空頭輪番表演，以吸引更多圈外的風險愛好者加入這場游戲。

現場丨肖風：Polkadot不是簡單的跨鏈而是基于跨鏈技術的多鏈系統:金色財經現場報道，由Web3基金會主辦的Web3大會10月29日在上海舉行。中國萬向控股有限公司副董事長兼執行董事、上海萬向區塊鏈股份公司董事長兼總經理肖風在會上發表主旨演講表示，Polkadot不是簡單解決兩個鏈之間的跨鏈，而是基于跨鏈技術的多鏈系統，多鏈系統可以在平行鏈上提供更多的業務。Polkadot提供給創業者需要的基礎能力，更方便在應用層調用基礎層資源，包含存儲、信任、交易等。因此Polkadot是最好的在上面構建全套商業基礎設施的區塊鏈框架。[2020/10/29]

那么如何通過比特幣暴富呢？目前存在兩種主流的話術。其一，屯幣。屯幣暴富的市場原理在于收緊供給端，因此只需要不多的新入場者，即可輕松制造價格革命。多頭利用瘋狂的拉升吸引外部資金加入，資深屯幣黨接機出貨，小白屯幣黨不動，純韭菜接盤。等到價格重新被砸至低點，資深屯幣黨再次進入，開始新一輪周期。此法有一個瓶頸：每一輪的最高點必須高于上一輪，否則無法維持大多數屯幣黨從不交易的精神信仰。因此針對新韭菜的挖掘就非常重要。長期以來，比特幣社區雙管齊下，使用「暴富焦慮」和「高大上自由主義」相結合的方法連環轟炸。但此法目前遭遇瓶頸：除了廣泛存在的風險厭惡者外，理解這些高大上的概念和購買比特幣的門檻對大多數不愛動腦的人來說有些麻煩。其二，賭場。加密貨幣交易市場是一個7x24的世界性低門檻資金面博弈。在合約和期權等工具的加持下，這一特性被進一步放大。作為不被國家級資本廣泛認可的存在，比特幣的基本面基本就在礦業和屯幣黨的供給端上。2019年合約火爆以來，眾多年紀輕輕的暴富神話傳遍了幣圈。「交易員」成為了年輕人財務自由的榜樣。可以這樣總結，加密貨幣是一種基于數學信任的、與生產創造完全無關的財富分配行為，分到多少只取決于你的上下車時間。簡單說，其價值觀即：拒絕勞動，堅持投機暴富。和大多數在年輕人中火爆的事物一樣，比特幣能讓人腎上腺素飆升，而這就是比特幣的「亞文化」。目前來看，該特征十分符合全世界范圍內「千禧一代」的世界觀。從小衣食無憂的他們，在成年之后直接面臨供給端過剩的經濟格局，他們中的許多沒有參加勞動的迫切性，其中的一部分人甚至馬上將從父輩那里繼承大量的財富：在實體經濟投資的疲軟周期中，年輕人將資產投入比特幣市場是十分合理的。資本主義的主要特征為：一切市場行為的目的只為獲得更多的資本，而非進行最好的資源分配。比特幣市場是全世界最好最快的收割場所：因為這里還有眾多由于買賣的低門檻而被放入的待宰小白，他們在傳統商品市場根本進不了門。過年了，幣圈形形色色的大佬們要么去歐洲旅游放松，要么去北海道滑雪度假。由于疫情而坐在電子設備前的你，應該思考一下：到底是上車屯幣布道呢？還是僅僅是「Getin,getrich,getout」，做一個沒有感情的交易機器，亦或者還是直接轉身離開呢？比特幣的公地悲劇在于，后上車的屯幣者必須賣力地承擔起布道的臟活累活，因為老炮兒們的上車價格很低，對價格的心里底線也比后來者低了太多——他們壓根不在意波動，而且有足夠的資金制造Fomo。當看到那些后來者因一點價格的微小波動而上竄下跳時，大佬的內心毫無情緒，這種淡然的根本即來源于此。可以想見，大佬們的生活就是這么簡單、枯燥，且乏味。

動態 | 比特幣閃電網絡可能容易受到簡單而具有破壞性的攻擊:根據最近的一份研究報告，比特幣閃電網絡可能容易受到簡單而破壞性的攻擊。該報告描述了一種拒絕服務（DoS）攻擊,該攻擊可以用來減緩甚至停止網絡傷的大部分付款,雖然行為還沒有見過,但它被認為是一個目前主要的網絡缺陷。研究稱:“這次攻擊允許中斷閃電網絡的支付。” 這是可能的，因為每個閃電網絡支付都要通過一個節點網絡才能到達它的目的地。如果這些中間節點中的一個是一個壞的參與者，它會減慢支付速度，而不是像它應該的那樣快速地傳遞支付。更重要的是，目前執行拒絕服務攻擊并不需要太多的時間。（coindesk）[2019/10/21]