?你真的需要區塊鏈嗎？_tron

作者：StevenPu前言無論我們走到哪兒，當拋出一個用例時，被問得最多的問題永遠是：“這個場景真的需要用上區塊鏈嗎？”這個問題很重要，但我覺得應該換個問法，比如：“區塊鏈真的能為這個場景帶來具體的價值嗎？”下面我們就來深入探討下這個問題，也給大家分享下在選擇區塊鏈的應用場景時我們的邏輯。沒有什么是你“必需”的

或許是要抵制2017年到2018年期間無處不在的區塊鏈騙局，現在整個加密貨幣世界對那些標榜著能實現大規模應用的去中心化項目愈發懷疑。但是，或許是過于謹慎，現在社區出現了一種聲音，大家開始質疑區塊鏈是否真的用得上，在一些應用場景中是否必須要用區塊鏈。好吧，答案當然是否定的，但是世界上又有什么是“必需”的呢？在經濟學中，一個產品只有唯獨它能解決某個特定問題時才是必需的，因為除它之外再無替代品。但這種案例非常少，比如下面這些：氧氣：你需要氧氣活下去，這絕無替代品。供電局的電：固定成本高而邊際成本低造就了自然的國家壟斷企業，而你別無他選還有一些案例與強大的品牌忠誠度相關，這里我們不再深入探討。但也足以說明，我們很難找到沒有替代品的產品。如果一個問題足夠大，那么你要相信這個世界一定已經找了很多種方式去解決它。區塊鏈驅動的去中心化系統不是氧氣，你當然可以輕松地用中心化系統取而代之。所以你還需要它嗎？可能不會了。那么同樣的，你基本上也沒有一定需要任何一個東西。而且，你尤其不需要任何新技術。況且區塊鏈技術還很新——這是第二個問題。下面我們來說說為什么。給它一點成長的時間

孫宇晨：波場TRON正在成為引領Web3革命的關鍵角色:7月25日消息，波場TRON創始人、火幣Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨受邀出席了在日本舉辦的WebX大會，并發表《RWAs: TRON如何接近加密領域最令人垂涎的寶藏》主題演講。

孫宇晨表示，在Web3.0新時代中，波場TRON正成為一個不可或缺的重要角色。作為活躍的并支持穩定幣和RWA的生態系統，波場TRON為投資者和企業家們提供了更為廣闊的探索空間。未來，波場TRON將繼續引領RWA的前進，開創更加包容和繁榮的Web3時代。

據悉，波場TRON作為全球最受歡迎的Layer-1區塊鏈協議之一，目前賬戶總數已超過1.74億，且仍在保持穩步增長；其日均活躍地址數約為200萬，日交易量為470萬，遠高于以太坊和比特幣。此外，TRON還托管了最大流通量的USDT穩定幣，其流通量占到USDT總全球供應的52%。[2023/7/25 15:58:06]

新技術首次出現時，總是各種不好。它們的不好不僅僅是因為不成熟，更因為缺少能夠物盡其用的生態系統。以十九世紀末出現的汽車為例：價值小的可憐：當時的汽車非常慢，大約時速10-20英里那么慢。正常的馬一小時都能輕松跑個30英里。而且跟馬比起來，汽車又吵又不靠譜，售價維修還很貴。生態系統幾乎沒有：那會兒路是給馬造的，不是車哦。沒有高速公路，沒有修理廠，沒有加油站……汽車一無所有，而馬匹和馬車有一整套生態系統。要是你問19世紀末的人是不是真的需要一輛車，我想答案一定是“不”。說“是”的話可能是瘋了吧，所以大部分新技術都是這樣的，包括區塊鏈。可能50-100年后，我們回顧這段歷程時，會和現在回憶當時的汽車一樣。或許那時我們就不會問出“你真的需要區塊鏈嗎？”，而是會問“你真的用區塊鏈技術創造出了具體的價值嗎？”痛點只是發癢的某一范圍

Ledger與Deadfellaz達成合作:金色財經報道，Ledger與Deadfellaz達成合作，Ledger是安全可靠的加密硬件錢包的領導者，宣布了他們與Deadfellaz持續合作的新篇章，這個品牌創造了帶有黑暗元素的獨特街頭服飾。他們的目標是發布限量版Deadfellaz Ledger Nano X。[2023/4/23 14:22:19]

區塊鏈這類去中心化系統彌合了信任的差距。但是所謂的“信任差距”，其實就像所有的痛點，痛感界定的沒有那么清晰。痛點不是疼痛的某一點，而是“有點癢”的某一范圍。我們就以Taraxa的一個具體用例來說說這個“發癢的范圍”，會包括商業合同中限定的每個條件所隱藏的一些細節。舉個例子，Taraxa的客戶之一是日本一家資產租賃公司。他們通過利潤共享的商業模式租借資產多年并且從未遇到過信任問題。為什么？因此他們與客戶間有長期的合作，他們所處的是一個成熟的行業，參與者都是鼎鼎有名的，而且任何潛在的惡意行為也都可能小到可以忽略不計。這里的信任問題就不是“痛點”，只是“有點癢”而已。一旦客戶進軍國際市場，信任問題就來了。他們開始和新的合作伙伴、新的用戶打交道，這些人他們都不熟。他們也不會說當地語言，不了解當地文化，最要緊的是，他們面臨著比日本復雜得多的商業環境。他們的用戶不提交準確的數據，也不相信他們采集的數據。原來“有點癢”的問題，正在變得越來越“痛”。在這種情況下，我們整合了硬件/軟件區塊鏈解決方案，作為一個信任錨介入，讓所有利益相關方至少能就某一資產生成的數據的來源和不可更改達成共識，從而為信任奠定基礎。那么，像這樣的區塊鏈解決方案是沒有替代品的“必需方案”嗎？當然不是。替代方案到處都是，比如他們可以明碼標價統一收費，而不再采用利潤共享的模式；也可以放緩全球擴張速度，逐步同少數客戶先建立信任等等。只不過相比之下，這些方案帶來的經濟收成沒有那么吸引人。回到那個關鍵的問題：“你真的用區塊鏈技術創造出了具體的價值嗎？”這回我們的答案是，“沒錯！我們有！”客戶有成千上萬的訂單完不成，因為信任差距可能會讓他們得不到應有的回報。而我們的方案幫助了他們有效完成了這些訂單，并且產生了巨大的收益。要創收增值其實很簡單，而且合情合理。這也許不會像吶喊著去打造“去中心化世界”一樣震撼全球，但它是每個人類成功締造的新技術通向大眾的一條路。

數據：12月以太坊驗證人收入環比跌逾9%至8032萬美元，比特幣礦工收入無較大變化:金色財經報道，The Block數據顯示，12月份比特幣礦工收入較11月增長0.85%至4.77億美元，該數據歷史高點在2021年3月，為17.5億美元。以太坊在9月中旬Merge合并后驗證人收入隨手續費降低而大幅消減，12月較11月再次下跌近9.58%至8032萬美元。該數據歷史高點在2021年5月，為24.9億美元。[2023/1/3 22:23:15]

外媒：盡管受到制裁，幣安仍幫助伊朗公司交易了80億美元:11月4日消息，數據顯示，盡管美國制裁旨在切斷伊朗與全球金融體系的聯系，但自2018年以來，加密交易所幣安已經處理了價值80億美元的伊朗交易。據Chainalysis數據，幾乎所有資金（約78億美元）都在Binance和伊朗最大的加密貨幣交易所Nobitex之間流動。Nobitex在其網站上提供有關如何規避制裁的指導。通過幣安的四分之三的伊朗資金是Tron（應是Tron區塊鏈網絡），Nobitex鼓勵客戶使用Tron進行匿名交易，而不會“因制裁而危及資產”。在美國司法部對幣安進行調查之際，幣安表示不是一家美國公司，但已采取積極措施限制對伊朗市場的敞口。

路透社審查的數據顯示，自2018年以來，總計約29.5億美元的加密貨幣直接在伊朗交易所和幣安之間轉移。伊朗交易所和幣安之間通過中介層轉移了另外50億美元的加密貨幣。Chainalysis數據顯示，Nobitex用戶于2018年4月開始通過Binance轉移比特幣。從2020年8月起，Nobitex和Binance之間的Tron交易量激增。數據顯示，就在今年10月，2000萬美元的Tron直接在Binance和Nobitex之間流動。（路透社）[2022/11/5 12:18:26]

Tags：區塊鏈RONTROtron區塊鏈怎么入手saffron.financeRETRO幣tronlinkapp中文

USDC