山寨幣未能顛覆比特幣的三個原因_BLET

編者按：本文來自LongHash區塊鏈資訊，作者：KyleTorpey，Odaily星球日報經授權轉載。當人們第一次了解到比特幣的時候，通常會覺得自己錯失良機，沒趕上過去十年里這個加密資產價格暴漲的那趟船。這至少在一定程度上成為了許多人對是否有一種山寨幣能夠最終推翻比特幣成為全球最大的數字資產感興趣的原因。

山寨幣會給新人一種感覺，那就是與其去湊活一場在他們看來早期發展空間已經所剩無幾的運動，不如先聲奪人在那些新項目里抓住有利的時機。然而，還沒有一種山寨幣能夠推翻它們的國王。拋開比特幣顯然易見的先手優勢不談，山寨幣所面對的關鍵挑戰還包括比特幣作為一種貨幣的網絡效應，自身去中心化程度的不足，以及比特幣網絡能夠進化的事實。比特幣作為一種貨幣的網絡效應

Santiment：過去幾周山寨幣的交易量出現了最大跌幅:金色財經報道，區塊鏈情報公司Santiment在推文中透露，由于過去幾周交易量下降，交易者對加密貨幣市場表現出不感興趣。該帖子指出，山寨幣的交易量下降幅度尤其最大。截至發稿時，24小時加密貨幣市場總交易量下跌14.93%，約為218.3億美元。[2023/8/12 16:22:21]

從一開始，山寨幣就面臨著一個嚴肅的問題，因為與其他任何加密貨幣相比，絕大多數人都更偏好使用名聲更大、流動性更高、更穩定、更可信的比特幣。網絡效應對于貨幣而言是極為重要的，或許更甚于它對社交媒體的重要性。當交易雙方在使用相同的貨幣網絡時，能夠更容易地進行交易的不僅是比特幣用戶。由于價格波動性隨著更廣泛的采用率逐漸降低，比特幣也成為了一種更可靠的價值存儲手段。正如我們去年報道的那樣，隨著時間的推移，比特幣網絡已經獲得了越來越多的用戶，其幣價波動性也在不斷降低。根據彭博社最近的一篇報道，作為一種價值存儲手段，比特幣在與其他加密貨幣的采用率之爭中顯然已經取勝。山寨幣必須表現出足夠的創新性，才能夠說服用戶去持有和使用一種并不如比特幣那么令人信服的新貨幣。下圖描繪出了山寨幣市場在過去幾年中的困境。Bletchley指數跟蹤了特定的加密資產組合的價值。Bletchley10指數跟蹤了市值排名前十的加密資產，Bletchley20跟蹤了二十種中型加密資產，而Bletchley40則跟蹤了40種小型加密貨幣資產。在下面的圖表中，我們繪制了Bletchley10，Bletchley20和Bletchley40指數對比特幣的表現。

韓國整治加密行業或將令價值26億美元的山寨幣化為泡影:9月13日消息，據《金融時報》報道，高麗大學加密貨幣研究中心教授兼負責人Kim Hyoung-joong稱韓國整治加密行業或將抹去價值26億美元的42種所謂的“泡菜幣”（山寨幣），因為它們基本只在韓國小型交易所以韓元進行交易。比特幣以外的數字貨幣約占韓國加密貨幣交易的90%。韓國金融消費者聯合會主席Cho Yeon-haeng表示，許多小型交易所的交易暫停和資產凍結預計會令投資者損失慘重。韓國金融服務委員會已將9月24日定為交易所注冊為合法交易平臺的截止日期。預計韓國60家加密貨幣運營商中有近40家將被關閉。（金融時報）[2021/9/13 23:20:34]

動態 | 灰度投資Q2報告：管理資產較Q1增長近2倍 山寨幣產品的總流入量大幅增加:數字貨幣資產管理公司Grayscale Investments發布2019年第二季度的投資報告，其管理資產在第二季度激增至27億美元，較上一季度（9.26億美元）增長近2倍。第二季度中Grayscale Investments吸引了近8500萬美元的資金，超過四分之三來自機構投資者。報告還指出，84％的資金流入來自機構投資者，主要來自對沖基金。與此同時，該公司總資產比上一輪牛市中2017年底的峰值35億美元低20％以上。此外，盡管比特幣投資產品仍占據主導地位，但投資者對山寨幣產品的投資正在增加。今年第二季度，山寨幣產品（除比特幣信托的灰度產品之外）占總流入量的24％，與2019年第一季度的1％相比大幅增長。第二季度流入Grayscale以太坊信托的資金達到1400萬美元，其次是以太經典信托（550萬美元）。[2019/7/18]

可信的去中心化和抗審查性

聲音 | 分析師Alex Krüger：山寨幣寒冬即將來臨:6月14日，加密貨幣分析師Alex Krüger就一張關于幣安訪問量分布數據圖（圖中顯示來自美國的訪問量遠高于其他國家）發推評價稱：山寨幣寒冬即將來臨，這對BTC和主流貨幣來說都是好事。[2019/6/14]

比特幣作為一種去中心化、非、不受控制的數字資產的價值主張的可信度也有益于比特幣的網絡效應。正如SegWit2x計劃的失敗所表現出來的那樣，比特幣對于那些無法取得廣泛共識的變化具有抗性，也正是這種抗性保護著其系統獨特且珍貴的種種特性—包括比特幣的貨幣政策。SegWit從本質上說是一個用來修復交易可延展性問題的補丁，這對于為閃電網絡之類的第二層協議的開發創造更好的環境是極為有利的。盡管隔離見證在很大程度上獲得了比特幣用戶的支持，但一些有影響力的成員拒絕接受這種變化，這個變化結合了升級和一個區塊擴容硬分叉。

聲音 | ShapeShift首席執行官Erik Voorhees：比特幣極端主義存在缺陷 開放的市場導致山寨幣繼續存在:據Bitcoin News消息，ShapeShift首席執行官Erik Voorhees最近在社交媒體上指出了比特幣極端主義心態的內在缺陷，開放的市場導致山寨幣將繼續存在于加密貨幣領域。作為回應，一位評論員提出TCP/IP是開放的市場的壟斷，但Voorhees認為還有許多其他流行的互聯網協議，如VOIP、SMTP和http。[2019/1/30]

為了證明自己的價值，加密貨幣的創新必須要以可信的去中心化網絡為基礎，然而在這一方面沒有任何山寨幣像比特幣這樣已經證明了自己。如果用戶能夠輕易地收攏一個加密貨幣網絡的人心或者控制這個網絡，那么就無法確保這個資產可預測的發行政策不會發生變化。對于一種以貨幣政策不受影響的“數字黃金”為主要賣點的資產而言，這個問題對于其成功是至關重要的。加密行業中的一些項目，例如Ripple的XRP，其去中心化程度如此之低，以至于這類資產究竟能不能被歸類到同一類別都是值得懷疑的。比特幣網絡正在見證創新

即使比特幣依舊能夠抵抗篡改，但它同時也樂于接受創新。盡管有些人可能認為比特幣網絡相對緩慢的變化節奏使其成為了加密技術中的“老古董”，實際上新的功能正在以一種保護前兩種關鍵因素—即網絡效應和去中心化—的方式被添加到全球最流行的加密貨幣網絡中。此外，由于可以在第二層上進行開發，例如閃電網絡，比特幣的進化速度也更快了，這是因為在第二層上發生的變化無需在比特幣全節點之間達成共識。山寨幣中那些最受歡迎的功能也已經出現在了比特幣網絡上，例如智能合約、隱私和小額支付。在智能合約的領域，預計比特幣將通過集成Tapscript獲得更豐富的功能性。更進一步來說，Simplicity語言的集成將使智能合約開發者獲得更大的靈活性。另外還有RSK側鏈，它實際上是以太坊的克隆版本，但使用了比特幣而不是以太作為其基礎代幣。在隱私方面，CoinJoin已經落實了JoinMarket和ZeroLink協議等操作，作為比特幣使用最大限度隱私化的標準。長遠來看，把更多的交易從底層區塊鏈轉移到諸如閃電網絡和側鏈等第二層網絡上應該能夠幫助用戶避免使用基于公鏈的貨幣系統時會面對的許多隱私問題。

比特幣網絡開發的一個關鍵目標是考慮網絡的任何潛在變化的長期影響。支付就是這個目標的一個很好的例證。SegWit補丁被用于在不破壞底層比特幣協議無需許可的本質的前提下，實現能夠帶來更快、更廉價的支付的第二層協議，而不是簡單地通過區塊擴容來實現更大的交易容量。山寨幣創新中的一個關鍵問題是，新功能的缺點常常被忽略，甚至是完全無視了。智能合約平臺在擴展性方面存在問題，而且缺乏正式的驗證。許多以隱私為核心的山寨幣所實施的解決方案可能不可擴展，或者涉及實驗性的密碼學。與此同時，側重于提高TPS的公鏈則以更高的節點運營成本為代價，這在一定程度上損害了其去中心化。而那些參與比特幣開發過程的人在向比特幣平臺引入這些功能的時候往往會重點關注如何避免這些隱患。盡管山寨幣可以通過盡快推出新功能來搶占頭條，享受短期價格上漲的甜頭，但是，由于運營全節點的成本上升等問題導致的長期不可持續性，這些解決方案中的大多數都不適用于去中心化系統。觀察用真金白銀冒險的山寨幣實驗固然很有趣，但是其中許多系統可能只是最終在比特幣網絡實現的那些功能的“測試網”罷了。LongHash，用數據讀懂區塊鏈

Tags：比特幣加密貨幣LETBLET比特幣是穩定幣嗎加密貨幣指數trustwallet錢包提幣提不出BLET幣

SHIB最新價格