DAO復燃一年之際，有人梳理了一下全球之DAO_MAKE

翻譯：Typto

DAO可以讓區塊鏈項目轉化為去中心化的組織，那么哪些項目正在使用這種模式呢？去中心化自治組織(或者說DAO)是自動運行的區塊鏈組織。與傳統公司不同的是，它們并不依賴于指揮系統或中央權力機構，而是基于智能合約和代碼來做決策，并且他們的決策結果也主要通過他們設計的程序實現。當然，DAO并非完全不受人類影響，它讓所有人能夠在組織中發表提案，對決策進行投票，獲取資金并擔任各種角色。重要的是，沒有人可以控制DAO，抹掉DAO的程序或掩蓋它的活動記錄。簡而言之，DAO是透明的，且無需信任。這個定義反映了許多區塊鏈倡導者的關鍵價值觀，但它幾乎沒有提到DAO的實際用途。要找到這一點，有必要看看那些正在使用DAO模型的項目，幸運的是，有幾十個項目正在將這個概念引入新的方向。早期的DAO

研究人員提議用區塊鏈、DAO、NFT和人工智能構建智能教育系統:金色財經報道，土耳其Anadolu大學研究員Mehmet F?rat最近發表了一項研究，設想采用一種多技術解決方案來解決挑戰傳統教育系統的問題，稱為“智能開放教育生態系統”(SOEE)。該研究結合了區塊鏈、去中心化自治組織（DAO）、NFT、多模式學習分析和人工智能（AI），形成了一個獨立的教育生態系統，該系統使用ChatGPT等生成式人工智能系統與學生交互并個性化學習體驗。課程、學習資源和證書將被制作為NFT，整個過程將由DAO管理。F?rat認為，開放教育的最終目標不僅是使學習民主化、讓教育變得可及，而且還為每個人提供個性化的學習體驗。[2023/7/26 15:59:09]

最基本的DAO在項目內部分配資金并做出治理決策。Dash就是最早的例子之一，與比特幣一樣，Dash也向礦工和節點發放獎勵，但同時Dash也保留了所有獎勵的10%用于開發，并通過投票分配它們，這一區別使Dash成為了一個DAO。Bitshares和Digix是另外兩個早期的DAO，前者是加密金融服務，后者是黃金股份所有權的平臺。盡管這些平臺在實際應用中截然不同，然而由于它們依賴投票來做決策，并在項目內分配資金，因此它們都被視為DAO。相關文章：兩大鉆石礦商合作區塊鏈鉆石追蹤計劃新加坡推出可再生能源的區塊鏈認證市場社區基金

MakerDAO發布新提案，對DeFi運行的一些參數進行更改:金色財經報道，在一項新提案中，MakerDAO 治理團隊的公開市場委員會正在尋求社區批準，以根據 DeFi 生態系統借貸垂直領域最近發生的事件，對DeFi運行的一些參數進行更改。根據新提案，MakerDAO 的 Aave-DAI 直接存款模塊（Aave D3M）被提議以有限的債務上限重新激活，并且 Compound v2 D3M 債務上限將增加。?

該協議的 WSTETH-B 保險庫類型的穩定費也將標準化。此外，將提高 USDP PSM 的費用以防止風險敞口增加。

根據公開市場委員會的說法，如果實施，這些變化預計將導致年收入增加約 525,000 DAI，并增加來自 Compound D3M 的 Maker 金庫的 COMP 獎勵。[2023/1/9 11:01:27]

當下許多的DAO都致力于比傳統機構更自由地分配資金。MolochDAO便是最典型的例子，盡管它并不參與以太坊的區塊鏈治理，但它能夠為以太坊項目提供社區資金(通過一套提案、投票和抵押的系統來實現)。自2019年3月上線以來，MolochDAO已被分叉成了多個不同目標的DAO。MetaCartel致力于為以太坊的應用層和UX提供資金，而MarketingDAO則致力于提高以太坊品牌的知名度，家AndrewYang的支持者甚至成立了一個YangDAO以資助他們感興趣的項目。可擴展平臺

A16z不支持MakerDAO創始人的拆分計劃:金色財經報道，A16z不同意MakerDAO創始人Rune Christensen將MakerDAO拆分為更小的單位的計劃，并反駁其關于使Maker更加去中心化等論點。

據悉，Rune Christensen在5月公布MakerDAO被成為Endgame計劃的路線圖，目的是使該協議真正去中心化并抵抗政府任何潛在的過度擴張和審查。（CoinDesk）[2022/10/19 17:32:12]

有些DAO不僅僅是個單一的DAO，它們還可以作為其它DAO的基礎設施。Aragon為用戶提供了一種創建DAO的簡單方法，盡管它可以用于公司，但同樣也可以用于個人，例如，夫妻之間可以創建共享加密帳戶。到目前為止，在Aragon上創建的DAO已經超過了900個。另一個類似的項目是DAOstack，盡管它的關注側重點在資產管理，但是它也可以用于雇用員工、項目決策以及內容質量評估。和Aragon一樣，DAOstack也提供了一個簡潔的用戶界面，但DAOstack的用戶規模要比Aragon小一些，目前只有為數不多的DAO入駐。有限責任DAO

0xTIGΞR：已有9640枚ETH從Bend DAO集中取出，ETH使用率飆升至86.8%:8月21日消息，Umbra Labs聯合創始人0xTIGΞR發推表示，北京時間8月20日15:52開始的30分鐘內，有9640枚ETH被從NFT流動性協議Bend DAO集中取出，超過了存入平臺的所有ETH（19000枚）的35%。目前該平臺共借出16500枚ETH，ETH借貸使用率已從57.6%飆升至86.8%。

此前報道，BendDAO自8月14日以來已清算了12個用于ETH貸款抵押的NFT。[2022/8/21 12:39:00]

DAO通常都是獨立于法規運營，但事實并非一定如此，一些DAO也存在于傳統企業之中，這些DAO被稱為有限責任DAO(或稱為LAOs)。當然，LAOs受到法律的控制，但這一點對于那些希望以合法合規的方式從事區塊鏈業務的公司來說卻是相當具有吸引力。dOrg就是一個這種類型的項目，它通過創建一個合法的公司實體對智能合約進行合規化。另一個項目是OpenLaw正在構建的LAO，正式運行之后它將為以太坊初創公司提供資金。另外，MolochDAO也具有LAO的特性，它支持法律合同、安全令牌以及其他合規工具。其他各類DAO

最近出現了幾個有著獨特目標的DAO，MakerDAO允許利益相關者對有關MakerDAO抵押穩定幣發行系統的問題和費用變更進行投票，與Tether以及其他很多穩定幣不同的是，MakerDAO的Dai(MakerDAO發行的穩定幣)可以保持與美元的匯率錨定而無需中央機構存儲資金。然而這僅僅是開始，新興的DAO正在不斷崛起，StakerDAO要做的是根據投票結果自動下注某些加密貨幣，并向參與者分發獎勵。與此同時，Gnosis和DeVersifi正在開發dxDAO和necDAO，這兩個項目的目標是將交易員在交易所中的作用降至最低。DAO的未來

DAO并不完美，它們很容易遭受攻擊，就像其他系統一樣，無論它是否基于區塊鏈技術。2016年，以太坊上一個舉足輕重的DAO被黑客攻擊，損失高達7000萬美元。然而即使沒有安全缺陷，DAO同樣面臨諸多問題：MakerDAO的選民參與率很低，而DigixDAO在有需要的情況下也將解散。幸運的是，與傳統公司相比，DAO有很多優勢，如上所述，除了去中心化和公開透明的設計之外，它們還有無窮無盡的用例，DAO可能不會取代傳統公司，但它們可能會從密碼社區中獲得一些忠實的用戶。

Tags：DAOMakerMAKEMakerDAOAssangeDAOMoon Maker Protocolmaker幣makerdao官網app

Pol幣