觀點：公開透明的區塊鏈技術該如何保護隱私？_RIN

12月16號20：00，BlockManiaAMA直播第35期暨BlockMania「201技術AMA」第2期繼續進行，「201技術AMA」是BlockMania繼「博士大爆炸」之后推出的另一個區塊鏈硬核技術科普系列，通過邀請業內多家知名技術社區的大咖進行分享，為開發工程師們提供一個交流互動的平臺，同時也讓更多的人感受區塊鏈底層技術與邏輯的魅力，共同探索區塊鏈的前景。本期主題為「公開透明的區塊鏈技術該如何保護隱私」，分享嘉賓為Grin中國社區創始成員、獨立開發者Xiaojay，分享內容為區塊鏈網絡中隱私保護的重要性以及MimbleWimble隱私協議的特點。以下為本次AMA全程回顧為什么加密世界需要隱私保護？有了隱私保護，有哪些原本無法在鏈上完成的實踐可以得以完成？首先隱私保護不僅在加密世界中需要保護，在現實世界中也是同樣需要。而針對加密世界，目前大多數區塊鏈項目，通過公開的、永久保存的賬本/狀態改變記錄，來實現去中心化、構建信任的目的。但與此同時也帶來了隱私保護問題。舉個例子，在ETH世界里，你的轉賬、投資記錄都是公開透明、可追蹤的，大家可以看下這篇文章「Top10DeFi大戶的鏈上人生」。文章鏈接：https://orange.xyz/p/506而如果你不小心在有KYC的交易所進行了交易，很有可能你的個人身份也會曝光。很明顯，對于想要在加密世界進行金融活動的朋友來說，這是很難接受的。大多數加密資產持有者不希望他們的資產和交易記錄被完全公開。而有了隱私保護后，更多的資產、金融活動就有理由遷移到區塊鏈。您看好哪些隱私保護技術？有哪些項目正在使用隱私保護技術？我比較看好優雅簡潔的Mimblewimble技術，而對zk-SNARKs和zk-STARKs為代表零知識證明技術也很有興趣。當然對于后一種，我并不是專家。實現了Mimblewimble技術的目前主要有兩種主要的加密貨幣Grin和Beam；而應用zk-SNARKs和zk-STARK技術的項目主要有Zcash、Eth等。請簡單介紹下Mimblewimble協議的特點？Mimblewimble協議的交易也是UXTO模型，即交易輸入=交易輸出+fee。而基于橢圓曲線的加法同態性原理，即：(k+j)*H=k*H+j*H其中k和j都是私鑰，H是橢圓曲線的點，MW協議實現了交易金額的隱藏。而通過和coinjoin(即A->B和C->D等價于(A+B->C+D))以及cut-through(即A+B->C和C+D->E等價于A+B+D->E)結合實現了區塊鏈容量的精簡和鏈上的匿名性。。總結來說，MW協議通過可靠的數學原理實現了交易匿名特性和鏈上交易容量的可擴展性。請簡單介紹下Grin項目？和比特幣相比有什么不同？Grin是第一個實現的MimbleWimble協議項目，它是一個開源、公平，只依靠社區捐贈來開發的加密貨幣項目。和BTC相比，Grin區塊鏈不記錄地址、交易具體金額，有著更好的匿名性；并且只需要更少的存儲空間。Grin還采用了與BTC不同的貨幣排放模式，出塊時間是1分鐘，每個區塊獎勵為60grin，不減半。至于采用這個貨幣排放模式的原因，大家可以讀讀官方的這篇文章https://github.com/如何看待mimblewimble協議的漏洞以及開發者對這一問題的修復？我想你指的是IvanBogatyy的這篇文章中描述的Grin網絡的可鏈接性攻擊。文章鏈接：https://medium.com/dragonfly-research/breaking-mimblewimble-privacy-model-84bcd67bfe52）首先我想指出的是這篇文章有些夸大其詞，監聽到某些交易的交易輸出和交易輸入到實際找出交易者之間還有非常大的距離。其次這是一個Grin開發者已知、并開始著手進行改進的缺陷。可用于改進的方案包括但不限于在發送交易前采用Coinjoinhttps://www.grin-forum.org/發送交易的蒲公英協議，增加decoy交易等等。所以我們有理由相信經過這次事件后，Grin會變得更好。比特幣是否可能會采用MW協議？最近LTC的宣布「將要考慮在萊特幣使用MW協議」是怎么回事？LTC將會通過「擴展區塊」的方法來實現Mimblewimble協議。參考鏈接：https://github.com/https://github.com/具體來說：1、普通區塊記錄的LTC可以通過Peg-in交易發送到特定擴展地址。這樣，這部分數量的LTC就被鎖定在擴展區塊中；2、而在「擴展區塊」中ltc將通過Mimblewimble協議進行發送、接收，可以保證匿名，擴展區塊交易格式是MW協議的格式；3、鎖定在「擴展區塊」中LTC可以通過Peg-out交易來回到LTC普通的區塊上。這個方法應該會采用「軟分叉」激活。至于而BTC是否會采用還不是很清楚。

觀點：通脹和美聯儲持續加息對比特幣價格構成壓力:金色財經消息，Bitfinex Market Analysts指出，加密市場極端波動主要是由宏觀經濟因素造成。通貨膨脹水平不斷攀升和美聯儲持續加息的普遍宏觀經濟背景也對比特幣價格構成壓力。在數字代幣生態系統中，比特幣的主導地位繼續上升。（CryptoNews）[2022/6/15 4:26:47]

觀點：加密創新發生在比特幣外的其他領域:9月19日消息，Ray Salmond表示，比特幣將永遠是老大，但真正的創新和突破性發展正在第2層解決方案、DAO、具有實用性的NFT和新興的元宇宙中發生。[2021/9/19 23:36:33]

觀點：推特黑客攻擊事件表明調查加密貨幣比法幣更容易:Cointelegraph 8月5日發文稱，推特黑客攻擊事件表明調查加密貨幣比法幣更加容易。在8月4日舉行的加密貨幣行業法律合規小組會議上，一些重要人物指出，公眾對該行業的看法最近發生了轉變。他們指出，推特遭黑客攻擊后幾周內被捕的事件，證明了區塊鏈分析在解決犯罪問題上非常有效。Chainalysis聯合創始人Jonathan Levin表示，各機構都在積極權衡如何使用加密貨幣。此外，該委員會進行的一項聽眾調查發現，缺乏監管指導是金融機構使用加密貨幣的主要障礙。[2020/8/5]

觀點：美國大選加密捐款接受率有所上升 但仍面臨質疑:根據公共誠信中心在2018年的報告，2017-2018年選舉周期記錄了向9名聯邦候選人、政黨和超級行動委員會提供的近57萬美元加密貨幣捐款。雖然令人鼓舞，但這只是很小的數字，因為該選舉周期籌集25億美元捐款。調查反映出，越來越多人接受加密貨幣作為捐款的工具，越來越多美國公民更愿意使用數字貨幣捐款，或者使用美元和加密貨幣組合。雖然接受率有所上升，但為捐贈者提供加密貨幣捐贈選擇的人物數量并沒有相應上升。在2020大選中，只有楊安澤（已宣布退出大選）接受加密捐贈。很多人都強烈指責楊安澤用這樣的營銷策略迎合硅谷選票庫。但Nash.io聯合創始人FabioCanesin表示，“加密貨幣是互聯網原生貨幣。在社交網絡時代，如果你能接觸到公眾，這是強大的融資渠道。所以我不認為這只是一個營銷策略。”接受加密捐贈并不像很多人想象的那么容易。希望用加密貨幣為楊安澤競選捐款的個人必須與競選合規代表通話15分鐘，以便確保捐贈者是有資格投票的美國居民。另外，根據Clovr的調查，針對提問“家會利用更寬松的加密捐贈法規嗎？”，64%的受訪者選擇“是”。[2020/4/28]

Tags：MBL加密貨幣RINGRINMBLOX加密貨幣持續下跌boring幣行情GRIND價格

Coinw