炮轟波場，DGB收P網“下架函”_IBY

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：凱爾，Odaily星球日報經授權轉載。近幾日，數字資產交易所Poloniex和DigiByte項目的糾葛在推特持續發酵，導火索是項目創始人一條指責波場和孫宇晨的推文。12月5日，DigiByte創始人JaredTate在推特炮轟波場太過中心化，“幾乎被創始人孫宇晨一個人控制”。他稱，由于DigiByte大量用戶信息都被P網控制，孫宇晨又成了P網的投資人，他覺得用戶信息很不安全。隨后，P網以“不符合上市標準”為由，宣布將下架DigiByte項目代幣DGB。這一決定引起了巨大爭議，不少網友認為，P網下架是受孫宇晨指使的“報復行為”。爭端發酵一天后，孫宇晨回應，P網的決策獨立進行，“我尊重并支持”。也因此，孫宇晨投資P網的事兒才引發關注，相較他的其他營銷事件，投資消息顯得寥落很多。受美國監管限制，P網日前宣布將停止為美國用戶服務。值得注意的是，它的新晉資方孫宇晨似乎正在將P網帶到亞太地區。只是，在與DGB的爭端后，外界對P網處事的公平認可度打了折扣。與孫宇晨深度綁定后的P網，能走好復興之路嗎？創始人“捅婁子”DGB遭報復下所？

挖易創始人李培才：比特幣未來會通過閃電網絡在應用場景上補充不足:金色財經報道，在由比特大陸聯合金色財經舉辦的《比特幣誕生14周年》主題活動上，挖易創始人李培才表示，比特幣相比黃金是有獨特優勢的，應用缺失確實是客觀存在的情況，尤其是這輪defi summer以后，比特幣相比以太坊上的defi、gamefi等應用場景確實泛善可陳，用來作支付手段，又被穩定幣搶了很多市場，受容量的限制，比特幣能否成為可支付的工具又被質疑，這種看法只能反映目前的情況，不能反映比特幣未來。比特幣的閃電網絡與以太坊網絡相比是已經實現的一個技術，目前閃電網絡到賬時間非常快跟Visa差不多，每筆轉賬只有不到5聰，比特幣社區和閃電網絡社區已經看到一些生態，閃電網絡創造了一個非常強大的支付工具，潛力上來看并不比Visa等支付網絡差，并且手續費要比他們少10倍。比特幣閃電網絡成長為非常有價值的支付工具以后跟比特幣的儲存價值會互相強化的，并且比特幣未來會通過閃電網絡在應用場景上補充不足。[2023/1/3 9:50:04]

這幾天，DigiByte創始人JaredTate“攤上事了”。12月5日上午4點18分，JaredTate發布長推特，突然炮轟起波場。除了老生常談地指責波場抄襲之外，JaredTate的主要“論點”是波場太過中心化，不僅100%預挖，創始人孫宇晨還控制著幾乎全部的超級節點和34%的波場幣。

倫敦法院命令6家加密交易所共享客戶詳細信息以協助調查1070萬美元的欺詐案:11月30日消息，倫敦高等法院已下令包括 Binance、Coinbase、Luno 和 Kraken 在內的六家加密貨幣交易所披露客戶信息，以幫助追查 2020 年從一家英國交易所被盜的 1070 萬美元。該交易所在繼續追蹤被盜資金時保持匿名，在 2020 年底遭到黑客攻擊后成功追查到 170 萬美元的不義之財。170 萬美元分散在 6 個離岸加密貨幣交易所的 26 個賬戶中，根據適用于外國公司的英國新規定，所有這些賬戶現在都需要提交文件以協助調查。[2022/11/30 21:12:42]

DigiByte創始人JaredTate兩個項目貌似八竿子打不著，為啥JaredTate會噴起孫宇晨和波場？JaredTate在長推文最后寫道，目前大量的DigiByte用戶個人信息都被Poloniex交易平臺控制，而孫宇晨又投資了Poloniex，他認為用戶信息很不安全。雖然懟了孫宇晨，但JaredTate畢竟不是以太坊創始人“V神”，孫宇晨壓根就沒回應他。在JaredTate吐槽完的4個小時后，P網先發話了。這家海外交易所在官方推特上先是否認了掌握用戶數據，然后以不太嚴謹的態度公布了一個決定。“順便說一句，經過仔細審查，我們認定DigiByte不符合上市標準，我們將很快下架DGB。細節將在后續公布。”

律師：BlockFi最有可能先向SEC付款:金色財經報道，專注于加密法的Hodder Law的創始人Sasha Hodder周二表示，美國證券交易委員會（SEC）很可能是第一個在BlockFi欠款的債權人陣容中獲得報酬的人。今年2月BlockFi因未能注冊其加密貸款產品的發售而與SEC達成了5000萬美元的和解協議。它還同意向提出類似指控的州再支付5000萬美元。在SEC罰款中BlockFi約有3000萬美元未支付。[2022/11/30 21:10:37]

P網宣布下架DGB如此措辭的決定一出，引起JaredTate和一眾網友還擊。JaredTate稱，“不夠資格的含義是說DigiByte是完全去中心化，未公開募資并且沒有預先挖礦嗎？Poloniex真是騙子的天堂。”他的話中滿是諷刺波場的意味。就在11月12日，P網上線了波場代幣TRX。而DigiByte作為典型的比特幣山寨幣，成立于2014年，比波場早了3年多。該項目定位為全球性的去中心化支付網絡和數字貨幣，與比特幣一樣，采用PoW共識機制，代碼開源且去中心化，每個人都可以參與它的設計。一些DigiByte支持者開始在推特上聲討P網，他們認為P網給DGB發“下架函”是不加掩飾的報復。有網友甚至翻出了當年P網研究團隊對于是否上架Digibyte的測評，測評結果顯示，“DigiByte非常安全，甚至安全性要高于比特幣。”如今，P網打了自己的臉。不過，截至12月10日下午3點，P網還沒有正式下架DGB，在其官網上，仍有DGB/BTC和DGB/USDT交易對。對于DigiByte來說，遭P網下架究竟有多大影響？根據非小號的數據，12月10日，DGB在P網的交易量，占到其全網交易量的17.14%，成交額僅為51.77萬元；人稱B網的Bittrex則是該Token交易的主戰場。可見，即便被P網下架，DGB也不會遭到致命打擊。

前CFTC專員：國會需要決定是否將加密貨幣作為商品或證券進行監管:金色財經消息，前美國商品期貨交易委員會(CFTC)專員Dawn Stump表示，國會需要決定是否將加密貨幣作為商品或證券進行監管。此外，Stump還稱，加密行業需要“透明”的規則，但加密基礎設施中的商品和證券之間沒有明確的區別，并且CFTC在監管BTC等數字資產方面“仍然沒有明確的授權或權力”，這是國會必須做出決定的地方。(CoinDesk)[2022/8/17 12:30:27]

DGB在P網交易量占比17.14%盡管如此，JaredTate和DigiByte的擁躉們并不打算就此罷休。DigiByte干脆在官方推特上發起了#StandWithDigiByte#的話題活動，很多支持者拍攝視頻，表示力挺DigiByte，JaredTate也一一轉發。他還特地發推感謝了2014年就上架DGB的Bittrex交易所，稱贊Bittrex才是世界一流。波場雖然被JaredTate提及，但孫宇晨沒有選擇和他“正面剛”。由于“被下架”帶來的爭議，和JaredTate的踴躍造勢，DGB著實火了一把。就連很多國內投資者都開始關注到這個海外項目。有國內用戶在社交媒體調侃稱，DigiByte又是帶話題發推特，又是感謝這個感謝那個，這操作怎么有點孫哥的味道？合作不斷孫宇晨成P網“代言人”

a16z宣布向WeWork創始人新公司Flow投資3.5億美元:金色財經報道，a16z宣布向WeWork創始人新公司Flow投資3.5億美元，該公司旨在通過連接人們在他們的住宅周圍建立社區來顛覆當前的住宅房地產市場。[2022/8/15 12:26:45]

和以往喜歡在“互懟”前線戰場活躍不同，這次孫宇晨沒有火力全開。在推特那邊吵成一團時，孫宇晨正忙著在微博給各路大V發“夢想基金”。12月6日凌晨2點，孫宇晨還轉發了音樂人老狼的微博追要二維碼，準備幫后者實現DJ夢想。直到6日下午4點半，孫宇晨才在微博回應，P網的決策完全獨立進行，作為投資人之一，“我尊重并支持他們的決策。”此時，距離P網宣布下架DGB已過去了一天。在這條微博上，孫宇晨還不忘附帶著P網的亞太區域名，波瀾不驚地給P網打了個廣告。

孫宇晨回應“下架DGB”事件幣圈人從“撒錢”的熱點中反應過來，孫宇晨原來還投資了P網。據海外媒體Cointelegraph報道，孫宇晨于今年11月12日通過Poloniex官方Twitter實時直播了投資該交易平臺。從孫宇晨的微博可以一窺他和P網的“發展史”。10月24日，他首次在微博推廣P網，稱其速度快、服務好。11月10日，孫宣布TRX即將上線P網，3天后，他在直播中宣布了和P網的戰略合作，并轉發了P網發布新域名的微博。11月28日，他宣布，P網收購波場社區產品TRXMarket，并基于該產品開發DEX。值得注意的是，P網官微在11月11日發出了第一條微博，正值外界傳出孫宇晨投資P網的1天前。有人猜測，P網成立官微并宣布進入亞太市場，與孫宇晨有直接關聯。無論P網下架DGB是否是由孫宇晨授意，可以肯定的是，P網和孫宇晨的關系，肯定要比DGB密切得多。孫宇晨幾乎成了P網的國內“代言人”。在直播中，孫宇晨表示，大約兩年前，P網是最受歡迎的加密貨幣交易所之一，“因此，Poloniex絕對是最大的交易所之一。”不過，根據加密貨幣市場分析平臺Nomics的數據，如今只有不到1％的加密貨幣交易量發生在P網上。在“老韭菜”阿坤的記憶中，2017年是P網的高光時刻，憑借著提供豐富的山寨幣交易對，且無需KYC即可注冊，P網一度成為世界最大的交易所之一。當年9月4日，中國針對ICO出臺監管后，國內一批交易所進入用戶及資產的清退期，“當時P網因為提供場外的點對點交易，一下被國內無處交易的投資者認識。”但在被區塊鏈公司Circle收購后，P網交易量逐年縮水，漸無聲量，成了交易所競爭慘烈的縮影。近日，P網受限于美國監管，宣布不再為美國用戶提供服務。如今孫宇晨帶著它來到亞太市場，似乎希望借此帶來P網的復興。不過，隨后發生的DGB與P網和孫宇晨之間的糾葛，更像是一場鬧劇，讓P網的信任度再度下降。和孫宇晨深度綁定之后，P網的復興之路會變好嗎？

Tags：DIGIBYDIGIDGBdigifinex最新消息SushiBytesDigitalNoteDGB價格

幣贏