主流交易所Coinbase如何看待PoW的安全性？_BIT

近日，Coinbase更改了四種不同資產的轉賬確認要求，這之中包括將比特幣的確認要求從六次確認減為三次。本文描述了Coinbase對于PoW安全性的看法，正是這些觀點影響了他們做出以上改變。工作量證明所有加密貨幣都會在其貨幣的網絡內定義一個所有權狀態。為了讓加密貨幣可用，必須有方法更新所有權狀態。在大部分現存的加密貨幣中，所有權狀態意味著發生過的所有轉賬的最簡歷史。這些歷史被網絡節點以一種稱為區塊鏈的數據結構存儲著。為了更新所有權狀態，必須有向區塊鏈儲存的轉賬歷史中添加最近轉賬的方法。加密貨幣以不同的方式向它們的區塊鏈上增加歷史。在使用工作量證明的加密貨幣中，區塊鏈以一種稱為挖礦的方式擴展。礦工將新聲明的轉賬打包放入稱為區塊的數據結構，然后將區塊加到區塊鏈上。礦工通過解決一個對所提議區塊來說特有的工作量證明謎題來試圖添加區塊。一旦礦工找到了謎題的一個答案，他就會向網絡內別的節點聲明這個新區塊和對應答案。網絡內的剩余節點將會分辨出有效的工作量證明答案，并將提議的區塊視為區塊鏈上最新添加的區塊。需要注意的是，對于任意礦工，生成區塊不需要許可。這實際上允許礦工隨意進入與離開網絡。為了在礦工可能生成的多個有效轉賬歷史中確定最簡轉賬歷史，使用工作量證明的加密貨幣定義積累了最多工作量的區塊鏈為最簡轉賬歷史。這條共識規則引入了使用工作量證明的加密貨幣的一條基本性質：任何能找到更多工作量證明答案、在工作量上勝出網絡剩余節點的參與者可以單方面地生成一個有效的轉賬歷史，而網絡內剩余的節點會采用該歷史作為最簡轉賬歷史。本文對加密貨幣工作量證明的安全性做出以下兩點主張：01.讓挖礦應用主導挖礦硬件是一種安全的特性硬件的所有者會因為該硬件上的主要應用程序失去價值而損害其投資的價值。硬件所有者會因經濟激勵的原因而考量其硬件上主要應用程序是否會取得長期成功。他們設備的壽命越長，他們在他們的硬件主要應用的長期成功上的投資就越多。本文成文時，比特幣ASIC礦機正因為新型號礦機減緩效率提升而有了長得多的有效壽命。這個概念與專用成本原則相關：https://github.com/某種幣在其系統之外存在的大量算力對該幣來說是一種安全威脅。被51%攻擊風險最高的幣是那些存在大量不活躍算力的幣。這些不活躍的算力可以開始挖這種幣，并擾亂該幣的區塊鏈。這一點在考慮以上主張時，即硬件所有者看待他們硬件上的應用的經濟動機時，尤為重要。如果硬件的擁有者有挖礦之外的其他應用可以將他們在硬件上的投資變現，那么擾亂一個幣的區塊鏈對他們來說就只是很小的負面效應。那些反ASIC的算法簡單地允許全世界大量通用計算資源來挖礦，潛在地擾亂了這些加密貨幣。那些實施了反ASIC算法的幣從經驗角度來講，由于以上原因非常容易受到51%攻擊。反ASIC幣被成功51%攻擊的知名例子包括BTC、VTC、XVG等。然而截至目前，還沒有主導某一類硬件的幣被51%雙花攻擊的例子。采用ASIC挖礦的幣：該幣的礦工可以選擇攻擊該幣。采用通用硬件挖礦的幣：該幣的礦工可以選擇攻擊該幣；世界上任何其他擁有通用硬件的人也可以選擇攻擊該幣。案例研究：BTG的51%攻擊在2018年5月，BTG被反復多次51%攻擊，產生了數百萬美元的雙重花費。這波攻擊過后，BTG開發者宣布將其工作量證明算法改為Equihash-BTG:“因為Equihash-BTG不同于現有的常規Equihash礦池的算法，我們實際上在一個單獨的算力池內。這意味著BTG將主導這種新PoW算法的算力。這種新算法對BTG量身定制，添加了一個對其他幣不相容的層，使其他幣將被轉移到參數集內。”這是個很有趣的聲明。BTG開發者們知道占有算力的重要性，但是，他們錯誤地認為應該占據算力算法，而不是產生算力的硬件。除非產生算力的硬件被該幣的挖礦程序所主導，否則算力并不會被BTG獨享。擁有通用硬件挖掘別的加密貨幣的礦工可以更改挖礦算法，使得他們無需額外投資就能使用硬件挖BTG。總結工作量證明的幣從物質層面減少51%攻擊的唯一方法是成為挖該幣的硬件上占主導地位的應用。使用廣泛可獲取的通用硬件挖礦的幣缺乏這個主要安全特性。02.ASIC友好算法將改善生產與所有權多樣性沒有算法是反ASIC的，最多是ASIC不友好。對于任何計算問題，針對特定問題而特制的硬件將永遠比通用硬件效率更高。除了在電路上將應用層面的邏輯直接寫入帶來的優勢之外，特制硬件不需要被通用硬件的其他要求所累，比如安全隔離、時鐘中斷、上下文轉換，以及其他為了支持多種應用而產生的任務。因此，沒有工作量證明算法是反ASIC的，僅僅只是ASIC不友好。從經驗上來講，ASIC不友好算法一直在阻止ASIC發展的路上重復失敗。之前的例子包括scrypt(LTC)、equihash(ZEC,BTG)、ethhash(ETH)、cryptonite(XMR)等。ASIC不友好算法提升了進入挖礦硬件市場的門檻。ASIC不友好算法有效地讓制造高效率ASIC變得更困難。這一點自然的結果是：芯片制造者在生產高效ASIC時需要更多投資與專業技術。因此，ASIC不友好僅僅是提高了進入ASIC市場的門檻。這使得挖礦硬件的制造更為集中。而這恰恰是選擇ASIC不友好算法想要避免的。與此相反，選擇算法的目標應該是選擇一種能夠以低成本容易地制造ASIC的算法。這會使得ASIC實際上成為一種商品，而不需要多少ASIC廠商作為自己護城河的專業技能或者知識產權。這會導致廠商的分化，從而進一步鼓勵擁有者/操作者的分化，進而實現去中心化的挖礦網絡。當開發者選擇一種ASIC不友好算法時，他們為最終制造該算法ASIC芯片的開發者提供了一條競爭的護城河。案例研究：門羅幣的定時更改算法門羅幣的開發團隊知道算法無法反ASIC，只能一定程度上抵抗ASIC。從他們之前追求通用硬件挖礦的策略來看，他們好像明白無法通過一次性開發出一種反ASIC算法來永遠制止ASIC開發。因此，他們決定每六個月修改一次他們的工作量證明算法，想要以快速隔絕硬件來阻止專用硬件的產生。這個策略低估了天才的硬件設計者快速將功能融入芯片設計的能力。幾乎可以確定有技巧高超的芯片設計者可以掌握一種能將所有工作量證明算法的變更模式最終融入芯片的開發流程。這會迫使一小組嚴密戒備的開發者試圖玩一個高賭注、高度秘密的貓鼠游戲，來隱藏他們的算法更改計劃。而組內的任何成員都有極高的經濟動機來違背信任，將信息泄露給芯片制造者。這個團體決定的重要性與他們身上背負的高度信任對于一種無需許可的世界貨幣來說并不是一項好屬性。這也可能制造出了一種遠比礦工中心化風險更高的中心化風險。這種策略的限制很明顯，XMR網絡內已經有至少3鐘不同版本的挖礦算法的ASIC被成功提前開發部署。遠大志向只有在可被實現的情況下才重要。不斷有人提出大量關于抵抗ASIC的雄心壯志。這些言論通常有一些共有目標：“確保網絡不被控制在少數人手中。”這個目標很棒，而且確保數字貨幣實現他們的承諾也很重要。但現實地說，世界上所有的美好意圖與由于這些意圖而發起行動最終產生結果的好壞完全無關。頗具諷刺意味的是，使用反ASIC挖礦算法的幣最終都導致了更嚴重的礦工中心化與被控制問題。總結ASIC不友好算法唯一的成果是提高了制造高效ASIC礦機的成本和專業門檻。反過來，這意味著任何有顯著價值的PoW幣最終都會使用ASIC挖礦。這會導致高度中心化挖礦，因為成功的ASIC制造商會有很深的競爭護城河。結論加密貨幣不會提供一種完全平等的系統來消除所有的權力結構或者額外資源帶來的優勢。但加密貨幣對現行的不透明的、人力的、易犯錯的、需要許可的金融系統帶來了極大地改進。嘗試改變世界的時候熱心守護原則非常重要，然而，不要讓一個虛假的完美系統成為一個可實現的好系統的敵人同樣重要。隨著數字資產的成熟，參與者必須問他們自己，這個行業將由一群愛好者用在自己家里運行的筆記本電腦來守護，還是像人類歷史上其他幾乎所有的努力一樣，交給一大群投入了大量資源的自利的人引領向前。每個大規模的專業的行業都使用特制裝備。認為加密貨幣挖礦將會不一樣，或者應該不一樣，都只是一種天真的想法。

動態 | 多家主流交易所季度及半年期合約都將于今日結算:OKEx季度合約、火幣季度合約、BitMEX比特幣半年期合約、芝加哥商品交易所(CME)比特幣半年期合約都將于今日進行結算。OKEx與火幣季度合約結算時間均為今日下午16點；BitMEX上XBTZ19半年期合約結算時間為今晚20點；CME上BTCZ19半年期合約將于今晚24點停止交易進入結算期。今日凌晨BTC價格出現約200美元的小幅異動，臨近結算周期，請廣大投資者注意風險控制。[2019/12/27]

分析 | BTC/USD Coinbase對Bitfinex處正溢價 主流交易所BTC交易量暴增:據TokenGazer數據分析顯示：截止至7月9日17點整，BTC價格為12,536.7$，市值為222,953.8M，主流交易所24H BTC交易量約為$2,333.3M，環比昨日暴增134.1%；算力方面，BTC算力沖高回落后，仍有一定上行趨勢；活躍地址數方面，BTC鏈上活躍地址數不斷增加；市值占比方面，BTC市值占比緩慢上升，目前約為63.99%；交易所方面，UTC 7月8日，比特幣價格漲至12395美元，全天比特幣價格上漲幾乎全部由兩段快速拉升引起。Bitfinex上有人獲利離場，在9:54的這一分鐘內成交1221 BTC，其中主動賣單1081 BTC，最大單筆賣單達到454.24 BTC。大筆賣單使比特幣價格在一分鐘內下跌180美元，隨后買單使交易所間的價差恢復正常。Bitfinex上的價格迅速下降使Bitstamp對Bitfinex的比特幣溢價上升到100多美元，在一分鐘內Bitfinex的比特幣價格恢復正常，溢價也隨之消失。但是在全天的兩次快速上漲中，Coinbase上分別成交主動買單1157 BTC、963 BTC，每次推動價格上漲數百美元。目前，BTC/USD Coinbase對BTC/USD Bitfinex處正溢價狀態。[2019/7/9]

分析 | 主流交易所以太坊交易量暴漲 DAI活躍地址數保持較高水準:據TokenGazer數據分析顯示，以太坊跟隨比特幣進入上行區間，帶動較多市場熱情，截止至6月13日11時，以太坊價格為$258.19，總市值為$27,520.5M，主流交易所交易量約為$367.1M，較昨日上升了90%；基本面方面，以太坊鏈上交易量繼續下滑，活躍地址數有一定回升，算力保持相對穩定，DApp上交易總量呈現一定下滑趨勢，30天開發者指數約為2.63；目前ERC20代幣總市值約為以太坊總市值的61.98%，環比昨日降低0.88%；ERC20活躍地址數方面，排名前五的代幣為DAI、NOAH、USDC、TUSD、BNB，基于市場對于以太坊的上漲預期，DAI的活躍地址數持續保持較高水準。[2019/6/13]

動態 | 數據顯示：疑因存在洗售交易，十家主流交易所24小時交易量只占總量的7%:據LongHash官網，CMC數據顯示，6月4日，比特幣24小時交易量約為230億美元。然而這個數字可能被高估，因為很多交易所正在偽造其交易量。加密研究公司Messari表示，根據其Real 10指標（只考慮準確報告交易量的前十大交易所提供的數據），比特幣24小時實際交易量接近15億美元，交易量差別可能高達93%，市值前100的其他加密貨幣也可能受到類似規模的操縱。 Messari產品主管Qiao Wang表示：“交易量是衡量流動性的一個重要指標，而流動性對比特幣等貨幣資產尤為重要。一般來說，流動性越高，貨幣資產就越健康。而膨脹的交易量會誤導人們認為一項資產比實際情況更健康。” Wang稱：“根據Bitwise研究，Real 10考量的10家交易所分別為幣安、Kraken、Bitfinex、Coinbase、Bitstamp、BitFlyer、Gemini、itBit、Bittrex和Poloniex。我們堅信這些交易所不存在洗售交易，但這并不一定意味著其他交易所報告的交易量是100%的洗售交易。因此，‘Real 10’的交易量可能低估了全球實際交易量兩倍左右。”[2019/6/7]

分析 | 以太坊主流交易所交易量出現下滑 鏈上交易量保持上升趨勢:據TokenGazer數據分析顯示，截止至5月29日11時，以太坊價格為$268.30，總市值為$28,490.47M，主流交易所交易量約為$318.79M，較昨日數據減少18.53%；以太坊算力出現輕微下滑，鏈上交易量繼續保持上升趨勢；30天回報收益率保持平穩，并無較大波動；以太坊活躍地址數近期以10k—11k的速率增長；目前ERC20代幣總市值約為以太坊總市值的58.93%，較昨日上升0.83%；在ERC20活躍地址數方面，排名前五的代幣為USDC、ZRX、NPXS、DAI、TUSD。[2019/5/29]

Tags：ASIBTCBIT加密貨幣Basis Coin ShareBTCB幣BitcoMine加密貨幣市場是什么行業

DAI