去中心化交易所真的是未來嗎？_IDEX

數字資產交易所作為區塊鏈行業重要的一環，既是頭部資源，也是頭部收益，在過去幾年中享受到了整個數字資產發展帶來的紅利，其中誕生了不乏像Coinbase、火幣、幣安、OKEX這樣的獨角獸，可以說過去幾年沒有哪個行業有這么快的成長。盡管在行內人看來，數字資產交易所是個很吸金的行當，但之前跟一位交易所老板交流，他說有時候睡覺都會被驚醒——夢到自己的交易所被黑客入侵。雖然交易所的安全防線已經修筑了很多年，但并非沒有不透風的墻。去中心化交易所的嘗試

2019年11月27日，Upbit交易所發布公告稱，在當地時間午時13時，共計34.2萬枚以太坊從Upbit以太坊熱錢包轉入匿名錢包地址，公告表示被盜的資產價值約4900萬美元。2019年5月，幣安遭到了大規模的系統性攻擊，黑客從幣安的熱錢包中盜取7000個比特幣；2018年初，日本加密貨幣交易所Coincheck遭受黑客攻擊，價值5.34億美元的新經幣被劫掠一空。這樣的例子不勝枚舉，加上臭名昭著的“門頭溝事件”，數字資產被黑客盜取已經不是什么“黑天鵝”事件，完全是“灰天鵝”事件而被盜的原因是因為這些中心化交易所是把資產托管在熱錢包中，黑客可以將熱錢包存儲的私鑰盜取，一旦黑客攻克熱錢包所在的服務器，將導致私鑰泄露。基于此有了中心化交易所的故事，誕生了0x，IDEX，WhaleEx，Newdex，BinanceDEX，Decred和Nashexchange這類去中心化交易所。去中心化交易所帶來的主要好處是無需信任，用戶資金的所有權在自己手上，并不由第三方來控制，同時也不需要太多個人資料，可以很好的保護個人數據安全。今年年初時，幣安的創始人趙長鵬寫了一篇名為《中心化vs去中心化》的文章，其中談到了去中心化交易所的兩個重要優點，包括安全和自由。當然去中心化交易所的易用性目前亟需提高，這也是擺在市場和商業之間的問題，畢竟用戶還是更喜歡中心化交易所的便捷。去中心化交易所2.0

Waves創始人：Power空投將只在Waves鏈上進行，USDN將作為指數代幣以去中心化方式存在:1月18日消息，公鏈項目Waves創始人Sasha Ivanov在電報群中發布聲明稱：“關于USDN的未來有一些誤解，我想澄清一下。首先，它作為穩定幣是失敗了，但沒有‘死’。事實證明，它的架構對于硬錨定的穩定幣來說是失敗的。但對于另一種有趣的金融產品，即生態系統指數，它已經足夠了。它不需要硬錨定，它只需要跟蹤選定的生態系統代幣的投資組合。我們把它作為一種穩定幣逐步淘汰，但我們把它作為一種具有新的意義和效用的新資產復活。我認為這很不尋常，但極端時期需要極端措施。我們這樣做的方式是，我們將能夠保留NSBT和SURF代幣及其激勵措施，我們也將激勵代幣持有者將他們的代幣添加到指數中。由于它不再是穩定的，它的價格不僅可以低于1美元，也可以高于1美元。我們正在準備添加新的金庫資產，首先這將是一項捐贈，之后向金庫添加新代幣的激勵措施將生效，項目將以完全去中心化的方式存在。”

此外，Ivanov在推特上表示，要想獲得Power代幣空投，需將Waves代幣從中心化交易所取出，Power代幣空投將只在Waves鏈上進行。

此前1月12日消息，Ivanov表示，將于1月至2月空投Power代幣。1月13日消息，Neutrino團隊稱，USDN正從穩定幣過渡到Waves生態系統指數代幣WIXT，將不再與1美元掛鉤。[2023/1/18 11:18:24]

最近有幸和IDEX的聯合創始人Alex進行了一次深聊，順便詢問了他對中心化交易所和去中心化交易所未來發展的看法。他表示，未來的托管權和交易權將會進行分離，托管權將會由去中心的系統執行，而類似于交易和其他匹配的高性能組件將使用中心化交易所的方式處理，這樣可以很好地平衡兩者的優勢與缺點。在談到易用性時，Alex告訴我，IDEX2.0的Demo已經發布，目前正在進行測試，最新的測試數據顯示，在IDEX1.0的版本中，每筆交易消耗大約15萬的gas，與之相對的IDEX2.0，采用了一種新的結算交易的方式，一筆結算交易可以包含上千筆交易，一筆結算交易大約消耗30萬gas，再均攤給其中的上千筆交易，就極大的降低了交易成本。如果Demo是在主網上運行，那么解決所有這些交易每天將花費60美元，與此形成對比的是，在IDEX的當前版本中，同樣數量的交易將花費3萬美元，這意味著節省了99.8%的gas費。除了節省成本外，在當前版本情況中，這種水平的吞吐量還將消耗整個以太坊網絡的40%。但IDEX2.0的設計只消耗了整個網絡的0.075%，并且可以在不增加網絡占用的情況下繼續擴展。通過數據不難發現IDEX作為去中心化交易所的佼佼者，似乎在以太坊完成伊斯坦布爾升級后，快馬加鞭的開啟了IDEX2.0的測試。IDEX2.0將大大提高去中心化交易所的交易速度，降低交易手續費，為交易者提供更貼近主流中心化交易所的交易體驗。同時，IDEX2.0還建立了激勵機制，將交易與擁有經濟激勵措施的驗證人網絡相結合，參與者可獲得IDEX交易費用的一部分作為其驗證服務的獎勵，旨在使交易員、做市商、IDEX擁護者共同參與建設IDEX基礎設施，以幫助擴展平臺的安全性和性能，似乎這是一個不錯的創新點。IDEX在國內一直沒怎么宣發，也顯得比較低調，但他們卻一直在引領去中心化交易所向前發展，因此也被行業給予了特別的關注。當然，相較于這次測試，我更期待IDEX2.0的誕生，它會引領去中心化交易所走向下一個“春天”嗎？

Cathie Wood支持Jack Dorsey：免許可和去中心化是加密生態關鍵屬性:金色財經報道，針對最近關于Web 3引發的一系列討論，Jack Dorsey再次回應a16z合伙人Chris Dixon時表示：“真正重要的是，我們應該把精力集中在由大眾而非個人或機構擁有的、真正安全且具有彈性的技術上，只有基于此，才能提供其他更重要的應用。”對此，“木頭姐”Cathie Wood回應稱，Ark Invest完全同意，免許可和去中心化是這些生態系統的關鍵屬性。[2021/12/22 7:55:55]

聲音 | PeckShield創始人：相對中心化交易所，去中心化交易所是一個更安全的選擇:PeckShield創始人兼CEO蔣旭憲博士表示，攻擊者都是追求利益回報的。中心化交易所持有幣的數量和價值，都遠遠大于去中心化交易所。攻擊者在選取攻擊目標的時候，當然會盯著價值更大的一方。另外，去中心化交易所的資產由合約掌管，而且大多數是開源的，也有助于全世界的程序員幫你審核項目有沒有漏洞。整個交易流程的公開透明也使其出問題的概率降低。所以相對而言，去中心化交易所是一個更安全的選擇。[2019/5/15]

薛蠻子：理想主義的完全去中心化會造成更多的低效率:針對超級節點的存在本身與區塊鏈信仰的去中心化原則有哪些辯證關系的問題，薛蠻子表示，超級節點是EOS團隊將去中心化與現實妥協后的解決方式，個人認為在世界上沒有絕對的去中心化，尤其是在整個區塊鏈技術還在嬰兒期的時候，理想主義的完全去中心化會造成更多的低效率。比特幣和以太坊的POW證明系統依賴于算力，現實是去中心化會導致最有錢的人控制系統，從而帶來了財閥統治，導致變相地回到了中心化。超級節點對其系統的控制權必須獲得大多數投票權的批準，這樣保證了相對的民主化與中心化。薛蠻子指出，去中心化過程最后一定是權衡最高的效率和安全性，同時具備一定的去中心化和分布式原理，這應該是EOS追求的東西。[2018/4/18]

Tags：中心化交易所DEXIDEX去中心化交易所去中心化交易所有哪些功能Windexidex幣有投資價值么影子去中心化交易所

TRX