先有創世區塊,后有區塊鏈;先有區塊鏈,后有社區治理;先有社區治理,后有好的社區治理。這個脈絡大家應該沒有爭議。什么才是好的社區治理?這是大家關心,并且有爭議的。有爭議,就對了。這個問題本來就沒有答案。最多也只能說,“合適的,就是好的”。那么,變換一下問題,歷史上有什么經驗,可以幫我們去尋找好的社區治理呢?這個問題就有很多有趣又有價值的答案了。從數千年的人類文明史上,可以找到很多經驗和教訓,啟發我們去探索,去搭建,去運作最適合自己的區塊鏈社區治理模式,提醒我們避開許多可以預見的大坑。從這個意義上講,具有豐富的學、法學和歷史學知識的人才,對于區塊鏈社區治理將會極其有價值。過去十年左右,項目方主要是積極地爭取區塊鏈技術人才;現在,項目方們應該開始積極爭取“政、法、史”方面的人才了。舉個來自英格蘭的栗子吧,說明一下人類文明史上的智慧對區塊鏈社區治理的價值。在英格蘭的栗子閃亮登場之前,先請出著名的區塊鏈布道者唐·塔普斯科特來暖一下場。很多人都看過他那段關于區塊鏈革命的TED演講,在里面他講了五個故事,第一個就是關于土地產權的。首先,老唐說:“全球70%的土地擁有者,都只是擁有一個脆弱的產權。”接著:“你在洪都拉斯有個小農場。一個獨裁者上臺,他說:‘我知道你有一張紙證明你擁有你的農場,但是政府的計算機顯示,我朋友擁有你的農場。’”然后:“這種事在洪都拉斯屢見不鮮,在全世界其他地方也很普遍。”再然后:“如果你對你的土地沒有有效的所有權,那么,你就不能用它做抵押來借錢,你也不能做長遠計劃。”最后:“將土地所有權上區塊鏈,一旦上鏈,它就不能被篡改。你不能黑掉它。這就為數十億人走向富裕創造了條件。”英格蘭的栗子是這樣的:1086年,英格蘭土地產權的創世區塊,《土地賦稅調查書》,又稱《末日審判書》,誕生了。為什么說公元1086年的《末日審判書》,是英格蘭土地產權的創世區塊呢?讓我們先回到區塊鏈的本質。區塊鏈的本質是什么?區塊鏈的本質,是鏈式結構的數據庫。然后,這個數據庫里面存儲的內容是什么呢?是狀態,例如比特幣的區塊,存儲的就是各個地址上的比特幣余額。另外,因為存儲的方式是分布式,所以,區塊鏈,就是分布式存儲的鏈式結構的狀態數據庫。狀態數據在某一個時間點的截圖,就是一個區塊,而隨著時間推移,數據庫不斷對狀態進行全節點的同步更新,每次更新就出現一個新的區塊,所有的區塊組成一條越來越長的鏈,因此,稱之為“區塊鏈”。區塊鏈1.0的最大功能,就是“抗篡改”。好了,基于區塊鏈的本質,我們來看一下《末日審判書》。先說說,什么是《末日審判書》?《末日審判書》是“征服者”威廉國王從1081年啟動的一次全國土地和戶籍普查,書上記錄了土地的所有權。土地財產普查,當然是為了收稅;歷史上這種事情很多,這次有什么不一樣呢?為什么當時英格蘭的地主們要去踴躍登記呢?干嘛不隱藏土地呢?因為,《末日審判書》有一條規定:“記錄在案的土地占有狀況不得以任何理由加以修改,就如同終審判決一樣。”這是不是有一點區塊鏈“抗篡改”的特性?地主們都不傻,也都不喜歡向國王交稅,但是,以前因為沒有明晰的土地產權,不知道惹了多少糾紛和官司。這次國王威廉搞這個“如同終審判決一樣”的土地占有狀況文件,本質上,“完成了從土地的事實占有向法定占有的轉變,這使土地侵權變得更加困難,減少了紛爭,有益于財產的有序繼承和轉移。”另外,你不去登記,別人把你家的土地拿去登記了,腫么辦?所以,地主們爭先恐后,積極配合國王威廉啟動的土地調查和登記。這么看來,公元1086年《末日審判書》分明就是“英格蘭土地產權區塊鏈“的創世區塊啊!后續發生的土地買賣交易,都在英格蘭相關檔案上保留交易記錄,土地所有權的狀態被更新,這就是后續的區塊,串在一起,就是一條區塊鏈!有人會說了,好吧,《末日審判書》和后續土地交易記錄檔案有鏈式結構,有狀態數據,那說好的分布式存儲呢?中心化的組織保管一個賬本,那就有可能會被篡改呀?而且,這也不符合區塊鏈的去中心化特性呀?《末日審判書》完成于1086年,當時歐洲還沒有普及造紙術。阿拉伯人掌握造紙術之后,于1150年在西班牙建立了歐洲第一個造紙廠;英格蘭到15世紀才有自己的造紙廠。總之,當時沒有紙,《末日審判書》寫在羊皮卷上。《末日審判書》有兩份,分布式存儲,一份由皇家度支局保存,一份由公共檔案機構保存。英格蘭的檔案事業非常發達,今天我們還可以查閱當年的檔案,了解到莎士比亞是一個炒房高手。《末日審判書》一直是英格蘭各級法院審理土地產權糾紛的重要依據。1963年,英格蘭法院還在一起土地糾紛案中引用了《末日審判書》。總之,《末日審判書》和后續土地交易記錄檔案,形成了分布式存儲的鏈式結構的狀態數據庫。從這個意義上來看,人類的區塊鏈歷史,從公元1086年《末日審判書》開始。那么問題來了,如果英格蘭國王下令,“給我把兩份記錄都改啦“,那會怎么樣呢?首先,英格蘭國王沒有那么大的權力,其次,如果真有哪個國王敢這樣胡作非為,那貴族們就會起兵,狠狠地揍他的屁股,就像1215年金雀花王朝的約翰王被揍那樣。約翰王被揍之后,還被迫簽署了《大憲章》。《大憲章》之前,英格蘭這個“大社區”的治理原則主要就是四個字:靠天吃飯——老天爺賞個好國王,那就有好治理,老天爺賞個壞國王,那就是壞治理;在“大社區”里,被治理的貴族和平民貌似毫無還手之力。不過,有了《大憲章》之后,一切就都不一樣了。《大憲章》本身就是大貴族、教士、騎士、城市市民反抗王權的斗爭成果。某種意義上,《大憲章》是英格蘭這個“大社區”的“線下治理的共識文件”,或者說,“社區治理的憲法”。約翰王,又稱失地王,他在戰爭中丟掉了父輩兄長們苦心經營的大片土地,并且為了籌措軍費橫征暴斂,肆意強占貴族的土地;另外,約翰王還得罪了天主教廷,被教會革除了教籍。有一些屬于英格蘭“大社區”的人選擇了用腳投票,賣“幣”走人;而那些不想用腳投票,又忍無可忍的大大小小的“通證持有人”終于聯合起來,群起圍攻“項目最高控制人”——約翰王。眼看整個“社區”都反對自己,約翰倒是也很硬朗;他說,“那我就下,你行你上”。沒想到,這伙“造反者”跟歷史上的造反者們都不一樣,他們不讓約翰下,非要他繼續干,但是,他們主張“權力要被裝進籠子里”:“非經貴族會議的決定,不得征收額外稅金;保障貴族和騎士的采邑繼承權;承認教會自由不受侵犯;歸還原侵占的領主土地、抵押物和契據;尊重領主法庭的管轄權,國王官吏不任意受理訴訟,對任何自由人非經合法判決,不得逮捕、監禁、沒收財產或放逐出境;承認倫敦和其他自治城市的自由;統一度量衡,保護商業自由等。同時規定由領主推舉25人員負責監督憲章的實施”。約翰被迫簽署之后,后來又拒絕執行,并與貴族們開戰。此后的幾百年中,這個《大憲章》就像釘住“權力籠子”的一顆大鋼釘,強悍的國王屢屢拔除大鋼釘,掀翻籠子,大權獨攬,乾綱獨斷;而當國王不那么強勢時,就會宣布承認《大憲章》以贏得貴族們的支持。久而久之,《大憲章》就變成了英格蘭“大社區”的“社區治理”的一塊基石。后續各階層為爭取自己的權力和利益都踏著這塊基石前行,而這種習慣,或者說,它背后的持續的努力,則塑造了英格蘭的制度精神,使得英格蘭這個人類文明的“基因變異品種”獲得了更強大的環境適應力,最終,完成了驚人的逆襲,從一個偏僻貧弱的小島國變成主導世界格局的日不落帝國。其實,人性的變化是很緩慢的。人類所使用的各種“新技術“,都是在滿足人性的某種“舊需求”。從《末日審判書》到《大憲章》,從創世區塊到好的社區治理,歷史沒有重復,卻押著相同的韻腳。最后,對于區塊鏈行業的三分天下來說:傳銷幣空氣幣模式幣總是會找到自己的犧牲品,我們真的不用替他們操心;企業聯盟鏈在微軟、四大會計事務所和阿里等巨人推動下,咱也插不上手,“企業社區的社區治理”估計還有段時間才能提上議事日程;以以太坊為代表的“純區塊鏈”社區則非常迫切地需要提高治理水平。過去十余年,主要是計算機高手、金融專家等人才參與區塊鏈社區,現在,學家、法學家和歷史學家該加盟區塊鏈社區,協助社區搞搞治理了。“英格蘭社區”可以逆襲,同樣的,一個快干不下去了的區塊鏈項目,其實也有逆襲的可能性,如果能夠引進學、法學和歷史學頂級人才,汲取人類文明的頂級治理智慧的話。當然,那些目前還能干下去的區塊鏈項目,也要積極地爭奪學、法學和歷史學頂級人才。因為,頂級人才如果不在你們社區,給你們創造驚人的價值,那么,他們就在別人的社區,給別人創造驚人的價值。前車之鑒:商鞅、張儀、范雎和尉繚子都是從曾經還不錯的魏“社區”跑到了秦“社區”,他們都很認真負責地把魏“社區”打得滿地找牙。小結:公元1086年《末日審判書》可以看作是“英格蘭土地產權區塊鏈“的創世區塊。《末日審判書》和后續土地交易記錄檔案,形成了分布式存儲的鏈式結構的狀態數據庫。某種意義上,《大憲章》是英格蘭這個“大社區”的“線下治理的共識文件”,或者說,“社區治理的憲法”。其實,人性的變化是很緩慢的。人類所使用的各種“新技術“,都是在滿足人性的某種“舊需求”。從《末日審判書》到《大憲章》,從創世區塊到好的社區治理,歷史沒有重復,卻押著相同的韻腳。頂級人才如果不在你們社區,給你們創造驚人的價值,那么,他們就在別人的社區,給別人創造驚人的價值。
Aura Network與Celer Network達成合作:金色財經報道,Cosmos生態NFT區塊鏈Aura Network宣布與跨鏈互操作協議Celer Network達成合作,以為各種區塊鏈網絡之間無縫橋接資產提供創新的解決方案。
Celer Network最初將協助彌合流動性,幫助發展Aura生態。隨后,Celer將幫助橋接NFT,為Aura平臺增加新功能。
此前2月消息,Aura Network完成400萬美元Pre-A輪融資,Hashed和Coin98領投,GuildFi、Istari Ventures、K300 Ventures參投。[2023/6/27 22:03:50]
3月10日以來USDC市場份額減少已超100億美元:金色財經報道,加密貨幣投資者正在逃離Circle的美元代幣(USDC)穩定幣,其中許多人轉向市場份額已達到22個月高位的Tether。自3月10日監管機構關閉硅谷銀行以來,USDC代幣凈流出量已超過100億美元。根據CoinGecko的數據,USDC的市值下跌了23%。[2023/3/30 13:34:06]
唐山上線知識產權區塊鏈存證取證平臺:1月15日消息,唐山市知識產權證據管理中心正式上線運行,利用區塊鏈技術分布式存儲、不可篡改、安全保密及可溯源等特性,為商標、專利、商業秘密等知識產權執法維權提供高效快捷的存證取證服務,進一步規范了數據存證取證流程。(唐山廣電網)[2023/1/15 11:13:25]
Tornado DAO成員:社區應聘請法律團隊來對抗美國的制裁:金色財經報道,Tornado DAO成員目前正在討論社區如何挑戰美國財政部最近對 Tornado Cash 實施的制裁。根據提議者的說法,成功推翻制裁可能為Tornado Cash等其他加密隱私解決方案開創先例。該提案呼吁DAO利用美國法律體系,即使加密用戶對政府協議持懷疑態度。
另一位社區成員建議,DAO的治理應該管理鏈上的任何法律辯護基金。也有人呼吁DAO進行鏈上投票,以選擇合適的律師事務所在法律程序中代表社區。?
然而,該提案的一些回應者對這種方法提出了質疑。MakerDAO 代表Chris Blec認為,由于沒有名為“Tornado Cash”的法律實體,在這樣的情況下為法律辯護籌集資金可能 打開了一個全新的麻煩,具有誤導性和危險性。Blec表示,Tornado Cash是軟件代碼,最好的辦法是爭取個人的隱私權。[2022/8/12 12:22:06]
廣州落地數字人民幣支付場景8.5萬個:6月26日消息,中國人民銀行廣州分行副行長郭云喜表示,數字人民幣在廣州正式試點以來,各項工作進展良好,涌現了一批比較有代表性的示范場景。
數據顯示,截至6月15日,廣州地區7家參與試點金融機構累計開立個人錢包202.5萬個,對公錢包19.5萬個,流通(轉賬、交易)業務336.3萬筆,金額4.9億元,落地支持數字人民幣支付場景8.5萬個。(bianews)[2022/6/26 1:32:10]
BTC平均價格以“挖坑”的形式結束平臺整理行情,市場信心仍不樂觀拖累后續行情影響反彈高度2019年第39期總第51期報告要點從市場交易數據來看,BTC平均價格先抑后揚.
1900/1/1 0:00:00本周,Odaily星球日報甄選了近期即將在多個平臺首發的8個項目名單,并分別做簡要介紹。此外,推薦閱讀《5月第一彈》、《4月第五彈》《4月第四彈》、《4月第三彈》、《4月第二彈》、《4月第一彈》.
1900/1/1 0:00:00昨天的預測基本上都命中了,今天國內A股市場,區塊鏈板塊爆發漲停潮,兩市逾百股漲停,數字貨幣、區塊鏈、電子發票、數字中國、國產軟件等板塊領漲,資本市場表現異常活躍.
1900/1/1 0:00:00整個十月,幣圈消息面繼續沉寂,不過監管層面透露出來的意向是越來越明確,Libra仍然霸占頭條。雖然Facebook做出了很多努力,出席聽證會,派人游說,創始人扎克伯格更是表明Libra并不試圖創.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x66,Odaily星球日報經授權轉載。11月10日,芯鏈(HPB)全球商務業務拓展總經理DannyRowshandel在電報群發布公開信,
1900/1/1 0:00:00相關閱讀: BTC交易費用飆漲,礦工的春天來了,可能帶來哪些問題? 2023年3月,推特用戶@domodata為比特幣創建的一個實驗性Token標準,利用JSON數據的序號銘文.
1900/1/1 0:00:00