從拉盤到砸盤，PGS的31天_HUA

編者按：本文來自嗶嗶News，Odaily星球日報經授權轉載。最近一個月的幣圈，用冷冷清清來形容最合適不過——主流幣漲不動，消息面沒動靜，茶余飯后為數不多的談資，恐怕也只有正在被監管敲打的Libra和Telegram，以及臉都被支付寶打腫的幣安。就連咱們做媒體的，提起筆來都不知道該吐槽誰。仿佛大家都提前進入了冬天。可就在這涼涼似冬季的日子里，一個名叫PGS的項目卻有如脫韁的野馬一般，幣價走勢呈45°角一路向上狂奔，哦不！應該說是騰飛，不然又怎么能叫Pegasus呢？！這個據稱是“只拉盤，不做事”的PGS，宛如人們口中的妖幣，在近來冷清的幣圈掀起了波瀾。驚魂31天

PGS從最低點的0.058元到最高點的0.623元，超過10倍的漲幅，用時卻僅僅不到一個月。更為可怕的是，自PGS于9月20日上線抹茶交易所后，直到10月19日的這整整一個月的時間里，其價格基本每天都在增長，日均漲幅約8％~10％。相比起紛紛顯露頹勢的一眾主流幣，31天投資回報逾10倍的PGS，絕對稱得上是“冬天里的一把火”。然而，在10月17日那天，高歌猛進的PGS還是發生了一些插曲。據了解，當天早上出現了一個數目較大的PGS賣單，隨后PGS的價格也從0.48元下跌到了0.4元。不過，這一跌勢很快就被止住，價位也被迅速地拉了上來。話雖如此，幣圈的人兒精們可不會放過任何風吹草動。彼時彼刻起，外界就已經開始流傳諸如“PGS的隱患浮出水面”、“距離PGS還有多久崩盤”之類的言論，大大小小的各路媒體評人也開始撰文發聲，或討論、或警示PGS潛藏的個中風險。甚至有人把現在的PGS與2015年的暴風影音做了類比。先前的暴風影音上市之初也是每天漲停，乘著大牛市的東風，更是連拉了28個一字漲停板，刷新A股漲停紀錄，昔日風頭與前些天的PGS確實頗有些相似。不過后來的事情大家也都知道：暴風影音的故事講完、利好出盡、散戶資金也逐漸到了頭，最終無奈開啟了長達三年的“跌跌不休”。于是不少人開始猜測，PGS會不會也像暴風影音一般，重現“超級瑪麗”和“勾股定理”。盡管一時間涌現出了不少這樣的負面信息，但這些既帶有一些理性、又夾雜著一些恐慌和猜測的言論，最終還是被PGS創始人JackHuang的三言兩語給敲打得粉碎。簡單來說，黃老板這是在給持幣者們一顆定心丸——砸盤這事兒雖然不假，但你們放心，我能給拉回來。無論這是不是套路，從結果上來說，JackHuang無疑成功地穩住了眾人。許多PGS持有者都選擇吞下這顆定心丸，而PGS也并沒怎么受到那幾天的“崩盤”消息的影響。又或者說，這是因為人們本就更傾向于相信他們愿意相信的事物：一個能夠為他們帶來日均8％到10％財富增長的幣，他們寧可信其還能接著蹦跶，也不愿相信它將要迎來崩盤。我們通常也管這個叫做貪婪。“空氣”的魔力

Web3數據服務Space and Time利用ZK證明進行防篡改SQL查詢:金色財經報道，去中心化Web3 數據服務平臺Space and Time利用零知識證明（ZK-proof）技術，以加密方式驗證其生態系統內的信息查詢。該公司專有的 SQL 證明允許該平臺在其去中心化數據網絡內生成查詢的SNARK 加密證明，讓用戶相信數據查詢是準確的并且未被操縱。Space and Time表示，希望該服務能夠為區塊鏈服務、高級計算、人工智能和大型語言模型提供防篡改的鏈上和鏈下數據。[2023/8/3 16:14:48]

至于PGS何德何能漲得如此之快，又為何能夠吸引人們愿意相信它的持續增值能力？我想這與文章開頭所提到的“只拉盤，不做事”不無關聯。“只拉盤，不做事”意味著什么，我想無需我贅言大家也都明白——空氣幣。不管PGS項目官方是不是真的打著這樣的旗號，可以肯定的是許多人對它的認知的確就是如此。可恰恰就是這樣的認知，與廣為流傳的“創始人JackHuang手握大量拉盤資金”的傳言，以及PGS短期堪稱無敵的技術面表現三者相輔相成，促成了它的暴漲和投資者們的趨之若鶩。“正因為是空氣幣才容易拉盤啊。”有投資者這樣說道。事實就是這么讓人哭笑不得。比起那些花銷巨大，還不一定能整出名堂的技術幣，甚至于打著技術名號，卻根本搗騰不出任何突破的偽技術幣，空氣幣更加容易看到回報，而賺錢，則是絕大多數買幣者投資者的初衷甚至是唯一目的。比起那些內容吹得天花亂墜、叫人難以弄懂的白皮書，還是PGS這種含有大量偽原創內容、并且明確告訴你“投資有風險”的白皮書，以及隨項目附贈的會拉盤的創始人和會宣傳的社區成員要實在得多。說到這里就不得不再給大家介紹一下這個會拉盤的PGS創始人JackHuang。據了解，這位在社區中自稱JackHuang的PGS創始人，本名黃涌濤，畢業于哈爾濱工業大學，號稱曾在百度、阿里巴巴、以及中國頂級券商中金公司擔任重要職位，擁有十余年互聯網從業經驗。另外，根據企名片可知，黃涌濤還曾是一家名為“學習寶”的公教輔項目的COO兼聯合創始人。這家公司曾在2014年B輪融資的時候拿到過軟銀中國的投資，但早在3年前就已經沒了動靜兒。這樣的背景聽起來固然還是挺牛的，但要總結得難聽一點就是：黃老板很厲害，名校畢業，名企光環，不過似乎沒干成過啥大事。至于這樣的一位創始人是不是提著鐮刀來和大家交朋友的，還請諸位自行判斷。該來的，終究還是會來

Patrick McHenry：SEC在多年前就該淘汰Binance:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry表示，我認為他們是非法行為者，從事非法金融交易，但坦率地說，我們實際上沒有一套適用于美國的規則。所以我們必須做好我們的工作，這樣我們才能更有效地追捕作惡者。坦率地說，Binance應該在幾年前就被淘汰了。

金色財經注：美國眾議院金融服務委員會正在討論兩項數字法案，擬議的法案仍處于草案形式，其中還包括對加密貨幣公司的一些豁免，使其免于美國證券交易委員會的注冊程序。在Gensler的領導下，委員會努力將大多數加密貨幣定義為受與股票和債券相同的法律和規則約束的證券。

這一法律原則是SEC對Coinbase和Binance提起訴訟的核心。目前擬議的立法在共和黨人和民主黨人之間產生了分歧，共和黨人大多支持對加密貨幣給予特別考慮的制度，而民主黨人更傾向于Gensler的方法。[2023/6/14 21:37:03]

當然，該來的終究還是會來。沒有不出事的資金盤，沒有長久漲的空氣幣。從10月19日開始，PGS的泡沫大廈仿佛瞬時傾塌，一天之內就跌下了近50％，并且向下俯沖的趨勢直到次日也沒有絲毫減緩。這個“滿月禮物”著實有點扎手。據說暴跌當天，原先層出不窮的“喊單群”、“上車群”便開始啞了火，相應的，“維權群”、“受害者”抱團群則開始不斷涌現，甚至有原先的“擁躉者群”直接就地翻臉，變成了“聲討者群”。在網傳的一張PGS的社群截圖上，我們也看到了PGS的社群管理堪稱“暴力”，跟風喊單加倉，一旦拋幣就會被群主踢出來。在之前就曾摻和過一腳的媒體圈自然也不會放過這個機會，各種有關PGS并且含有“崩盤”、“割韭菜”、“跑路”等字眼的文章開始出現于各個渠道，而這些文字也將PGS幾乎可以說是最后一次地推上了輿論的暴風眼。面對這些壓力和質疑，PGS官方似乎是選擇站出來為自己發聲，不僅對“維權群”的存在表示了否定，而且還明確表示PGS并不是所謂的“空氣項目”，未來還將在“DeFi”領域進行持續拓展。圖片摘自區塊律動從行情上我們也能看到，在連續兩日的暴跌后，PGS于今天有了明顯的回升，從0.26元左右的價格來到了0.35左右，拉升幅度超過30％。基于這兩點來看，PGS至少比那些直接套現跑路的項目方要好上不少。但究竟好了多少，還得看PGS怎么從“空氣”里變出值錢的玩意兒來。PGS“暴跌”之后

歐洲議會通過歐盟數字錢包立法:金色財經報道，歐盟關于數字身份框架的提案以418票贊成、103票反對、24票棄權通過了歐洲議會全體投票。歐盟范圍內的框架將使公民能夠獲得公共服務，并且他們將擁有自己的錢包。該立法包括保護用戶隱私的零知識證明技術。ZK-proof 通過驗證位置而不泄露不必要的數據來保護隱私。[2023/3/16 13:08:37]

在PGS暴跌之后，不少項目方對PGS高調宣稱“只拉盤，不做事”的行事風格予以了斥責，不少媒體也用“妖幣”稱呼PGS項目，還有一些分析師則評論參與PGS這波的韭菜是沒有獨立思維，跟風賭博是他們的天性。PGS創始人JackHuang黃涌濤也針對社區的疑問親自發表了回應：1）關于砸盤，核心原因還是幣圈目前是熊市，PGS熱度太高，很多人關注，也有很多人唱空，所以下跌引起了很大的恐慌盤。2）我們一直在護盤，大家別擔心，目前看基本上盤面穩定了。3）很多人獲利離開了，也有少數是止損的，畢竟動靜大，很容易嚇到人。4）還是有一些人說是抹茶的問題，我們也緊急聯系了抹茶，從目前我們了解的情況看，目前我們不認為這個事情和抹茶有關系。5）上漲了10倍，下降了30%，不少人獲利下車了，我們了解到的數據，目前出貨的，以外部社區為主，EKT社區較少；以中小散戶為主，大戶較少；特別是少數人，一直在做波段。當然，下跌他們不是核心作用，核心還是市場太熊市，用戶心里太慌了。黃涌濤的回應，PGS的虧損用戶顯然不買單，他既不敢得罪交易所抹茶，也不敢得罪大戶，他只是把問題歸咎于小散戶，以及熊市的大背景。PGS持幣分布情況，圖片摘自非小號但事實當然不是看起來那么簡單。從上圖PGS的持幣分布情況，我們可以看到，前10名的大戶持有99.76%的PGS，在大跌大漲的行情中，很難排除大戶的操縱，這是一場很明顯的大戶和韭菜之間的賭局。事實上，在幣圈維權，需要大量的投資人達成共識，而由于大家的上車時間不同，虧損金額不同，精力成本不同，真正走上維權之路的人少之又少，另外由于前期缺乏爭取，監管者求證時間比較長，很多幣圈維權案件最終不了了之。幣圈老人點付大頭在朋友圈評論，我對購買PGS的人沒有什么特別的看法，但是因為PGS下跌就維權的，我很奇怪了，既然怕輸，為什么要賭呢？顯然，在幣圈市場，輸了的人想尋求市場或者監管的幫助，很難！投機客遍野，基于投機的共識終有崩塌的一天

Wormhole 推出生態資助計劃 xGrant Program:金色財經報道，跨鏈互操作性協議 Wormhole 宣布推出生態資助計劃 xGrant Program，該計劃旨在提供資金、指導和資源支持以幫助創新項目。該計劃的資金支持將依據需求和目標分為四個等級，分別為最高 5 萬美元、10 萬美元、20 萬美元以及基于提交的內容質量決定更高的資金支持。[2023/2/15 12:08:46]

PGS暴跌的結局早已在預料之中，我們以為市場更愿意從PGS事件中吸取教訓，遠離類似PGS的項目。然而，在PGS門外，一些炒幣者則開始后悔自己沒能早些參與這場游戲，如何抓住下一個PGS百倍幣，是他們更想學習和了解的。另外，很多幣圈人似乎也對這場游戲看得清楚明白，這就是一場做局的賭博游戲，愿賭服輸。幣乎的一位社群粉絲“霧海孤帆”就用1000元的投資額度試水了這場賭博，19日用1000元買入PGS，當時價格0.6元，之后PGS就一直下跌，20號中午，資產已經縮水50%。然而，擺在他面前的問題是，是否及時止損賣出呢，一方面期待莊家拉盤，投入的資產能收回來，另一方面幣價繼續走低，所有資產會打水漂。最終在理性的強制下，選擇了止損賣出。除了韭菜的“反思”，一些項目方的創始人也在反思，INT原野則在朋友圈分享自己的學習體驗，“為PGS和老黃加油，這一役雖風雨未定，但強烈的社群共識必然會讓PGS再次揚帆，一群人走得遠，我很喜歡老黃說的這句話。不割韭菜，真誠的對待社群，形成共識，這本是我們區塊鏈項目成功的重要一點。”有人在評論區反問原野“資金盤游戲，還戰隊撐腰？”原野則回答到，“嗯，確實如此，只是往大一點說，金融就是資金盤的游戲。做好技術和項目落地同樣重要，項目支持者要當成投資我們的VC來對待。”在幣圈的寒冬熊市里，在山寨幣歸零破發的死亡潮下，PGS的玩法帶來了新鮮的流量，這顯然會讓交易所、項目方和韭菜們看得眼紅。客觀的短期的事實是，市場需要PGS這樣能一直漲的幣種。但是從區塊鏈長期發展的角度看，類似PGS這樣的幣種只注重資金的玩法，卻不重視項目本身的應用落地。另外，在這輪拉盤的過程中，項目的資金又都反哺給投機客，那些虧損的投機客又會跟項目方沒完。據了解，有的韭菜甚至在參與PGS之時就做了兩手準備，漲了就加倉，跌了就維權。這已經成為部分投機客之間的“默契”。因此，這些基于投機的共識，表面上看起來熱鬧非凡，實則是把項目置于危險的境地。PGS還能走多遠呢？

FTX現任CEO：FTX是一個“老式的挪用公款”案例:金色財經報道，FTX現任首席執行官John Ray周二在聽證會中表示，FTX的案件“一點也不復雜”，他說：“這確實是老式的挪用公款案例，這只是從客戶那里拿錢，并將其用于自己的目的。” Ray在2000年代初期因監督安然公司的清算而出名。

此前消息，FTX創始人SBF被控電匯欺詐和共謀濫用客戶資金等八項刑事指控。[2022/12/14 21:42:51]

Tags：PGSACKJACHUAPGS價格BlackPokerCryptojackshuatainetwork

OKB