有了微信支付寶，央行為何還要發行DCEP？_ETHE

作為國家區塊鏈戰略的最核心一環，DCEP一直是大家熱議的焦點。但對于DCEP的運行機制，公眾卻知之甚少，我們目前對于DCEP的描述都是基于央行高層會議上的只言片語。那究竟DCEP會是什么，會帶來哪些改變呢？今天我想和大家一起聊聊DCEP，并淺談一下我的預測。從目前可以獲取到的信息來看，央行數字貨幣有下面四個特點：①替代M0，基于100%準備金發行；②基于100%準備金發行，央行/商行雙層架構；③中心化管理；④松耦合，采用UTXO我們分別來講一講。第一點，替代M0。這里的M0，M1，M2不是指的和牛等級，而是指的貨幣供應量的范疇。人們一般根據貨幣流動性的大小，將供應量劃分為不同的層次加以測量、分析和調控。其中：央行對于DCEP的定位是替代目前流通中的現金，未來DCEP將承擔起價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏的職能。基于貨幣的特性，DCEP不會付息，同時具有法償性。第二點，基于100%準備金發行，央行/商行雙層架構。這種雙層發行的架構與傳統現金發行的二元結構一致。在發行階段，中央銀行扣減商業銀行存款準備金，發行等額的數字貨幣；在回籠階段，中央銀行增加等額的商業銀行存款準備金。DCEP的作用是逐漸替代紙幣，這個替代的過程需要商業銀行配合，央行只負責發行不干涉運營對于數字貨幣的推廣非常重要。第三點，中心化管理。DCEP與市場上現有的比特幣、以太坊等數字貨幣最大的不同點應該就是它采用了中心化管理。央行作為DCEP的發行方，將是DCEP賬本唯一的管理者，DCEP只對央行披露數據。此特點可用來實現DCEP的可控匿名，商業銀行和商家無法追蹤數字貨幣的交易歷史和用途。第四點，松耦合，采用UTXO這兩個特性都是區塊鏈數字貨幣的一些現有應用。松耦合指的是DCEP在交易環節對于信息傳輸和賬戶信息的要求不高，可以支持點對點的雙離線交易，即：不需要銀行結算中心的確認就可以完成交易。舉個例子，A爬華山，爬到山頭之后很渴，想問擺攤的B買一瓶礦泉水，但是山上沒有信號。A和B掏出裝有DCEP的手機，兩人通過藍牙通信點對點完成了5元的轉賬。這筆轉賬并沒有被DCEP的結算中心確認，但是A向B支付5元的交易信息已被分別記錄在了A和B的錢包中，A的DCEP離線錢包里減少了5元的可用金額，B的DCEP離線錢包增加了5元的可用金額。等到A或者B的錢包聯網的時候，DCEP結算中心收取交易的異步數據，確認這筆交易。像上圖這樣的情況，有了DCEP后將成為歷史。UTXO中文翻譯為未花費的交易輸出，是比特幣交易和驗證設計中的一個核心理念，也是比特幣設計中最顛覆的部分。比特幣對于交易數據的記賬方式和傳統的不同，傳統模式記錄的是賬戶金額的增減，比如A給B轉賬5元，記錄的是A賬戶減少5元，B賬戶增加5元，而比特幣記錄的則是A給B轉賬5元的整個交易過程。一個是基于賬戶，一個是基于過程。基于過程的記賬好處是，交易構成了一組鏈式結構，所有合法的比特幣交易都可以追溯到前向一個或多個交易的輸出，這些鏈條的源頭都是挖礦獎勵，末尾則是當前未花費的交易輸出。利用UTXO的特性，央行將可以輕松地監控資金流向以及進行反洗錢、反恐怖融資和反逃漏稅等方面監管。可能會有小伙伴說，現在根本就沒人用現金，菜市場擺攤的大媽都支持掃碼支付了，央行搞個數字貨幣會不會是趕了個晚集。如果光從DCEP目前已知的特性來看，似乎對于普通老百姓確實沒有啥吸引力：支付寶微信已經涵蓋了絕大多數的應用場景，在沒信號的地方點對點轉賬的情況一年也碰不到幾次，而且支付寶微信兼具理財功能，用支付寶還可以給螞蟻森林澆水……如果DCEP想靠商業銀行或者銀聯的業務水平去和支付寶、微信競爭的話，很顯然勝算不大。那有沒有可能，DCEP的出現并不是想和支付寶、微信來競爭呢？央行推出DCEP的核心訴求，我的看法是，一是降低鑄幣成本，二是加強對于金融犯罪的監管，三是拿回M0的實際控制權。支付寶微信目前運行良好，但對于我們這樣一個大國來說，如果M0的流通都掌控在第三方機構手里，不論是對于貨幣政策的制定還是監管都會存在風險。另外從嚴格意義上來講，用戶存入支付寶里的錢進行流通，這部分錢日常行使著M0的功能，但本質上屬于M1。一種解決辦法就是將微信支付寶強行收歸所有，之前也傳出過這樣的傳聞。問題在于阿里巴巴和騰訊目前的股權結構復雜，外資占比很高。中國作為一個自由開放的市場，直接將支付寶和微信收歸國有，可以是可以..但在面子上會有些掛不住。DCEP的出現能在不影響阿里巴巴、騰訊利益的情況下，解決這個問題。對于第三方支付來說，它們要做的只是在技術上支持DCEP錢包，并將用戶的余額兌換為DCEP。

分析師：BTC和股票之間出現脫鉤行為已經有了第一個跡象:加密分析師Willy Woo在推特上表示，BTC和股票之間出現脫鉤行為已經有了第一個跡象。從大量新用戶那里購買可提供價格支持，從而防止投機者向下交易相關性。NVTP通過區塊鏈上的自然投資者速度來估算BTC的估值。[2020/10/30]

分析 | 當比特幣的價格下跌時，Tether就有了操縱市場的能力:11月18日，密碼分析公司Longhash的研究人員宣布，他們已經計算出了一個名為“Tether購買力”的指標，這顯示出更多關于Tether(USDT)是否被用來操縱加密貨幣市場的問題。Longhash稱，當比特幣的價格下跌時，Tether就有了操縱市場的能力。該度量標準衡量在任何給定時間可以用整個Tether供應量購買多少BTC，并指出比率越高，Tether操縱市場的可能性就越大。

研究人員展示的統計數據似乎表明，在2017年的牛市中，直到夏季之前，Tether購買力一直在上升，但在接近年底時開始下降。當時比特幣仍在向歷史最高水平發展。

Longhash的數據似乎表明，當BTC處于價格下跌趨勢時，Tether有機會操縱市場，因為它在熊市期間大幅上漲，在2018年底達到峰值。研究人員表示，這表明，即使Tether確實在操縱市場，但當比特幣價格下跌時，其執行能力實際上最強。這與Tether發行推動了2017年牛市的說法相矛盾。在牛市高峰期間，Tether的供應實際上未能保持增長。（cointelegraph）[2019/11/19]

陳偉星：有了區塊鏈，信用不再是中心化的創造:快的打車創始人陳偉星在近日的“三點鐘無眠區塊鏈”分享時陳偉星表示，有了區塊鏈，未來的信用是由創造者創造，而不是由銀行創造，可以更加方便的把信用誕生在需要的地方。在區塊鏈上，信用貨幣不是由銀行來發，而是創造者來發的，而且不相互連鎖關系。每一個創造者，都可以用自己的計劃和共識設計來創造類似傳統銀行創造的信用貨幣一樣的貨幣，信用不再是中心化的創造。[2018/2/23]

商贏樂點對區塊鏈業務已有了初步的商業計劃:商贏環球回復區塊鏈事項問詢函：商贏樂點對區塊鏈業務已有了初步的商業計劃，公司本次增資參股公司擬發展區塊鏈業務不存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價。[2018/1/15]

Tags：區塊鏈ETHEETHTHE區塊鏈存證怎么操作EtheriyaETH最近會大漲嗎The LAO

Coinw