9月25日,我們在北京海淀區再一次見到了Gavinwood。圈內人對他一定不陌生,這個曾經與V神共同創立以太坊、并寫出以太坊黃皮書、發明Solidity語言、以及創立以太坊客戶端Parity的創業者,今年因為新事業——被視為以太坊競爭對手的Polkadot,成為了區塊鏈世界最炙手可熱的人物。最近,他正在中國各地奔波,昨天晚上是北京清華大學站。第二天,除了Odaily星球日報之外,他上午時間被數家媒體采訪充斥地滿滿當當。采訪前小小地寒暄了一下,這次跟我同行的是老板Mandy,作為動畫《RickandMorty》的忠實粉絲,在得知上周在上海區塊鏈周Gavin穿了同樣主題的衣服之后,出于粉絲的自覺,Mandy告知了Gavin動畫producer去世的「噩耗」,Gavin果然不知道,估計對他“打擊很大”,所以跟我們聊了不少真心話。上一次跟Gavin見面,我們采訪了Gavin一些Polkadot的私募和kusuma的最新信息。而這次的采訪,我們集中于web3.0與Libra、以及避不開的Cosmos,和最近的Edgeware;尤其在Cosmos與Polkadot對比的話題上,Gavin不僅跟我們聊了不少Cosmos,還跟我們說了說他對于「Trustless·可信網絡」的想法。互聯網沒有「成長」
在《為什么我們需要Web3》一文中,Gavin寫下了這樣一句話:互聯網宛若一個巨嬰,它已經衰老,卻從未長大。他曾對此表示,互聯網已經擁有了全球海量的用戶,但因為架構上的缺陷,互聯網從未真正擔負起自己應該完成的責任。Gavin重新解讀了這個觀點,他說,雖然互聯網的規模在變大,但是沒有“成長“。通俗地解釋,“當一個小孩成長一個大人,不僅代表著ta有了更多權利,也意味著ta在世界的角色重要性也在提升,其行為產生的影響跟后果也更大;相應地,你就應該承擔起一些特定的責任。”在Gavin看來,公司也是同理,掌握了用戶數據的大公司,一旦數據泄露,也會產生直接的后果:隱私被泄漏因此用戶生活受到影響,此外,當數據掌握在一些未有授權的人手上,就有可能被誤用以及濫用。此外,Gavin還舉例支付寶的例子,“如果我在農村地區,網絡連接不是很穩定,那么支付就并不方便,因為你必須連接阿里巴巴的服務器才能完成支付這個動作。”Gavin認為,互聯網不過是“將互聯網去中心化的天性組合成為一個十分中心化的服務”,在互聯網世界,人們依靠中心化獲得可靠性與穩定性。Libra與web3.0
Bella Protocol發布新流動性產品:7月13日消息,Bella Protocol發布zkSync上新流動性產品Bella LP Farm,同時宣布與iZUMi Finance達成合作,以共同增強流動性。通過質押Bella指定的LP代幣,流動性提供者可以解鎖額外的獎勵,增強流動性和LP盈利。[2023/7/13 10:51:59]
對于一些傳統巨頭嘗試擁抱web3.0的舉動,比如Libra,Gavin也發表了自己的看法。他認為,Libra的確是一種去中心化的技術,無論是在技術方面還是在法律環境方面都有一定進步。但是它是“有權限的、基于許可的”,這意味著,用戶不能自由免費使用Libra,開發人員也不能自由地在Libra上進行創新。另一方面,“Libra的背后是一群中心化公司,且都植根于美國的領土上。所以Libra是一個非常以美國為中心的服務,而不是一個單一公司為核心的服務。”與此相對的是,Web3.0是一個國際的概念,而非國家概念。這就是為什么web3.0需要區塊鏈,因為區塊鏈為人們提供了超主權,而非依靠某國政府的授權。他以法律作為例子,“基本的刑法是這樣的:每個人都不能互相謀殺,也不能互相攻擊,法律作為我們的行為準則,每個人都需要按照規定行事。但是如果沒有一個可以統一遵循的司法管轄權,那么法律就不能很好地發揮作用。”如果要按照紐約的法律行事,一旦有分歧,雙方需要飛去紐約進行審判,但這個解決方案很麻煩,交通很貴、律師也很貴。如果使用了區塊鏈,一切可以通過智能合約解決。如何暢想web3.0?在Gavin看來,對于那些感興趣于新事物和新思維的開發者來說,web3.0的優勢在于應用是“去中心化的”,在web3.0,構建一個應用程序的過程像是做一個純粹的算法,只需要設計正確,不需要做運行服務器這樣的苦差事,開發者由此更具聚焦于「開發」而非「部署和操作」。另外,加密資產也是web3.0的重要組成部分,因為其的存在,使得在并無權威機構的前提下,開發活動和經濟活動也仍然是被鼓勵的。類似于Facebook的網站通過攫取用戶注意力獲利,但在web3.0,沒有一個應用程序可以真正控制用戶的注意力,因為所有的事情都是在用戶端完成的。在wen3.0,我們創建一個內部經濟,用戶可以用token購買服務,但他們獲得token的渠道是多樣的,比如挖礦、比如貢獻我們的注意力、貢獻數據,來交換其他服務。“我們可以想象一個更加兩廂情愿的互聯網。”Gavin說。而Polkadot之于web3.0,則是一個促進創新的平臺,在Gavin看來,“這個生態系統并不缺乏想象力。有時候是缺乏執行的能力,也缺乏基礎設施;此外,現在的創新是一種低水平的創新。”而Polkadot所做的是,保證應用場景背后的安全、隱私、可擴展性和基礎的商業邏輯。至少在三年之內,會有更多的這樣的基礎設施。“我們將能夠承載可合理擴展的去中心化應用程序,我們將能夠在安全且去中心化的錢包、瀏覽器等等中使用它們。這種情況很有可能不會發生在手機上,而是電子設備上,甚至僅僅是筆記本電腦上;將會有提供身份認證的隱私服務;開發者可以自由地做任何他們想做的事情,而不用擔心Facebook或者美國政府會來關閉他們。”Cosmos與Polkadot
公鏈項目Shardeum的主網計劃于2023年Q3/Q4啟動:5月23日消息,WazirX聯合創始人Nischal Shetty創建的公鏈項目Shardeum的主網計劃于 2023 年第三季度/第四季度上線。根據 Shardeum 路線圖,主網啟動還伴隨著代幣生成活動(Token Generation Event,TGE)。
上月,公鏈項目Shardeum公布代幣經濟模型,51%將作為節點獎勵。[2023/5/23 15:21:24]
雖然Cosmos與Polkadot的對比是一個老生常談的問題,但這次的Gavin的回答顯然超出我們的期待。上周的萬向區塊鏈峰會上,Cosmos創始人Jae曾表示「有四成以上的PoS鏈使用Tendermint」,我們問Gavin怎么看待這件事,以及Substrate是否有同樣的潛力?Gavin先是表示對這個數據并不驚訝,隨后引用了丘吉爾的名言「世界上只有三種謊言:謊言、該死的謊言和統計數字」,他認為Cosmos雖然在合作上的速度相對更快一些,但重要的并不是鏈的數量,而是連的鏈是哪些。Substrate是他心目中發鏈的最佳工具,也將變成最好的生產工具,他也很開心Substrate已經準備好了。對于Cosmos,Gavin說Tendermint并不是什么新的技術,Parity在幾年前就已經實現。Cosmos的想法,執行地相對快一些,但這的確是一個簡單的技術。Gavin認為,Cosmos并沒有完全做到「去信任化」,在他看來,CosmosZone除了使用同一套共識機制,即Tendermint之外沒有其他選擇,“所以你沒法在共識機制上有所創新,你也不得不使用CosmosSDK,正是因為這些搭建的基礎設施,你可以非常快速地部署區塊鏈、以及通過Cosmoshub相互橋接,你也可以發幣,這也正是Tendermint有用的地方,但也僅僅到此為止了,因為Tendermint很簡單,所以它也很有限”。在Cosmos中,鏈與鏈之間因為需要通過Cosmos中心化的hub來互傳消息與token,所以其前提條件仍然是所有人都需要信任這個hub,“這不是去信任,也不是無需信任,而是約束”;除此以外,在Cosmos中,因為Zone并不共享節點,也不會共享同樣的安全保證。所以Gavin認為“Zone之間不能直接對話,也不能信任彼此,只有hub控制著每條鏈條上的象征性平衡。”所以,在Gavin看來,它也并非一條可擴展性高的鏈。“一個系統要想做到可擴展性,就要做到可展開支持多條區塊鏈,而無需增加新的節點、無需增加額外的安全性”,Polkadot則做到了精準的「可擴展性」,Polkadot中有一個驗證節點池,保證一段時間內能夠同時驗證不同的鏈條。Gavin補充說,從技術基礎的角度講,Cosmos解決問題的假設前提是,全世界都是使用Tendermint共識機制的區塊鏈、以及所有人都樂意信任一條Tendermint中心鏈、所有人都樂意在這些Tendermint鏈中相互轉移代幣。相比之下,Polkadot的設想在于:“如果我有一個關于區塊鏈的新想法。我不必考慮驗證節點的事,也不必考慮安全的事,我就想快速部署一條區塊鏈,這條區塊鏈需要跑得夠快,也可以直接跟Polkadot生態里的所有區塊鏈進行互聯,包括比特幣和以太坊。”Gavin還小小地吐槽了Token,“忘掉token吧,我知道token是去中心化系統經濟的重要組成部分,但也就如此而已”,在以太坊里面,token作為一種內部經濟手段,用來支付礦工工資,以及交易,他們作為一種收取費用的手段存在,對此,Gavin還跟我們介紹了Polkadot的新設想——Parathread,和平行鏈需要競拍插槽不同的是,Parathreads只需要少量的固定數量DOT就可以使用。且當交易需要加速,Parathreads就會被喚醒,為它們處理的區塊支付DOT,一旦處理完畢,Parathreads便可休眠,用Gavin的話說,它是一個介于區塊鏈和智能合約的東西,它也可以升級成parachain。讓每個開發團隊都能使用Polkadot中繼鏈,為平行鏈提供緩沖坡道,讓“退休”的平行鏈繼續生存,且團隊可以按照自己的實際需求來付費。Edgeware很有勇氣
英國財政部取消發布政府支持的NFT:金色財經報道,英國財政部正在取消其發布政府支持的NFT的計劃,該NFT旨在使英國成為全球加密貨幣中心。最初由英國首相Rishi Sunak于2022年4月擔任財政大臣時提議,造幣廠的任務是在2022年夏季發行該NFT。在周一的一份聲明中,英國經濟大臣Andrew Griffith表示,該計劃目前并未向前推進,將繼續接受審查。[2023/3/28 13:30:06]
近期,Polkadot知名生態項目Edgeware算得上十分活躍。9月中旬,Edgeware團隊一度啟動主網,但在兩天后,宣告「失敗」:將兩天前上線的主網降級為測試網,接下來會在完成全面的鏈上測試、所有問題全部「解決」后再重新上線。我們同樣問了Gavin對此事的看法。Gavin強調當前技術還在早期階段,Edgeware勇氣可嘉,冒了個險,但是沒有成功,如果Kusama推出,他們或許會更有收獲。Gavin說,“如果我認為它一定會成功,那么我肯定啟動Polkadot主網,只是現在我們還沒到那一步。我們采取了一種傾向于規避風險的方法,如果不能保證99%以上的穩定與安全性,主網是不會推出的,但Edgeware也許只有50%的確定性,他們更加擅長于應用層。”從操作的角度看,Gavin認為既定的路線圖在實際執行中,是可以根據事實酌情調整的。不過Gavin也覺得,如果Edgeware在一年前嘗試這樣做,情況會更糟,所以這也證明了隨著時間的推移,bug在不斷修正,技術也在不斷地成熟。最初Polkadot說是在今年第三季度,目前團隊正在盡力完善以及試錯,也許在2019年第四季度或者明年的第一季度推出主網。開發者可在Kusama上做一些嘗試,體驗Polkadot的高效。此外針對「Parity使用凍結錢包中的ETH參與了Edgeware的Signal空投」,Gavin表示很合情合理,他認為Edgeware的做法,是讓凍結的ETH財產所有權獲得修復。Odaily星球日報資深分析師李雪婷、Polkaworld龐曉杰對此文亦有貢獻。
Radix以4億美元估值完成1000萬美元的融資:金色財經報道,Layer 1區塊鏈網絡Radix以 4 億美元估值完成?1000 萬美元的融資。Radix首席執行官 Piers Ridyard 表示,這輪代幣完全由 DWF Labs 支持。他說,DWF已經提供了800萬美元的資金,剩余的200萬美元將在近期提供。[2023/3/23 13:22:27]
StarkNet TVL僅34萬美元,但過去7天增長84%:金色財經消息,據l2beat數據顯示,過去7天,StarkNet的TVL增長為84%,其TVL具體為34.3萬美元。[2022/5/23 3:34:25]
作者:ChorusOne研究分析師FelixLutsch編譯:stake.fishPoS網絡上的去中心化是一個多層次的話題.
1900/1/1 0:00:00以太坊年度開發者大會DevCon5剛剛在日本大阪落下帷幕,大會對以太坊的未來發展、DeFi建設、交易與流通等話題展開了討論。根據Coindesk統計,本屆大會吸引了大約3000人.
1900/1/1 0:00:00頭條 V神:以太坊2.0規范已經寫好,推出需等待幾個月在第五屆區塊鏈全球峰會上,以太坊創始人V神演講表示:“以太坊2.0,只要再等待幾個月的時間就可以推出,為支持以太坊2.0發展.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈捕手,作者:龔荃宇,Odaily星球日報經授權轉載。面對劇增的合規與競爭壓力,Tether過去幾年粗暴生長的弊病急劇爆發,在紐約檢方的指控下形成對自身命運嚴重威脅,為此Teth.
1900/1/1 0:00:00文|王也編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報深圳龍華中執時代廣場B座。“快點快點,要開始了!”阿發焦急地催著在會議室門外打電話的王昊,趕緊進來聽課.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文部分內容編譯自Bitcoin.com,作者:GrahamSmith,Odaily星球日報王也編譯.
1900/1/1 0:00:00