D社發幣慘遭“滑鐵盧”_DILI

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：JXkin，編輯：文刀，Odaily星球日報經授權轉載。“D社創始人茍方韜涉嫌詐騙被立案調查。”盡管這一消息被官方辟謠，但相關報道還是在昨日鋪天蓋地地“跨傳”互聯網和幣圈兩界。導火索在這個二次元社區發幣后登陸交易所時就已點燃。8月28日，D社生態Token“DILI”上線數字資產交易所Gate.io的IEO通道Startup募集資金后開啟交易。當天，DILI從0.0024美元的開盤價一路下跌。第二天，網上就傳出DILI“涉騙”的消息，微博上出現了一份針對D社創始人茍方韜的立案告知書和回執照片。當時，D社和DILI項目方未對此大范圍公開回應。9月14日，騰訊、鳳凰網等媒體報道D社“涉騙”，消息再度發酵。昨日，DILI價格跌破了Gate.io上的認購價0.00143美元。這一次，D社才開始通過官方微信公眾號辟謠“創始人并未被立案調查”，指出網傳的回執單系偽造。昨日，蜂巢財經聯系到茍方韜，他回應并未被立案調查，已向舉報造謠者。“涉騙”傳言將想要區塊鏈化的D社推上風口浪尖，DILI更是在剛登陸二級市場就遭遇了“滑鐵盧”，加密貨幣市場對互聯網轉型項目的接受度正變得越來越低。“詐騙”傳言發酵DILI跌破認購價

Solend社區新提案提議撤銷此前接管巨鯨賬戶的提案并增加投票時間:6月20日消息，Solana生態借貸協議Solend發布新提案SLND2，內容包括：使提案SLND1無效；將治理投票時間增加至1天；制定一項新提案，該提案不涉及緊急接管賬戶的權力。

此前消息，Solend敦促某個巨鯨（3oSE開頭地址）盡快償還貸款，以避免清算風險。昨日晚間消息，Solend社區對巨鯨制定特殊保證金要求并可臨時接管鯨魚賬戶的治理提案SLND1已獲得通過。[2022/6/20 4:39:39]

D社“涉騙”一事已在幣圈傳了半個月，消息因受主流媒體關注進一步發酵。9月13日，騰訊深網、鳳凰科技等媒體援引一份報警回執和立案通知書，相繼報道D社創始人茍方韜被立案調查。次日，一篇來自虎嗅的專欄文章細數了D社未兌現發幣白皮書、應用場景和用戶數據存疑等各大罪狀。9月15日，D社通過官方公眾號文章指出，該報警回執存在多處漏洞，系偽造。由于網傳的這份報警回執在機關的屬地信息上打了馬賽克，因此尚無法驗證真偽。事實上，早在半個月前，這份報警回執和立案告知書的照片就在微博等社交媒體上出現過，照片顯示，報警人名為“曹海磊”，指控“茍方韜詐騙”，后者是二次元社區嘀哩嘀哩的創始人。從網傳告知書的落款時間看，當天正是D社的區塊鏈資產DILI上線數字資產交易所Gate.io的第二天。8月28日，DILI上線Gate.io的Startup，預期通過該IEO通道募集210萬美元。最終，參與用戶的認購資金涌入了7300萬美元，遠超預期。網傳“D社涉嫌詐騙7000萬美元”與這個數字接近。昨日，蜂巢財經聯系到茍方韜，他解釋，7000萬美元是Gate.io的用戶認購數額，并非項目的實際募資數額。他一并回應，自己并未被調查，網上的回執和立案告知書為假，“已向舉報虎嗅作者造謠。”網傳D社“詐騙”報警回執與立案通知D社創始人“涉騙被查”的傳聞或許能夠通過茍方韜的現身得到澄清，但其區塊鏈資產DILI的二級市場表現不佳也是事實。DILI在Gate.io上開盤即暴跌，從0.0024美元的開盤價最低跌至0.00154美元，跌幅37%，一根大陰線豎在交易頁面上，D社的“涉騙”傳聞再次打壓價格，DILI昨日一度跌破了認購價0.00143美元，低至0.00114美元，盡管后來有所反彈，也仍大幅偏離初始開盤價。DILI在Gate.io開盤后一路下跌對此，Gate方面表示，DILI系主動申請Startup的項目，Gate經過正常的審核流程上線，“開盤即下跌可能與當時大盤走勢有關”。DILI價格持續下跌已引起投資者注意，“涉騙”傳聞還未清場，“D社收割二級市場”的批評又開始在炒幣社群中蔓延。D社為降成本轉型區塊鏈

Coinwind社區負責人：Heco是一個順應行業發展的產物:金色財經報道，Coinwind社區負責人Musk做客金色財經舉辦的以“星火燎原，Heco能否強勢領跑交易所公鏈”為主題的金色沙龍活動圓桌論壇。

Coinwind社區負責人Musk表示，Heco是一個順應行業發展的產物。主要是因為以下三點：一是伴隨著ETH的繁榮發展，驗證了很多的賽道及模式。比如Web3.0的百花齊放以及穩定貨幣幾個版本的迭代。與此同時，也存在很多問題，比如：礦工費暴漲讓很多普通用戶無法參與。二是整個火幣集團的生態號召力。主鏈能夠做起來不是一個團隊或者一個公司可以支撐起來的，需要大量的項目、基礎設施來賦能。火幣發展到現在已經快8年了，整個生態已經比較繁榮，具有強大的號召力。三是市場上行。DeFi在20年大放異彩及ETH礦工費問題的日益突出，大家對去中心化理念的理解不斷深入，大量的用戶需要尋找新的標地進行投資。所以Heco只會與ETH等其它主鏈一起賦能給用戶。算不上打破，但可以說是帶動了市場的情緒。目前Heco生態正處于不斷完善的狀態，只有等到一些創新項目帶動Heco，那時候再說打破也為時不晚。另外，交易所公鏈實際上是賦能了CEX ，從最近三大所平臺幣拉升就看得出來了。另外也需要做好“大而全”，先做基建，再說創新。Heco生態的建設離不開每一位參與者的支持。[2021/2/26 17:56:26]

發幣原本是D社從傳統互聯網項目轉型區塊鏈平臺的嘗試，沒想到率先在二級市場上栽了跟頭。2016年，D社以一個類B站的二次元社區起家，一路發展過程中，先后遭遇過版權、作品信息傳播權、商標權糾紛。茍方韜說，直到去年，D社月活用戶達到了3000萬人至4000萬人。如果官方給出的數據為真，那么作為一個在夾在B站和A站中間生長的平臺，單從增長上看，不算太差。不過，這一數據背后是大量的運營成本投入。茍方韜稱，過去兩年，團隊已經燒掉了7000萬元人民幣，“項目未融資，一直是自有資金在運營。”他說，早期作品版權要采購，也有一些視頻作品存在侵權，“對方起訴后，我們都積極應訴賠償。”茍方韜提供了一份D社的版權采購協議運營成本高、資金吃緊催促著D社轉型，團隊注意到區塊鏈。茍方韜稱，D社想要將社區打造成去中心化平臺，加入Token激勵，鼓勵用戶自發貢獻內容，以此降低成本。囿于合規問題，今年6月，D社交給了名叫InfinityEdgeFoundation的海外基金運營，茍方韜加入該基金，任中國區負責人。此后，D社在原來產品場景中增加了在基于EOS發行的Token資產DILI。DILI白皮書顯示，轉型后的D社將增加游戲發行平臺、原創內容、萌娘直播、二次元電商、IP眾籌及藝人養成等新業務，以擴大社區內容。虎嗅專欄作者也吐槽了嘀哩嘀哩將移動App端和Web端納入DApp的說法。的確，當前的嘀哩嘀哩官網上還找不到這些業務的身影，App端尚未接入Token，但有一個提現功能，能提的并非DILI，而是一個D幣積分。對此，茍方韜表示，一些項目已經在展開，D社孵化的首期IP“自然調查隊”已在運營，其他一些項目仍在跟進。開發初期，EOS主網性能無法承受D社所有數據上鏈，所以只在App上打通了Token的流通功能。如此看來，選擇先行發幣上所的D社在區塊鏈應用場景的探索上還處于“半成品”的階段。“開發進度慢的原因主要是數據復雜，EOS主網在幾個月前剛開發應用時顯示出性能不足的問題，所以暫時只是打通了Token的流通，先供用戶將已有資產提出來。”茍方韜說。一個問題是，原生互聯網的二次元用戶如何接受區塊鏈化的D站？說白了，互聯網原住民如何成為數字資產的投資者？但在D社看來，App的用戶想要提現則需要注冊MEET.ONE錢包，這將幫互聯網產品向區塊鏈市場導流。茍方韜稱，目前已有超過120萬用戶從D社導入MEET.ONE。“網轉鏈”項目難留老韭菜

Compound社區發起關于Augur遷移提案017:7月20日，Compound社區發起關于Augur遷移提案017，提案內容如下：1.在Augur v2推出時：禁止REP v1的新供應和借用。2.在其分叉日期前10周：將REPv1抵押系數設為0%。鼓勵v1的人轉換成v2；如果REPv1的貸款還有剩余，使用高利率來平倉，例如10%的日利率或其他；假設一些交易所已經將其上線，或Dex具有足夠流動性的v2，則將具有與v1相同的抵押規則的v2添加到具有新cREP合約的抵押品規則中。3.在其分叉日期前2周： 將儲備中的所有REPv1升級到REPv2。[2020/7/20]

未來，更深入的問題還將會出現在D社眼前：二次元用戶是否會沖著激勵進行內容創作或者分享？這些激勵的價格支撐將來自何方？拉盤的投入或許并不比原先的運營成本低，這部分資金又從哪里來？210萬美元IEO渠道募資可能遠遠不夠。相比傳統股權融資、退出要走的背調、談判、權利義務合同等層層環節，在幣圈，直接用Coin兌換Token、二級市場變現的融退路徑顯得快捷、便利。資金吃緊的互聯網企業們瞄準幣圈也就不算奇怪。ICO火爆時，迅雷、天涯、暴風等一批顫顫巍巍的互聯網遺老都走上了發幣融資的道路，最終一地雞毛。今年IEO風行后，一些傳統互聯網轉型區塊鏈的項目抓住機會上車。盡管有交易所背書，一些項目自身也宣稱帶著不錯的用戶量，但在市場在一輪一輪教育下，老韭菜已不再輕易為它們買單。6月，音樂應用Musiclife代幣MITC登錄新興交易所幣市的別墅計劃，還沒上線就遭遇了首席增長官馬佳佳不齒團隊宣傳手段而退出的鬧劇。遠低于私募價格的認購價令僅MITC上線后呈現出“暴漲180倍”的效果，現在看，0.0065美元的報價仍是私募價的65%，不知當初的私募投資人們做何感想。轉型或增加區塊鏈業務已成為不少傳統企業探索新場景的一個趨勢，Facebook的入局又攪動起互聯網項目的“發幣春心”，但即便是如此巨頭也仍在監管的壓力下緩慢推進，“灰”著的“網轉鏈”項目們到底能走多遠更是未知數。對于那些資金緊張、想著進幣圈發幣融資的企業來說，無論是“偶然闖入”還是“蓄謀已久”，監管和落地場景的偽實現都是它們“多災多難”宿命寫照。

Compound社區創建治理提案014創建:據Compound社區官方推特，如果提案發起人的授權COMP投票低于10萬張，任何人都可以取消該提案。所以提案013已被取消。治理提案014已創建，替代了先前的提案，該提案將WBTC抵押品從0％提高到65％。[2020/7/6]

Compound社區發起“將WBTC抵押系數提高到65%”治理投票:社區成員已發起Compound治理提案013號，內容為將WBTC的抵押系數從0%提高到65%。這一改變將允許用戶使用WBTC借入其他資產。目前，該提案獲得的同意票數為100127，尚無反對票。[2020/7/5]

Tags：DILI區塊鏈GATEGATDILI Token區塊鏈用大白話解釋Stargate Financegat幣今日價格行情

FIL