重新理解以太坊上的DeFi_以太坊

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：陳威廉，Odaily星球日報經授權轉載。如果你對以太坊的理解，還停留在那個“發Token的工具”的話，那么顯然你有些跟不上時代了。當然，這并不是說以太坊已經無法勝任這個職能了。事實上，目前大部分新的Token還是選擇了在以太坊的平臺上發行，只有少部分選擇了其他公鏈，比如BNB、EOS和TRX上。那么，以太坊現在是個什么樣的“工具”呢？有個博主發推說：“如果你都沒體驗過這些，就別跟我瞎說你對以太坊的看法啦。”

他提到的內容大概是這樣的：只有你在進行過下列這些操作之后，你才有資格來對以太坊評頭論足：用過ArgentWallet用過DAI用Compound借過錢在MakerCDP上存過錢在Uniswap這個DEX上交易過我相信很多人看完這條推文后，第一反應都是：這和我知道的以太坊是一回事兒嗎？其實，還真就是一回事兒。以太坊現在的主力應用方向早已不再是發行Token，而是大家都很熟悉的一個詞——DeFi。當然，如果從嚴格意義上講，發行Token不也是DeFi中的一種嗎？目前來看，DeFi的發展已經停下了“突飛猛進”的腳步；從鎖定的金額來講，DeFi已經開始有了下跌趨勢。

Helio Protocol：原定回購銷毀計劃已推遲，HAY重新掛鉤需要更多時間:12月6日消息，BSC生態穩定幣項目Helio Protocol在社交平臺發文表示，其已經開啟第一批HAY的回購銷毀流程；但原計劃將于12月6日完成的回購計劃可能無法按時完成，要使HAY價格完全重新掛鉤至1美元需要更多時間；Helio向社區保證，重新掛鉤HAY仍然是當務之急和首要任務；一旦恢復計劃完成，Helio將與社區共享所有相關信息和地址。[2022/12/6 21:25:38]

當DeFi的熱度冷卻下來，我們也可以冷靜下來思考和討論這個東西。剛好那位博主提到的這幾個項目都是目前DeFi領域的頭部項目，所以就拿這幾個項目來聊一聊目前大家都在說的DeFi具體落地在了哪些方面，都能做些什么？

DeFi排名，數據來源：DeFiPulse穩定幣Dai

愛沙尼亞財政部正收緊加密許可證監管已獲許可公司將重新提交申請:2月5日消息，愛沙尼亞財政部正尋求制定更嚴格的加密許可證制度。愛沙尼亞財政部早在1月份就發布了立法草案，收緊了該國加密行業監管力度。作為擬議規則變化的一部分，愛沙尼亞的金融監管機構Finantsinspektsioon將負責加密貨幣業務監管，而不是愛沙尼亞金融情報部門（FIU）。根據擬議新規，在愛沙尼亞運營的加密貨幣公司將必須向Finantsinspektsioon報告。而目前的381家執照持有者還必須向從金融監管局重新申請運營許可。財政部發言人ErkiPeegel表示，政府的目標本質上并不是反加密。然而，當局預計只有50到100家已經持有許可證的加密貨幣公司能夠遵守擬議的監管規則變化要求。此外，2020年12月消息，愛沙尼亞金融情報部門（FIU）已于2020年吊銷了1,000多家加密公司的許可證。（Cointelegraph）[2021/2/5 19:00:22]

白話區塊鏈在之前的推文《穩定幣是什么，和法定數字貨幣有啥關系》中，介紹過穩定幣的三種類型，其中之一便是“加密資產抵押型”穩定幣。目前，最具代表性的“加密資產抵押型”穩定幣便是Dai。作為目前以太坊DeFi領域穩穩的頭部和最去中心化的穩定幣，Dai貢獻了DeFi大量的鎖倉比例。

聲音 | CFTC首席創新官：區塊鏈的發展使社會重新思考貨幣的性質:美國商品期貨委員會（CFTC）首席創新官兼LabCFTC的負責人Daniel Gorfine今日在美國眾議院農業委員會題為“加密貨幣：數字時代對新資產的監督”的聽證會上發表他的證詞時稱：“私有和公共區塊鏈的發展使社會重新思考貨幣的性質，人們的交易方式，以及我們如何更有效地參與監管，經濟和市場活動。有一件事是肯定的，我們誰都無法準確預測創新的發展方向，因此，我們有責任繼續學習并跟上變革的步伐。我們都有共同的目標，為市場帶來明確性和確定性，但也需要確保我們的方法是周到的，不要引導或阻礙這一創新領域的發展。雖然有些人可能會尋求立即建立‘亮線’，但倉促的監管聲明可能會錯過一些標志，產生意想不到的后果或未能捕捉到有關新產品結構的重要細微差別。”重要的是，不應急于弄清楚這一領域如何應用到證券法和商品監管框架。據悉，LabCFTC是美國商品期貨委員會的一項金融科技計劃。[2018/7/19]

任何金融系統，都必須基于一個穩定的貨幣運行。股票需要有價格，債券需要有價格，借款、貸款也不可能你今天借十塊明天變五塊。這些都需要有一個價格相對來說比較穩定的貨幣作為支撐。DeFi的未來，一定是基于比較穩定的加密貨幣。有人認為是未來價值龐大之后逐漸趨于穩定的比特幣，但目前肯定是基于穩定幣，否則很難有穩定的金融系統。所以，以Dai為代表的“加密資產抵押型”穩定幣，是DeFi最基本的支撐。MakerCDP

韓國一些立法者希望該國ICO重新合法化:據cointelegraph報道，韓國長期以來一直是加密貨幣領域的重要參與者，但最近政府的鎮壓阻礙了本地區塊鏈公司的發展。盡管最近韓國在上周對交易所進行了調查，但還是一直努力使該國ICO重新合法化。韓國立法者正在制定旨在解除對ICO現有禁令的立法。據“韓國時報”報道，一群立法者希望推翻政府對2017年9月實施的當地ICO的禁令。[2018/5/15]

以太坊上的這個”工具“，其實就是上面那個穩定幣Dai“生產”的地方。你可以在這里抵押ETH從而獲得穩定幣Dai。

在綁定了錢包，并確定錢包里有足夠的ETH之后，只需點擊“生成”按鈕，門戶就會在后臺啟動生成流程，即在以太坊區塊鏈上完成幾個智能合約交易。沒錯，在MakerCDP中，一切都是交給智能合約進行處理的，畢竟去中心化是大家的核心追求。Compound

Compound是一個基于以太坊的、開源的去中心化借貸協議。它不同于一般的點對點借貸協議，Compound更像是一個去中心化的銀行。能看到實時收益是Compound的特色之一。目前，由MakerDAO推出的穩定幣資產Dai存在Compound中，可以獲得將近5%的年化收益率。由于這個收益是實時更新的，所以對于普通用戶來說，能夠每天看到自己的資產在增長，Compound非常像余額寶。另外，Compound的利率是根據Token的市場供需自行調節的，所以經常會短期內出現極夸張的利率，比如下圖中利率：

Uniswap

2018年11月，得到了以太坊基金會資助的開發者HaydenAdams在以太坊的主網上發布了去中心化交易平臺協議：Uniswap。Uniswap是一組部署到以太坊網絡上的智能合約，所有的運行過程都發生在鏈上；Uniswap沒有自己的Token，完全去中心化，創始人除了之前以太坊基金會的資助，并不會通過這個Uniswap項目賺取任何收益。Uniswap的構思非常簡單但很巧妙，它使用等價的ETH和ERC-20Token在以太坊上建立鏈上交易對池，鏈上交易對池采用了自動做市商算法來執行交易，從而免去了訂單簿和交易對手方。這種自動做市商算法的一大特點是，無論訂單簿規模有多大，或者流動性資金池有多小，它都能提供流動性。相比于其他交易平臺，Uniswap交易平臺的智能合約設計能夠大幅減少Gas的用量，節省費用。這聽起來可能比較復雜難懂，尤其是很多人不太了解做市商方面的知識。不過沒關系，記住這一點就行：不同于其他交易平臺的交易體驗，Uniswap給你的是“兌換”體驗。

界面非常簡潔，就和我們去銀行換匯一樣，告知我們目前的兌換率，你想換多少錢，拿來換就是了。不僅簡單，而且還足夠去中心化。以太坊DeFi的缺陷

對于以太坊今年主要的DeFi賽道，上述幾個平臺和產品基本上就能夠代表了。其實，金融的本質還是“借款、貸款”。將“借款、貸款”去中心化的嘗試，目前來看的確是可行的，但也容易產生比較大的風險，而這個風險主要來自于加密資產的價格波動實在太大了。最后，還是要強調一下，目前DeFi生態的實用性仍然不強，并且學習成本較高。比如本文介紹的這幾個以太坊上最具代表性的DeFi項目，即便是區塊鏈行業內的從業者、加密貨幣普通投資者，親自使用過的人也為數不多。小結

針對以太坊“押寶”在DeFi這條路上，很多人說是以太坊的自救，并不是如同當年1C0一樣能帶來行業劇變的模式。隨著以太坊價格的持續低迷，曾經被業內“吹捧”一時的DeFi熱度逐漸冷卻下來，“以太坊自救”這一說法也被越來越多的人所不認可。另外一些人卻持相反的觀點。他們認為，雖然目前的DeFi熱度下降，但這只是因為前期炒作太嚴重了。正如整個區塊鏈行業還處于初期階段，初出茅廬的DeFi雖然目前很脆弱，但未來的發展前景是無限的。關于以太坊和DeFi的未來如何，最后終究還是需要時間給我們答案。

Tags：以太坊DEFIEFIDEF以太坊幣今日價格行情非小號WDEFI幣DefiPlazaKong Defi

pepe最新價格