取代USDT、利好BTC，央行數字貨幣對加密市場還有哪些影響？_數字貨幣

Odaily星球日報譯者|Moni

今天，原央行支付結算司原副司長穆長春正式履新央行數字貨幣研究所所長。與此同時，備受關注的央行數字貨幣距離正式亮相也近在咫尺。據悉，自前任所長姚前擔任中證登總經理后，央行數研所掌門人一直處于空缺狀態。多家與該研究所有合作金融機構向記者表示，穆長春成為第二任所長后，央行數研所工作進展順利，備受關注央行數字貨幣距離正式亮相已經不遠。事實上，就在Facebook發布了數字貨幣Libra白皮書之后沒多久，時任央行支付結算司副司長的穆長春就在中國金融四十人論壇(ChinaFinance40Forum,CF40)上透露中國人民銀行非常接近推出自己的央行數字貨幣。許多人認為這是中國對Libra挑戰的一個回應，因為如果Libra在全球范圍內獲得成功，無疑會對包括人民銀行在內的多國央行構成威脅。總體而言，穆長春披露的央行數字貨幣計劃細節可以總結為以下三點：1、央行數字貨幣是M0替代，即要達到零售級別，在中國這樣一個大國發行數字貨幣，采用純區塊鏈架構無法實現零售所要求的高并發性能。所以最后決定央行層面應保持技術中性，不預設技術路線，也就是說不一定依賴某一種技術路線。2、人民銀行指定了幾個組織，以不同方向進行數字貨幣和電子支付系統的技術研究與開發工作，目的是為了從中選擇最好的解決方案。3、DC/EP采取的是雙層運營體系。單層運營體系，是人民銀行直接對公眾發行數字貨幣。而人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。采取雙層體系發放兌換央行法定數字貨幣，也有利于抑制公眾對于加密資產的需求，鞏固我們的國家貨幣主權。央行數字貨幣發行之后，商業銀行會扮演什么角色？

紐約聯儲：比特幣具有“價值存儲”的大部分特征，但永遠無法取代美元:金色財經報道，紐約聯邦儲備銀行在2月9日的一份報告 中表示，比特幣的表現更接近黃金等貴金屬，但該機構警告稱，由于波動性，比特幣永遠無法取代美元。 研究人員使用一種稱為主成分分析的定量方法，在預定的 FOMC 公告前后以 30 分鐘和 1 小時的間隔檢查貨幣市場遠期利率日內變化附近的比特幣價格，其中還重申了一些監管圈內長期以來的觀點，即比特幣是一種“投機資產”，并補充說價格走勢往往遵循有關貨幣政策未來的貨幣新聞，例如 FOMC 關于利率和通脹的聲明。（cryptoslate）[2023/2/10 11:58:30]

實際上，央行數字貨幣計劃看起來很像Libra，因為它是一個完全由銀行儲備的法定貨幣錨定加密貨幣，唯一的區別可能是央行數字貨幣能夠支持零售/實體采購。此外，目前還不清楚央行數字貨幣的實際技術路線圖，所以也無法確定它是否會使用區塊鏈技術，或者使用類似區塊鏈的技術框架。如果不出意外的話，中國人民銀行可能是央行數字貨幣的“唯一發行方”，因此不會存在挖礦作業，但個人賬戶之間轉賬可能不會有銀行參與了。如果按照現行國內金融體系的話，商業銀行在央行數字貨幣運作模式中可能扮演的是托管角色。傳統角度來看，人們會把錢存入商業銀行作為法定貨幣，他們負責為每個人開立銀行賬戶并托管他們的錢——幾乎所有現行支付基礎設施都是通過銀行賬戶流動的，無論您是使用銀行卡還是第三方平臺進行支付。當然，因為商業銀行具有持有賬戶資金的特權，因此他們會向賬戶持有人支付利息。但隨著央行數字貨幣的出現，人們可以在沒有銀行賬戶的情況下實現價值轉移，這意味著傳統商業銀行的安全性可能被部署在區塊鏈上的公鑰系統所“取代”。央行數字貨幣可能會取代USDT

WETH將分配給Pickle參與者，取代sCRV:Pickle Finance發推宣布，根據通過的PIP-14提案，WETH將分配給Pickle參與者，取代sCRV。在新的WETH質押合約當中，PICKLE質押參與者將需要取消原有質押并重新質押他們的PICKLE。從Pickle Finance界面上看，雖然目前仍有sCRV質押選項，但是已經表明“不推薦”。[2020/10/29]

在公鑰-私鑰系統中，用戶的數字貨幣都是存儲在“地址”上的。個人擁有私鑰，因此可以完全控制自己持有的數字貨幣，繼而能夠支持類似現金的價值轉移，并且完全與銀行賬戶系統分離。中國人民銀行很可能會設計底層基礎設施的技術標準，例如核心加密算法和公私鑰匙系統，而銀行和其他運營機構可以在基礎設施之上開發具有更多功能的應用程序。根據穆長春透露，央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通，有利于人民幣的流通和國際化，同時又可以實現可控匿名，要在保證交易雙方是匿名的同時保證三反，這兩個之間要取得一個平衡。也就是說，中國人民銀行將能夠在所有交易中看到所有各方的真實身份，但其他機構或用戶則無法看到任何私人數據，用戶可以完全控制自己錢包地址中持有的央行數字貨幣——沒錯，這基本上就是類似于區塊鏈上的公鑰-私鑰加密系統。如果正是如此的話，即央行數字貨幣確實采取基于區塊鏈的公鑰-私鑰加密系統，那么對于加密市場來說可能是個很好的看漲信號。因為在某些方面，央行數字貨幣可以被視為一個穩定幣，這意味著加入國內交易者和投資者在加密貨幣交易所里使用央行數字貨幣的話，可能會取代USDT。現階段，由于法律法規的限制，大多數國內加密貨幣交易者都無法使用法定貨幣進行交易和投資，因此他們最常使用的就是將USDT作為法定貨幣的替代品。但考慮到一些人認為USDT并沒有實際美元儲備的支持，因此他們很可能會抓住機會使用央行數字貨幣取而代之。比特幣會從中受益

OKEx首席執行官：Uniswap很難取代目前的主流交易所:OKEx首席執行官Jay Hao在談及Uniswap時表示：首先，Uniswap的交易深度不足，無法支持大額交易。交易深度是衡量一家交易所優劣的重要指標之一，反映的是市場在承受大額交易時價格不出現大幅波動的能力。其次，Uniswap無法獨立定價，必須依附于主流交易所。Uniswap舍棄了訂單薄模式，即舍棄了“價格優先”的交易原則，無法捕捉到市場的最新交易價格。為此，Uniswap不得不引入套利機制：一旦Uniswap上的價格與市場公允價格不同，就會出現套利空間，并將價格拉回正軌。這注定了Uniswap永遠無法成為主流交易所，否則套利機制將失靈，交易無法保證按正常市場價格執行。

Jay Hao，其對Uniswap的數學美感不惜吝嗇之詞，卻也不得不遺憾地說，Uniswap很難取代目前的主流交易所。[2020/8/5]

此外，央行數字貨幣的目標是作為一種常見的支付方式。如果這一目標得以實現，那么隨著普及度越來越高，無疑將有助于突出現有數字貨幣的屬性——即更強的共識。當越來越多人習慣使用央行數字貨幣付款，他們很可能會意識到其他加密貨幣所帶來的價值。目前，比特幣是整個加密貨幣市場的主導者，也是最有可能利用這一優勢的加密貨幣。不難想象，使用央行數字貨幣的人們會更容易接受數字貨幣扮演價值儲存或投資工具的角色。央行數字貨幣現在還沒有考慮這方面因素，但比特幣顯然已經具備，只要當人們開始意識到這一點時，比特幣就能從中受益。

聲音 | 瑞士央行行長：瑞郎不會被數字貨幣取代:在今日舉行的達沃斯數字科技分論壇上，瑞士央行行長Thomas Jordan表示，數字貨幣不會擾亂政策決策，不過比特幣一類的虛擬貨幣所基于的技術還是非常強大的。我們所知的這些所謂加密貨幣眼下更像是資產，而不是真正的貨幣，只要我們可以影響這種記賬單位的價值，進而影響利率的變化、資產負債表規模的變化、匯率的變化等各種相關變化，貨幣政策的力量就依然存在。他認為決策者無必要推出自己的數字貨幣。[2019/1/23]

Tags：數字貨幣比特幣UNIUniswap個人購買數字貨幣違法嗎比特幣交易會被判刑嗎UniMex Financeuniswapwallet教程

區塊鏈