美國要在遺棄的比特幣中撈錢，交易所或將面臨訴訟？_比特幣

你曾經有沒有想過，那些被遺忘或無人認領的財產都去了哪里？在美國，每年都有數百萬人忘記了他們的資金賬戶，或者是遺忘了他們應得的財產。當這些資產被遺忘且長時間無人認領時，銀行或其他組織會將財產的保管權交給州政府，直到確定所有者為止。這個過程被稱為escheatment。隨著加密貨幣的蓬勃發展，各州為了尋求豐富的潛在利潤，開始將“財產上繳”的目標轉到加密貨幣，這無疑是打著監管的旗號，做著撈錢的舉動。7月21號，BeInCrypto媒體報道稱：“紐約議會提出一項新議案，無人認領的加密貨幣將被視為遺棄，將允許政府對其進行清算并將其轉移到金庫。迄今為止，包括伊利諾伊州、科羅拉多州、肯塔基州、田納西州和猶他州都存在相同的財產收繳法案，他們也將加密貨幣定義為資產，如果無人認領，也可能同樣被“充公”。可以預見，在越來越重的監管壓力下，這項法律的頒布可能會引發一系列的問題，特別是那些擁有加密貨幣支付功能的公司，例如交易所、接受比特幣支付的企業、第三方托管機構，都必須做好迎接這個法律的準備，如果無視這項法律，未來很可能會“莫名其妙”地收到投資者的訴訟。未來會有更多問題

美國CFTC指控12家加密期權公司未在CFTC注冊:金色財經報道，9月29日，CFTC宣布指控14家期權公司，其中12家實體充當期貨傭金商(FCM)，提供基于外幣和加密貨幣的二元期權。CFTC稱，這14家公司要么未能注冊，要么在面向客戶的信息中謊稱已在CFTC注冊。未注冊為FCM的實體包括Tradingforexpay、Cryptofxtrader、Bitfxprofit、Globalnationfx、BinanceFxTrade、MaxForexOption、ProCryptoMinners、ProFX-Capitals、Smarter Signals、Prime Expert Trade、Star Fx Pro及Excotradeoptions。[2021/9/30 17:16:42]

隨著越來越多的人和公司將比特幣和加密貨幣視為合法的支付方式，可能會出現更多的無人認領的財產問題。在分析這項財產收繳法案對加密貨幣的影響之前，我們先搞清楚加密貨幣“持有人”的問題。大部分情況下，那些有較多的比特幣投資者或礦工，都會將比特幣存在冷錢包中，如果私鑰丟失或者遺忘，這類比特幣將石沉大海，這就不用考慮持有人的問題，國家也無法獲取。但如果你把幣存在交易所、錢包供應商、托管機構等地方，情況就不一樣了。

調查：目前15％的美國成年人擁有加密貨幣:Cornerstone Advisors的一項調查表明，現在有15％的美國成年人擁有某種加密貨幣，其中略超過一半的人在2020年前六個月首次投資加密貨幣。這些新投資者共擁有約675億美元的加密貨幣，每人約4000美元。其中五分之四的加密貨幣購買者是男性，平均年收入為13萬美元。（福布斯）[2020/7/27]

一般來說，擁有訪問并轉移你的加密貨幣能力的機構，比如說一些擁有你的私鑰的比特幣托管機構，他們很可能就直接被視為你的加密貨幣“持有人”，能夠將假定放棄的加密貨幣轉移給州政府。但如果私鑰或者密碼只在你的手里，持有人訪問和轉移加密貨幣的能力受到限制，這種情況就不受財產收繳法案的約束。那么問題來了，什么情況下的加密貨幣會被視為放棄？州政府們收到這些幣如何處理，還是直接據為己有？加密市場會因此受到波動嗎？加密貨幣市場會引起動蕩嗎？

觀點：美國大選加密捐款接受率有所上升 但仍面臨質疑:根據公共誠信中心在2018年的報告，2017-2018年選舉周期記錄了向9名聯邦候選人、政黨和超級行動委員會提供的近57萬美元加密貨幣捐款。雖然令人鼓舞，但這只是很小的數字，因為該選舉周期籌集25億美元捐款。調查反映出，越來越多人接受加密貨幣作為捐款的工具，越來越多美國公民更愿意使用數字貨幣捐款，或者使用美元和加密貨幣組合。雖然接受率有所上升，但為捐贈者提供加密貨幣捐贈選擇的人物數量并沒有相應上升。在2020大選中，只有楊安澤（已宣布退出大選）接受加密捐贈。很多人都強烈指責楊安澤用這樣的營銷策略迎合硅谷選票庫。但Nash.io聯合創始人FabioCanesin表示，“加密貨幣是互聯網原生貨幣。在社交網絡時代，如果你能接觸到公眾，這是強大的融資渠道。所以我不認為這只是一個營銷策略。”接受加密捐贈并不像很多人想象的那么容易。希望用加密貨幣為楊安澤競選捐款的個人必須與競選合規代表通話15分鐘，以便確保捐贈者是有資格投票的美國居民。另外，根據Clovr的調查，針對提問“家會利用更寬松的加密捐贈法規嗎？”，64%的受訪者選擇“是”。[2020/4/28]

2018年3月，Coinbase遭到集體訴訟，它被投資者指控違反了加州的“無人認領財產法”，并實施非法和不公平的商業行為。事情追溯到2017年，Coinbase允許用戶發送BTC、ETH、LTC和BCH到外部郵箱地址，并附帶一個鏈接，接收者可點擊鏈接創建Coinbase賬戶，從而認領發送的數字貨幣。然而，當時聽說比特幣和加密貨幣的人很少，并且不是每一封郵件里的加密貨幣都會被認領，Coinbase也沒有再次通知這些接受者，最后將這些加密貨幣視為己有。很多用戶在2018年時才發現郵件，但是已經無法領取了。用戶便質疑Coinbase，認為其在未通知原發送人的情況下非法占用無人認領的數字貨幣，并且也沒有按照無人認領財產法轉移給美國州政府。但由于缺乏加密貨幣的相關法律，這個訴訟最終在2019年5月被法院駁回。如果這次紐約州的法案通過，Coinbase則可能再次遭到訴訟，而與Coinbase存在同樣問題的企業也有面臨訴訟的災難。

加密貨幣交易所Kraken表示它可能會在美國SEC注冊:加密貨幣交易所Kraken態度有所軟化，其CEO Jesse Powell表示，因為監管機構持續打擊加密貨幣，他們可能會在美國證券交易委員會SEC先注冊為經紀商，然后再是ATS。[2018/5/16]

至于何種情況下加密貨幣被視為放棄，紐約州法案并沒有提及，根據規則根據實際情況而定。一般在房產界，根據所涉及的房產類型，休眠的定義有所不同，但通常都3到5年內未產生變動就為視為休眠狀態。一般而言，政府也不會保留這些被遺棄的加密貨幣，他們將在交易所直接出售，賣的錢就直接進入該州的上繳基金。然而，加密貨幣具有波動性，由于直接清算成現金，則可能會失去比特幣的升值價值，如果未來有人認領，也只能得到當時清算的現金。此外有人擔心，如果清算的加密資產遭到政府大量拋售，則會直接價格下跌，損害加密貨幣行業和市場參與者。這種情況發生的可能性較小，就比如此因持有比特幣儲備高于其黃金儲備被熱議的保加利亞政府，它其實早就將在非法活動中捕獲的20萬枚比特幣，后來都以零碎的方式出售，以避免造成市場崩潰。結語

從上文看出，這次的立法行動，無疑是借著監管的由頭竊取“被遺棄”的加密貨幣，就像現有法律規定被遺棄的銀行存款被充公一樣。清算這些加密貨幣給加密市場到來的影響可能會很小，但會給加密貨幣交易所、第三方托管機構等持有人帶來法律風險。隨著加密貨幣的使用和接受程度的增長，行業參與者應了解其所在州無人認領的財產法，要及時上報無人認領的加密貨幣，以避免被訴訟的情況發生。對于數字資產的所有者，應該與持有者應該保持聯系，保證財產不處于休眠狀態。

Tags：加密貨幣比特幣INBcoinbase加密貨幣市場行情走勢分析比特幣和萊特幣哪個好coinbase的特點是coinbase幣圈

比特幣交易所