什么是基本面指標?
鏈上被使用最廣泛的基本面指標有兩對兒:其一是反應鏈上轉賬活躍度的「交易筆數」和「交易金額」。
通過計算每天鏈上的轉賬交易筆數得到了「交易筆數」的指標。累加每筆交易發生的金額得到了每天的「交易金額」指標。「交易指標」指標的單位是幣本位,比如BTC的交易金額,單位是BTC;同時我們還有一個以USD計價的「交易金額USD」指標。其二是反應鏈上用戶活躍的「新增地址」,「活躍地址」。(新增地址并不是每個數據網站的標配,但你可以在Tokenview里找到大部分公鏈的新增地址數據,很快我們也會開放數據下載~)
關于Asproex(阿波羅)官方對市場上虛假平臺的澄清聲明:據官方消息,近期,部分虛假項目抄襲并冒用阿波羅交易所之名對市場用戶進行虛假宣傳、誘導投資等虛構的商業行為,其中包括四幣連發、節點招募、強制變現等高風險行為。
對此Asproex(阿波羅)官方平臺發布鄭重聲明:
Asproex(阿波羅)作為一家離岸銀行控股持牌交易平臺,涵蓋CTO(Corporate Token Offering)企業通證上市、合約跟單、ETT指數通證、數字礦業、Digital Bank板塊并持有5國合法牌照,致力于為全球中小微企業提供數字化上市一站式服務。官方發行的平臺通證為“MOON”,官方正版APP為“AsproPlus”,請用戶在投資過程中認準“Asproex阿波羅”官方平臺。[2020/11/8 12:01:16]
通過計算每天發生轉賬交易的地址,就得到了「活躍地址」。每天活躍的地址中,第一次發生交易的地址,被定義為「新增地址」。基礎數據的衍生—估值指標
公告 | 參議院銀行委員會關于Libra的聽證會已結束:美國參議院銀行、住房和城市事務委員會關于Facebook加密貨幣項目Libra的聽證會現已結束。查看詳細內容請點擊原文鏈接。[2019/7/17]
基礎數據能夠反應出來的信息是有限的,如果想要看到更深層的信息,必須要對基礎指標進行一些變形改造。在鏈上數據的各種研究方向中,有一個跟投資者關系比較近的領域是“估值”。什么是估值呢?簡單說就是項目的內在價值。我們在交易所看到的價格,不代表項目真實的價值,只反映出在交易成功的那剎那,參與買賣的投資者共識。那么價格是受買賣雙方的共識決定的,而估值不太一樣,基本上是不受價格影響的。那么估值有啥用呢?它有一個很厲害的理論背景。從長期來看,價格是圍繞著估值做上下波動的。所以如果是想投資,那么搞清楚一個項目的基本面指標是否健康,弄明白項目的估值大概在什么水平,對投資者是非常有用的事。對于買賣頻率不太高的投資者,它一定程度上對交易時機也有參考意義。對投機用戶來說,估值對高頻交易的指導參考性有限,因為估值的變化頻率比較低,周期比較長。但在大方向判斷來說,估值是非常重要的參考指標。那么加密貨幣領域都有什么估值指標呢?本次我們介紹兩個非常經典的估值指標基于交易指標衍生而來的NVT(NetworkValuetoTransactions),和基于用戶指標衍生而來的梅特卡夫指標(Metcalfe'slaw)
獨立評級機構分析師提醒投資者關于Tether的風險:Weiss分析師Juan M. Villaverde指出:“Tether背后的人一直聲稱Tether是由100%受美元背書支付的,卻不能提供充分證據支持他們的說法。Tether最大的問題是從來沒有進行過審計。在社交媒體上參與者玩家似乎有個共識,即Tether實際上在運行一個部分準備金制度。然而,大多數觀察家聲稱,沒看到對應美元來支持所有的這些Tether幣,我傾向于同意。”[2018/2/14]
NVT是由WillyWoo提出的衡量加密貨幣估值的模型,它的理論類似于股票中一個重要指標:市盈率(P/Eratio)。簡單來說,NVT模型認為轉賬交易是加密貨幣的核心價值,因此指標模型選取了「交易金額」作為反映項目基本面的指標。那么Metcalfe表示了不同的意見。他認為加密貨幣的項目更像是一個互聯網公司,因此應該用對互聯網公司估值的方式來估值加密貨幣。那么老爺子認為什么指標對互聯網公司最重要呢?用戶的活躍!因此,梅特卡夫模型認為活躍用戶能夠反映出項目的核心價值。兩個估值模型的結果都可以反映出當前的市場價格相對估值是高估,正常,還是低估的狀態,如果價格處于高估狀態,那么預測價格將會下降;反之,如果價格處于低估的狀態,預測后期將會上升。這么模型,我們應該選擇哪個呢?可能都得看看。因為估值模型之間的一個主要區別在于他們的理論差異,從上面的介紹我們能看出NVT和梅特卡夫模型對加密貨幣的假設是不同的,NVT假設token是股票,而梅特卡夫認為加密貨幣是互聯網公司。所以更像是股票的項目,用NVT來估值就會更準確;同理,更像是互聯網公司的項目,用梅特卡夫模型去估值,也會更準確。以上提到的估值指標,Tokenview的指標板塊都進行了收錄和更新,歡迎用戶查看
Tags:加密貨幣HERTHENVT加密貨幣-新浪財經SIDUS HEROES DAOThe Swapperynvt幣價格
“Libra已受到多個司法管轄區政府和監管機構的嚴格審查,我們預計這種審查將繼續下去。此外,市場對這種新型貨幣的接受程度也存在著很大的不確定性.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,編譯:氫3,編輯:江小漁,星球日報經授權發布。 前言: 在上周于紐約證券交易所舉辦的Bakkt數字資產峰會上,全球150多名投資者達成了共識:已經有許多的機構投資者和風.
1900/1/1 0:00:00!webp\"data-img-size-val=\"1080,1528\"\u002F\\>最近一段時間,美國SEC首次批準Blockstack發行受監管的代幣,這類新聞充斥這媒體版面.
1900/1/1 0:00:00Facebook發幣一事起先在幣圈激起水花,隨著討論的蔓延,全球各國的央行都不淡定了,對Libra這個新生兒的態度都是一邊倒,不是高舉監管大旗就是大談違規叫停.
1900/1/1 0:00:00產業解讀 昨晚的關于Bitfinex/Tether的聽證會,之前搞得人心惶惶,結果一出來,有點失望,沒出個啥定論.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自橙皮書,作者:maxdeath,星球日報經授權發布。支撐PoW安全性的不是算力,而是信仰;人們嚴重高估了PoW的安全性;PoS的存在只需要一個理由:它能解決PoW51%攻擊的隱患.
1900/1/1 0:00:00