作者:越野兔近日,美國總統特朗普在推特上連發三條推文批評比特幣與Libra,在推文中他表示并不認同比特幣的數字黃金地位,并聲稱加密貨幣的價值高度不穩定,只有美元才是目前國內唯一的真正貨幣。事實上對于Libra來說,最近的日子著實不太好過,反對的聲音此起彼伏。除了特朗普的公開批評,美聯儲主席JeromePowell也在推特中發表了認為Libra并不可靠的言論,再加上近日的聽證會,Libra的狀況委實不算樂觀。日漸打壓的監管
自從2019年6月18日Facebook宣布開發新的加密貨幣Libra后到如今不過一月左右,Libra就已經歷了各式各樣的打壓。從此前的美國眾議院下屬委員會要求Facebook停止開發Libra到美國眾議金融委員會起草的“科技巨頭遠離金融法案”的提案,以及來自各類人士的抨擊等等,無一不在限制著Libra的發展。甚至連一開始并不排斥Libra聲稱不擔心加密貨幣會影響到其實施貨幣政策的美聯儲主席鮑威爾也在近日對Libra進行了發難,表示正在協同工作解決Libra引發的人們對于隱私、洗錢以及金融穩定的種種擔憂。除此之外,各國監管機構也都一直緊盯著Libra的各種動向展開了眾多討論,大多國家機構都對Libra的推行持觀望與謹慎的態度,當然其中也有較為激進的部分,例如英國FCA曾直言Libra不會輕易得到批準。對此Facebook區塊鏈項目的負責人DavidMarcus也做出了回應,表示無論是群眾還是監管對于Libra的各項擔憂都會在近兩日的聽證會中得到解決,無需為此過度慌張。為何飽受非議
波卡DeFi項目Equilibrium將在Kusama發布DeFi平行鏈Genshiro:4月17日消息,波卡DeFi項目Equilibrium將在Kusama上推出DeFi平行鏈Genshiro,并將參與平行鏈插槽拍賣。
據悉,不同于其平臺Polkadot版本,Genshiro從一開始就會支持大量ERC-20代幣;其治理模式的工作原理是讓用戶質押GENS(Genshiro基于Kusama的實用型代幣)針對新系統參數進行提議和投票。用戶的資金質押時間越長,其投票對提案的影響就越大。關于GENS代幣經濟學,EQ:GENS=1:10,EQ初始供應量為1.2億枚,Kusama上GENS代幣總供應量為12億枚。
關于Polkadot上現有EQ持有者的Lockdrop,在Polkadot上分配并歸屬EQ的用戶可以獲得Kusama上GENS代幣數量10倍的代幣。不過他們將需要在三個月內質押未解鎖的EQ代幣,而GENS將被自動計入鎖定的分配額度(在Genshiro創世區塊被歸屬)。如果用戶解鎖了代幣,需要將其鎖定3個月,未解鎖的每枚代幣才能獲得10枚GENS。
Equilibrium還表示,希望Equilibrium和Genshiro可以在Kusama和Polkadot以外的地方使用。[2021/4/17 20:31:17]
按理來說,加密貨幣發展至今也并不完全算是一個新生行業,甚至可以說支持加密貨幣發展的人大有人在,大多數國家雖然并沒有明說支持其發展但也并未一刀切掉,那為什么這次Facebook的發幣就引起如此大的轟動呢?除去老生常談的洗錢擔憂之外,也有對于法幣地位與中心化權利的保護,畢竟Facebook發幣時就曾說過希望將Libra打造成一款全球性的數字貨幣,并計劃將與十幾個國家建立數字支付系統且與多過法幣和國債掛鉤,讓其龐大的20億用戶能夠互相轉賬并進行線上線下消費。雖然Marcus曾多次回應能夠制定貨幣政策僅有央行而已,Libra并不會與主權貨幣競爭更無意進入貨幣政策舞臺。但話雖如此,監管機構卻不會輕易收手Libra的風險監管,歸根結底還是由于Facebook的影響力過于強大,這一點從近日的聽證會中便不難看出。可能夭折的Libra
聲音 | 國際清算銀行行長:Libra的情況表明,我們需要做出改變:國際清算銀行(BIS)行長Agustin Carstens表示,比特幣讓他們大吃一驚。Carstens在制定戰略時表示:我們試圖避免被創新嚇到,就像我們對待比特幣和Libra那樣。與Libra的關系為各國央行敲響了警鐘。我們這些央行行長們正處于一個舒適的地帶,但Libra的情況表明,我們需要做出改變。因此,與Facebook以及我們自己進行了很多咨詢和辯論。(Trustnodes )[2020/1/17]
作為一家用戶多達27億的公司,它影響力遠比想象的要大。在各國監管協會眼中,如果現在不進行打壓,等發展到脫離掌控之時局面可能就不像現在如此了。它就像一顆“炸彈”隨時都會爆炸,如果不將遙控器握在自己手中,必然是不會安心的,這也是為什么在Libra問世不久就有“科技巨頭遠離金融法案”的提案了。更重要的是,這顆隨時可能爆炸的“炸彈”,它的口碑也早已在各種丑聞中不復存在了,無論是之前的通過性格測試應用收集了多達8700萬用戶數據的劍橋丑聞,還是曾被起訴違反公平住房法等等,人們對于Facebook的信任早已蕩然無存。但話雖如此,這次Facebook的態度總的來說還是不錯的,早在此次聽證會之前,Marcu就曾公開表明對于各國監管的妥協態度。而此次聽證會的討論焦點依然是隱私安全、洗錢嫌疑與擾亂原有金融體系等問題,對于以上問題,Marcu表示Libra不會儲存任何用戶的個人信息數據、公共賬戶地址也與其真實身份無關聯,且會盡量配合全球監管的反洗錢活動。事實上就洗錢這一點,無非是幾年前的暗網讓人們對于加密貨幣的陰影,實際上無論是加密貨幣還是法幣都無法完全擺脫洗錢的可能性,當然這都是題外話。重點是在本次聽證會之中Facebook的態度已經十分作好,Marcus甚至明確表示在Facebook完全解決監管方面的顧慮并獲得適當批準之前,不會繼續推出Libra數字加密貨幣,這就相當于對于Libra來說Facebook已毫無主導權,夭折與發展都在于監管方一句話。總結
動態 | Facebook危機:把用戶數據做籌碼,Libra或將受此問題影響:Facebook正在面臨前所未有的危機,近7000頁內部機密文件被泄露,曝光了Facebook如何將用戶數據作為談判籌碼來鞏固這家社交巨頭的統治地位,如何計劃監視Android用戶的位置,如何控制競爭對手,甚至在孵化前殺死競爭對手。NBC News獲得了這些文件,并將其公之于眾。泄露的文件共約7000頁,其中約4000頁是Facebook內部通信,如電子郵件、網絡聊天、筆記、演示文稿和電子表格,時間范圍主要從2011年到2015年。大約1200頁被標記為“高度機密”。 此前美國議員也曾多次對Libra隱私問題表示擔憂。[2019/11/10]
無論如何,Libra這次所面臨的并不是發展快慢的小問題,而是能否繼續前進的生死攸關時刻,哪怕是聽證會的結果作好,背后也還有一個讓“科技巨頭遠離金融法案”的提案,一旦提案通過,Libra就相當于是真正的夭折。由于國會并無直接的實際決定權,本次聽證會的結果并不是Libra最后的結局,但能夠預見的是無論監管協會的質疑是對于Facebook還是對于加密貨幣,Libra的發展之路必定日漸艱難,就連能否順利推出都還是未知之數。
聲音 | 白碩:建議中國建立可與Libra抗衡的自主體系:7月26日上午,由螞蟻金服主辦的“螞蟻區塊鏈CHAINAGE創新日”活動在杭州舉行。活動現場,Chinaledger技術委員會主任、上交所前總工程師白碩發表了題為“Libra與全球產業競爭”的演講。白碩表示,區塊鏈技術在跨境支付、國際匯兌和開放金融等方面能發揮巨大潛力,雖然中國在移動支付方面具有先發優勢,但仍有被Libra沖垮的現實風險。[2019/7/26]
三天后,波場創始人孫宇晨即將赴約他與巴菲特的天價午餐。兩個月前,孫宇晨發微博宣布,他以破紀錄的4567888美元成功拍下巴菲特20周年慈善午宴.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Unitimes,作者:AnnaBaydakova,編譯:Summer,星球日報經授權發布。對于試圖使加密貨幣行業合法化的專業人士來說,市場操縱就是一場災難.
1900/1/1 0:00:00從上周末開始,比特幣的漲勢驚人,一覺醒來,比特幣價格從9000多美金,直接漲到10000美金。上一次這樣的勢頭在是6月份,比特幣價格一度觸及14000美元,但是好景不長,七月份的時候,迎來了一場.
1900/1/1 0:00:00文|蘆薈編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報區塊鏈技術仍在緩慢發展,落地稍顯迷茫。今年,圈錢的項目再也不打出技術、XX獎得主、落地等噱頭,而是直接赤裸裸地亮出了傳銷“模式”.
1900/1/1 0:00:00交易所作為為數字貨幣提供流動性的場所儼然已經處于“幣圈”食物鏈頂端。在眾多交易所中,幣安在不到兩年間里走在行業頭部,成為一匹逆襲的黑馬,一臺無產地的“印鈔機”.
1900/1/1 0:00:00產業解讀 最近,外面世界的風起云涌,有些地方山雨欲來,有的區域大廈將傾,有群雄逐鹿的酣戰,當然也不乏有坐收漁利的智慧,這些地方具體是哪里,咱們就心照不宣了.
1900/1/1 0:00:00